Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買
今年都2024年了,十年都過了,怎麼這個版還是一副魯蛇氣沖天樣 = =
要不是,專門使用不對與沒有用的框架,在討論與回答毫無意義的問題
要不就是一群笨笨廢廢在互相裝逼= = 或是幻想帶風向可以影響市場
背一輩子房貸不好嗎
我和您誠摯分享,什麼叫房貸永動機
首先,貸款還兩年到五年,然後就不還了,再把還的錢全部借出來
把借出來的錢全部拿去買指數基金
兩年指數基金賺的錢可以輕鬆抵掉利息
然又過了兩年到五年,你又不還了,又把已經還的錢全部借出來
然後繼續做一樣的事
這叫房貸永動機
房子是和存摺一樣的東西,他是存錢筒,沒錢就把房子的貸款又借出來
這個永動機的設計過程,就叫財務工程,很簡單的,就像設計一個蹺蹺板機器一樣
他會自己跑,你什麼都不用煩惱
利率變高表示市場旺,市場旺指數基金就會賺更多
指數基金賺不多時表示市場廢,市場廢利率一定會變低
這就叫永動機,反正你熟悉世界系統,很好設計,用其他的東西也可以
最重要目的就是達成你不用煩心、不用主動操盤
然後專心擴張資產,接上美國與日本生態系
這樣不就好了嗎= = 這樣才對吧
不接受任何提問,你有問題自己慢慢研究自己慢慢想懂= =
PTT真的太廢了,我偶爾下凡來開示一下,很難忍受低級討論環境
--
真的 房產就是一個資產存放的方式 然後在台灣又不會跌
不會扣血怎麼跌
貸多少了
重點是不買房為啥是魯蛇 買一個將就的房好像也沒多成功
是的,我就是這樣,一直借錢一直爽
無限轉增貸寬
還有智障說買房是讓中產消失的原因,笑到說不出話來
可以合併無限寬限大法使用嗎?
無限寬限已經被某些人故意講臭了 等等又要歪 直接假
設別人轉增貸是要槓桿全開下一間
小說家又開始寫小說
太監寫再多黃色小說 仍然是太監
知名id啊
五股王 4 in ,十年前板上風雲之一
坐等Lesson8把房蟲無限轉貸鑽漏洞的路通通封死
大嘟嘟!
是,而且漲幅還可以貸出來到比元房價高,等於0元入住。
是啊,無房產的在雲討論真的讓人無言
很多老人是很怕借錢的,就財商沒有更新
震驚!他全說了...
我們的儲蓄教育引發後續不貸款觀念.
也因此造成,一般人的財商裡面排除了投資重要元素槓桿的成分.
槓桿大概就三的重點 1.取得 2.風險 3.維持.
這三個拿捏得好,槓桿基本上風險極低.
只是大多數人都不肯去理解這些東西.XD
並且在他腦海裡,貸款就是借到自己承擔能力的極限緊繃狀態.
所以每天好像借錢就要死掉了一般.
不過也沒關係,反正...這世界需要龐大的人去儲蓄.
而且越多人儲蓄,越少人借錢.
那會借錢的人就更好借錢,資產的膨脹也有更多的燃料可以燒.
哀,如果你月薪10萬,你說你把房子拿去轉貸借個400萬.
然後無腦丟去有收益的投資產品,收益不要多,4%就好.
這樣很危險嗎?
你為啥月薪10萬,你轉貸一定要借到2000萬呢?
為啥呢?...你為啥堅持轉貸就一定要借滿2000萬呢?
當然啦反過來,因為你是槓桿投資,那你投資項目和計畫.
也可能因為你的錢的取得而改變.
你每次都借錢去追飆股,然後飆股自己也知道你的操作勝率很低.
那這樣就不是"借錢"的問題,而是你借到錢後投資選擇的問題.
你炸掉了,把房子都輸掉了,跟你借錢無關.//
跟你的投資選擇有關.
你明知這是借來的,有成本和維持壓力,你還做高投機性投資.
這種想發財想瘋了,結果把自己搞炸的,到頭來又怪借錢?
這種就是不肯錯誤的地方,然後亂找戰犯亂牽拖.
幹嘛?喬不起一些穩定獲利的投資..XD
嫌賺太慢?嫌別人都發財了自己還在原地?嫌操作被人笑?
你到底要面子還是要裡子阿..也不看看自己有多少能力.
嗯 你跟魯蛇講財務?
央行主管在看你這篇
央行不敢動這個.
因為.一大堆生意人中小企業都是這樣弄錢的.
你動阿..XD
這又是另外一堆人的誤解.
央行打擊別人賺錢?!!?....你確定你的思維沒問題?
央行是打擊投機和借貸過度偏重某部分問題
一大堆人整天把央行當作窮人救星,誰賺錢就打誰.真是好笑.
那大家都不要賺錢,共產主義吃大鍋飯會不會更開心.
這樣你應該移民去北韓..
==a
無限轉貸去年就封了好嗎
寬3加上2-5年還本期
要是封個5~8年不就代表房市太熱
不是不行無限轉貸了嗎?
你有五間
每年1間乖乖繳五年本利增貸
就是無限增貸
誰跟你只有一間寬限到就轉
銀行會過才有鬼
無限轉貸到底誰發明和誰定義的
怎麼每個人定義都不一樣
跟薛丁格的中產定義有87%像
如果是寬限期無限用,本金一毛都不還,以前就很難了
除非你的財力相對於你的借款很雄厚
而還款兩年轉貸是很多銀行的內規
而還款(本金)五年後才轉貸,應該是非常保守的抓法
今天真的政策要干涉,最多就是限制還款兩年
因為現在是無限制
例如你國泰放一千萬現金三個月,轉貸總額度500萬
有機會給你一年就轉一次
所以就算要動,大不了就是先規定還本金兩年才能轉貸
更何況政府應該不會動這個
尼好聰明
你幹嘛說出來,以後沒有韭菜割耶
20
大概是十幾年前吧,有段時間很流行打工度假 就很常聽到這個論點 類似的話還有 「年輕就是本錢」 「奮不顧身的愛情」3
看似說得很有道理, 但我身邊出國玩最瘋的都是那群有買房的族群耶, 反而永遠租房的人要馬就是加班沒時間, 要馬放假拿來補眠休息 為啥很多人都覺得房貸說有多重就有多重?58
靠北為什麼我聽到長輩講的故事都跟各位勝利組父母不一樣 小魯7年級中段班 爸媽在民國70年左右在台北市汀州路買28坪公寓約200萬 聽起來好像好像很便宜 我媽是公務員當時月薪才一萬出頭,我老爸比較多但應該也不過二萬17
3*12 = 36 200/36 = 5.55 房價所得比5.55倍 那個時代差不多啦 用一張我貼好幾遍的圖1
有時候覺得看當時年代為啥大家印象差這麼多 主要是當時的地下經濟是蠻猖獗的 加上當時的統計資料或許沒像現在透明 所以會產生一些印象上的差距 舉例而言8
完全同意,又沒人拿刀逼你買房 想租房即時行樂沒問題,但麻煩不要以後開始哭說租金房價雙漲就好。 買房的年輕時繳房貸過辛苦一點,未來享受增值難道有錯嗎? 板友都提醒過,租金房價易漲難跌,年老難租房,你有錢當然沒問題,沒錢的還要對做?自 己人生自己負責好嗎?2
颱風來 農夫養殖業者 哭說颱風造成農損,政府補助 地震來 旅遊業者12
對於這個議題有很深的感觸 以前讀書時對於未來感到茫然 不知會去哪工作 家裡剛好有一筆錢 母親就一直唸著想幫我買房 她出個200萬頭期款 以後就交給我繳房貸 怕我亂花錢 想以此讓我能夠被迫存錢6
1過來人老勸你買? 其實房版上 有很多人都是這樣掙扎過來的 覺得很貴一直等待的人很多 每一代人有每一代人的辛苦
41
Re: [情報] 好房網10月房價最近比較少發文 因為講過東西我習慣不再講 不過有些東西還是要用文字說明一下 首先好房網是可以選區域的 竹北這個月還是漲 但是也不重要 結論我直接給 新竹價格 就是看預售屋 只要預售屋不下降22
Re: [婚前] 信貸比較不好嗎我想回應一下原po說的貸款利率1.9%小於 通膨2%,所以可以鼓勵去銀行借錢這件事情, 基本上沒錯,但是這個觀念是建立在 借出來的錢要換成能夠增值的資產上才成立。 通貨膨脹通俗來說就是貨幣實質購買力變差,12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,10
Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享推 snowoffish: 我也是信巴菲特爺爺,好奇問版主,80%以上的基金經理 04/19 21:14 → snowoffish: 人長期績效都贏不了指數基金,巴菲特公開跟所有基金經 04/19 21:14 → snowoffish: 理人下戰帖也是用S&P500指數基金,這些頂尖操盤手, 04/19 21:14 → snowoffish: 為何只有一家對沖基金敢出來比,結果還被指數基金屌 04/19 21:14 → snowoffish: 打,巴菲特爺爺這麼厲害,為何不自己出來比而是要推 04/19 21:146
Re: [請益] 把房子賣了為啥是買00929?孫子兵法: 軍形- 故善戰者,立于不敗之地,而不失敵之敗也 巴菲特的兩條投資法則: 永遠不要賠錢, 第二條規則就是不要忘記第一條 以我保守型的投資方式, 我會把房拿去銀行借錢出來, 不是高利貸!!!4
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?房貸是理財工具...... 有觀念的人房貸繳一繳,發現房價上漲, 就會用房子當抵押,重新把錢借出來, 看要再買一棟新房子,(錢要過水) 或者拿去買穩定獲利的股票都可以。3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。1
Re: [問卦] 為什麼要還銀行錢?其實本魯那天聽本魯學財金的朋友這樣說! 今天你如果有房子的話,去跟銀行增貸,然後把錢拿去買玉山金或是聯邦銀行的股票! 以現在現金殖利率來比對貸款利率! 每年固定還息就好了! 房貸借款還可以抵稅金,你扣掉股票利得+還款利息!1
Re: [問卦] 面對通膨和現金貶值,現金部位該?還真的可以用房子的門窗去繳費。 你把房子拿去設定借出來,所有的日常開支都用這個透支户來支出,連貸款利息本身都讓房 子自己出,時間到再轉貸你會發現每一次轉貸你的額度都變更多,等於愈欠錢愈多。 然後薪水拿去投資,現金部位完全不用預留。 已經有房貸的也可以把之前繳過的部分先設定借出來,反正作為日常開支也不用多少錢。1
Re: [問卦] 房價翻倍可以幹嘛現在台灣跟美國一樣 借錢是不用還的,而且越借錢會越多,越借越有錢 借出來隨便丟個房子股票一年翻個一倍兩倍的 借個十年就脫離中產階級的老鼠賽跑,變成有錢人了 有錢後繼續借更多,幫小孩留學基金準備個一兩千萬,最後在替子孫的未來多借一點
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩