[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子

toto12311/16 09:38不重要，屋主內部可能都花大錢裝潢了

lasoon11/16 09:44好驚人....所以其實外觀乾乾淨淨整齊就很好看

zzz5012611/16 09:45後來種樹也太過份 窗戶都沒用了

j401f211/16 09:48為什麼連顏色都變了？

Byzantin11/16 09:50髒了啊

prpllark11/16 09:50素質低落最後的下場

dracula8318311/16 09:51沒在維護就是這樣

dracula8318311/16 09:51你車子放戶外不洗，也會變成這樣

jerry101911/16 09:51真想不到

KrisNYC11/16 09:52問就是招牌 鐵皮 和車子阿

iamsowei11/16 09:55鐵窗、招牌亂裝問題很大

iamsowei11/16 09:56冷氣室外機

iamsowei11/16 09:56磁磚都掉了

iamsowei11/16 09:56還有那樹也種的很醜

iamsowei11/16 09:59真的是完全沒有美學基因的民族

iamsowei11/16 10:00跟政府法規關係不大

iamsowei11/16 10:01你稍微有點美感跟注重生活品質的人

iamsowei11/16 10:01不會為了偷那一點空間把房子搞這麼醜

longkiss061811/16 10:04華式美學

nthomas11/16 10:04阿不就人自己造成的 通常裝這些的 根嫌棄華國美學的，還

nthomas11/16 10:04可能重疊 呵呵

drimp11/16 10:06根據我的經驗 這種文最後就是青鳥攻佔 醜的都算中華民國美

drimp11/16 10:06學 好看的就是日or台灣美學

yiliang110711/16 10:09素質決定一切

BrandonMai11/16 10:12可見不是美學問題 而是台式素質的問題

xavier230111/16 10:13認同，醜的都推給華國美學，一堆青鳥互相取暖懷念日

xavier230111/16 10:13本時代

jinso741011/16 10:14招牌 違建 各種台灣貪婪 整體就是低俗

iamsowei11/16 10:15閩南人搞的

darkdogoblin11/16 10:15南機場剛蓋好也很整齊好看啊！然後經過台灣難民的

darkdogoblin11/16 10:15違建擴張就變成...

sirloin11/16 10:20頂加就算了，還頂加加

lovebridget11/16 10:20閩南豬住久就搞爛了阿 閩南豬美學

dsa371711/16 10:20很難接受買房還要繳管理費的世代留下的就是這種風格啊

KrisNYC11/16 10:23可是民生社區現在蠻多地方看起來也還不錯

KrisNYC11/16 10:23基礎規劃與執行 長期下來還是有點差別

kage0111/16 10:28我家對面的樹這次颱風直接倒了 把隔壁的牆砸了

iamsowei11/16 10:37住這裡面老人還會酸年輕人只喜歡新房

ichbinapfel11/16 10:37民生社區相對還行，是因為有台北少見的巷弄全區人行

ichbinapfel11/16 10:37道和行道樹

reil11/16 10:37外牆拆乾淨已經有75分

iamsowei11/16 10:37誰想接手你們搞爛的破房

cchh17911/16 10:37日本3、40年老屋看起來比台灣20年屋還新

ichbinapfel11/16 10:42年輕人接受上一代搞爛的東西，在台灣會被說務實

jecko11/16 10:44台灣美學 不意外

mepe101811/16 10:44有點慘耶

alau11/16 10:49這東西蓋好時就已經是中華民國了，誰會扯華國美學。

silentsand11/16 10:50以前冷氣和管線通常外露,早期入室盜竊太多,很多裝鐵窗

alau11/16 10:50反而釣到幾隻騎士。

silentsand11/16 10:51台灣人透天要省錢通常只有正面有磁磚,其他三面就隨便

silentsand11/16 10:51這個跟什麼美學較無關係,隨著時代演進,大樓鐵窗漸少,

silentsand11/16 10:52公共建築有了設計感,開放空間能營造,公共藝術的增加,

silentsand11/16 10:53城市會慢慢有美感,環境的改變也需要人的素質提升,整體

silentsand11/16 10:54上是真的有進步,幾個大都市的景觀越來越有人文氣息

silentsand11/16 10:58台北地點不要太差的公寓,時間到了也都會都更的,有時候

silentsand11/16 10:59經過某些地段,才發現一兩年沒去,好幾個地方都都更了

lunkk11/16 11:00原本也不好看

suger7711/16 11:01南機場公寓？

cphe11/16 11:01鐵窗 室外機 陽台外推 不規則扛棒，長久下來就變成台灣獨有

cphe11/16 11:01的樣子，就跟很多人說不需要裝潢，但室內沒收納空間只好亂

cphe11/16 11:01擺一樣跟美感扯不上邊

silentsand11/16 11:08應該是西藏路中華路口南機場二期整宅,這棟都更流程中

ming556611/16 11:08真的被低素質鬼島人搞臭

sj411/16 11:08樹很醜 真的

silentsand11/16 11:08從南機場夜市拍過現代的照片好像有刻意左右相反來呈現

IBIZA11/16 11:11那張照片顏色怪怪的

IBIZA11/16 11:11https://reurl.cc/Eg8NZ1

IBIZA11/16 11:12不對 還不同棟

KrisNYC11/16 11:13我覺得那張是某間憲兵學校

KrisNYC11/16 11:14因為四周太空了

IBIZA11/16 11:15我也覺得那張照片不是南機場公寓 不太像

IBIZA11/16 11:17照片一樓最左邊有團紅色的地方 感覺像是節日的牌樓

IBIZA11/16 11:18如果是這樣的話 那張老照片的建築比較有可能是公家機關

samarium11/16 11:18華人美學啊

KrisNYC11/16 11:22這其實 很大機率是榮工 建工 甚至十八軍團之類的蓋的...

silentsand11/16 11:22https://reurl.cc/M61mXn

KrisNYC11/16 11:23要扯誰搞爛的 還真有得揮

silentsand11/16 11:24還真的是南機場二期整宅,剛剛的連結裡面有簡報檔

KrisNYC11/16 11:24哇真的是南機場整宅 十坪住全家

AustinPowers11/16 11:24早年物資缺乏所以你以為建築簡潔好看，其實缺少功能

KrisNYC11/16 11:25說政府幹嘛不蓋給大家住的可以來看台灣的赫魯雪夫樓

AustinPowers11/16 11:25因為窗戶年久漏水且容易髒污，所以有了雨遮

AustinPowers11/16 11:26頂樓容易漏水所以有了鐵皮屋頂，天氣熱你能不裝冷氣

AustinPowers11/16 11:26所以有了室外機跟鐵籠...新大樓就比較能整合設計了

silentsand11/16 11:29第一張應該是民國53年剛完工時的照片,60年,該都更了

koushimei11/16 11:29那個柱子也太細

KrisNYC11/16 11:30民國53年蓋的房子 民國100年做的報告 嘖嘖

Robben11/16 11:31不意外

loking11/16 11:35一開始設計就有問題 窗戶爛 又沒留冷氣放置區