Re: [新聞] 印度擬成新移工來源國! 印媒爆10月將與
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: : 連結:https://tinyurl.com/4z6pahx9
: : 內文:
: 台灣想要擴大產業規模.
: 引進勞工是必然的.
: 畢竟台灣缺工很嚴重.
: 外加台灣滿地大學生...那底層的工誰要做??
: 而擴大產業規模,自然中高階的工作也會變多.
: 所以也會讓大學生有比較好的工作可以做.
: 外加政府瘋狂拉升基本薪資,引進勞工也可以變相的壓低企業的壓力.
: 而擴大產業規模自然就可以帶來更多的稅收,擴大經濟和金融規模.
: 而對台灣公民而言,公民人數已經開始不太擴張.
: 所以更龐大的經濟和金融規模,給同樣的台灣公民做生活的支援.
: 那必然台灣人巨觀來看會過得越來越好.
針對外勞的部分想討論一下. 能請大量藍領勞工的資本家,基本上都是老闆階級.
這樣應該會造成高總價/新成屋需求高,低價位及老屋的需求降低?
各位也知道,會請勞力為主的外勞,老闆就是要省成本.薪資一定比本勞低,比較高我幹嘛不請本勞就好? 一般本勞唉唉叫買不起房,更不用說薪資更低的外勞了.
應當沒有外勞買盤?目前聽到歸化的,大部分是女的和台灣人結婚歸化.
不少外勞認真拚個幾年,再回本國使用低物價及買房子和家人同住.
不太可能是反向把家人一併接過來?
如果說蛋黃區,稀有物件會一直漲,我 100% 同意.
比較納悶的是蛋白蛋殼中古屋呢?漲幅不會很慢甚至持平?
完全不會受到少子化的衝擊?
也許我思考不夠全面,希望和大家討論一下~
--
低價的變成需求龐大.
其他的要看資金怎樣跑.
如果是被高價帶動,後面的人只能上低價車. 那會變成現在一堆中價位之後賣不掉?
一樣的薪資你會請愛做不做的本勞還是勤勞刻苦狂加班的
外勞?
其實外勞也會逃跑的... 跑掉在外的黑勞工有 11 萬人.
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.167.154 臺灣), 09/29/2023 09:35:26感覺多多少少會有印度移民 但感覺大多都會回國
逃跑的外勞也是進入台灣的就業市場,只是換成其他工作
而已
外勞賺到錢不買房也會租房
印度沒比較勤勞 而且很悍
老闆會把低總價掃光,租給外勞住,魯空連低總價房屋都買
不到
住宿舍不舒服呀 有錢就自己出來租屋
我只知道印度人很會生
跑過來一堆你還怕少子化?
台北市公寓也看到有外勞入住 騎腳踏車去捷運工地
桃園過去外勞聚落都漲爆了,看靠海那些工業區
根本不用自己想,別人幾作業給你抄了
你基本想法就有點問題了 一樣領基本工資的狀況下
外勞其實比本勞貴 有就業安定基金和強制要附的餐
台灣現在喜歡用外勞主要的原因是班表排下去外勞就是會來
不會跟你說他連假不能來 不會突然喪假產假婚假很多天
不會說他跨年不在 下一個三連休要多請兩天出國
低價的工業區周圍本來沒人要 現在會有人買來當宿舍
類似輔大旁邊公寓以前租學生現在租阿勞 但不太能一概而論
低價的被買光租光 你是不是只能往高價的跑 偏鄉被外勞佔據 你
是不是只能往大城市跑?
86
傳統醫藥合作比較有趣. 印度,醫藥是不可以申請專利的,所以你在印度可以抄襲世界上任何一種藥做販售. (專利是屬地性) 這方面要跟印度合作...不知道是怎樣的一個故事..XD (但是你藥賣到台灣,就會受專利所限制)52
我剛剛看了一篇台灣的報導,3/7號的 有統計印度人均收入 一年6萬台幣,一個月算5000 現在台灣的最低薪資,自明年起95
產業興盛老闆會賺到錢沒錯. 但股東也會賺到錢. 中高層員工主管也會賺到錢. 所以到頭來要看資金怎樣流動才知道誰漲比較多. so...豪宅不一定會比較強...13
看到你們在認真討論印度人在台灣買房的幻想 看起來真的是窮途末路了 塊陶吧 業力引爆 先跑先贏 後跑當韭菜 ※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
50
Re: [新聞] 明年基本工資漲5% 月薪2萬5200、時薪可能八卦板沒有中小企業的老闆 為什麼要本、外勞脫鉤 就是因為要壓低外勞成本 但壓低外勞薪資成本 並不會加在本勞的薪資身上19
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越沒這麼複雜 為了經濟成長和共享 漲基本工資本來是該做的事 但連漲8年 總漲幅遠超過GDP漲幅 漲到連自己軍公教都跟不上 這就是很智障的一件事了10
Re: [問卦] 有沒有比提高基本工資更好的做法呢?韓國就已經有做過統計了 漲基本工資實際上對物價漲幅影響不大 物價還是會漲 但不是跟漲基本工資必然相關 我猜應該是大部分勞工領的工資都遠超過基本工資 台灣老闆最大的問題是 一堆南部、傳產勞工只領基本工資5
Re: [難過] 基本薪資調漲是不是一種懲罰?: 所以說台灣人本來就適合新加坡模式 新加坡模式=低基本工資 1本勞綁4外勞 基礎邏輯就是剝削廉價外勞 把賺的錢分給本國人3
Re: [問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?我覺得很奇怪.. 有的人說外勞領基本工資漲的話爽到外勞 不過我記得前幾年 好像很多人講R 外勞很便宜 所以老闆會用很多外勞搶走本國人很多工作機會 那不就是該漲嗎?1
Re: [新聞] 移工留才修正草案預告至月底台灣勞工真的慘, 2021 台灣薪資中位數也才50萬, 也就是全台灣有一半的受薪階級,四百萬人年薪不到50萬, 假設一年領14個月,也就是月薪約36000, 移工留才修正草案所受惠的外勞就是直接衝擊這些薪資低於中位數的本勞,2
Re: [心情] 內政部統計的每月平均薪資你有達到嗎?移工永居這問題在於 本勞薪資不夠高,外勞就無法跟拉上去 外勞拉不上去,就無法要求 品質好 的東 南亞外國人來當台灣人 日韓聰明,對來本國,有可能永居成為本國人的外國人要求品質,因為他們本勞薪資狗高2
Re: [問卦] 取消基本薪資制有搞頭嗎?關於基本薪資只是爽到外勞 或者過去也曾討論過本勞外勞基本薪資是否脫鉤的問題 我必須說,如果本勞外勞基本薪資脫鉤 那才真的是爽到資方,傷害本勞 脫鉤的話代表用更低的薪資就可以雇用外勞1
Re: [新聞] 補少子化勞動缺口 政府盼8年引進40萬人其實有點不懂 為什麼 候選人不學一下新加坡的政策 像那個請一個本勞才能請四個外勞 為了能請得到外勞本勞薪水上漲- 推 windswiff: 暴動的不是馬來的印度裔 是印度過去的印度人 12/30 12:43 → windswiff: 新加坡的組屋相對薪資是真的很便宜 而且新婚夫妻、首購 12/30 12:43 → windswiff: 有很多優惠 12/30 12:43 → windswiff: 比較妙的是新加坡房租很高 外國人因為不能買房 所以很 12/30 12:43 → windswiff: 多新加坡人都通過租房給外國人發大財 12/30 12:43