PTT推薦

Re: [請益] 請問A7居民素質高的依據是?

看板home-sale標題Re: [請益] 請問A7居民素質高的依據是?作者
redbeansyrup
(紅豆湯)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

居民素質高這句話
應該用好不好逗陣來定義

用有不有錢 有沒有念書來定義就會蠻失真的

像現在沒有人會說郭書瑤是好鄰居
可是她比一般人有錢也有名 然後她在那邊盪森管理費

鄰居嘛 好逗陣就好

大概是這個概念

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
PTT 網址

ttyy10/01 11:51不,你說的這個很難講

ttyy10/01 11:51就像在停車格附近堆雜物,這是好逗陣還是素質低

POWERSERIES10/01 11:52好逗陣也很難定義,鄉下同溫層地區的鄰居互相也是覺

POWERSERIES10/01 11:52得好逗陣。然後就是公領域亂七八糟沒人出來說話,出

POWERSERIES10/01 11:52來說話的就是被當成壞鄰居

ttyy10/01 11:54台灣人整體多數來說缺乏約束自己的能力,沒辦法像日本那樣

ttyy10/01 11:55自我要求高的人推斷在教育水平和經濟水平高的人中比例相對高

ttyy10/01 11:55也是很合理

eett81102510/01 12:17自我感覺良好罷了。等你未來有事被鄰居弄,你又會開始

eett81102510/01 12:17覺得素質變差,其實是一開始就這麼差。真的不要對台灣

eett81102510/01 12:17人太有信心

blargelp10/01 12:28A7居民超難相處的啊 廟前夜市都能被檢舉地目用途不符

gentleman31710/01 12:33刁民怪人無所不在

Beard556610/01 12:36這前提都是你認為你自己素質高 但鄰居這樣覺得嗎?

horseorange10/01 12:56夜市檢舉不是很正常 誰想住夜市附近

frank11110/01 13:29老人的好逗陣跟年輕親人的好逗陣可是完全不同呢

firzen4810/01 14:02一堆人都自以為素質高

firzen4810/01 14:02有沒有可能自己才是拖累房價的元兇 嘻嘻