Re: [心得] 為什麼身家六千萬就算有錢人

※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言：
: 我看過一項統計在台灣
: 只要你全部家產變現後
: 總價值達六千萬
: 你就叫有錢人
: 這打破我的認知欸
: 台北市隨便一間像樣的大樓
: 只要沒貸款
: 就可以稱為有錢人
: 那果真如ptt上的有錢人還真不少

問題是北市也只佔人口1成而已呀

而且你講像樣大樓 大部分在

信義大安松山等蛋黃

這只佔台灣人口的5%不到

那假設夫妻兩人有一間房

大概是2.5%的成年人持有蛋黃區房產

台灣大部分人還是一戶為主

2戶的本身不多

而且一堆是繼承鄉下老宅

扣掉鄉下老宅兩戶以上大蓋要減半吧

要2戶全部在北市的機率更小

https://i.imgur.com/u55V4RY.jpg

那你要總價6000萬

大概要類豪宅或大坪數

那可能剩不到1%

然後你要沒有貸款 那就更更低

考量到持有2戶以上、北市蛋白豪宅+新北蛋黃豪宅

我就算1-2%吧

光靠你說的台北市隨便一間大樓就有錢的比例沒有想像中高

不過我覺得放寬到2000萬應該高很多

但大部分人還是一戶 夫妻一間 還要貸款

也沒有想像中多

主要是房版投資客多

以為大部分人一人持有多套是基本

事實上大部分人是夫妻持有一套

然後我看了一下原文

30萬人有18兆平均一人6000萬

https://i.imgur.com/5eui83f.jpg

因為以前講3000萬是門檻

這個講的是平均

房版應該最清楚資產階級是指數增長

假設35歲以上成年人有1500萬

30萬人也就是2%

但問題是這18兆根本不可能平均分配

前100名大概有 2兆

前1000名 大概有2兆

前1萬名 大概有2兆

前5萬名 大概2兆

….

搞到最後能進前30萬門檻超低

不過這是2018的數字 現在肯定翻倍

--