PTT推薦

Re: [心得] 大安區看屋心得

看板home-sale標題Re: [心得] 大安區看屋心得作者
KimiRaikkone
(雷克南)
時間推噓42 推:44 噓:2 →:133

原文恕刪

新房的好處大家都知道了~
我這邊幫這些"老豪"宅說點話

會花一億不管在哪邊買房,絕對不會只是中實戶
台北有錢人在多,能花得起一億以上買房子也絕對不是多數
那也是為啥豪宅稅/貸款定在8000萬的道理
台北的中實戶定位在5000~8000內
貸款4000萬一個月繳20多萬,對能湊的出2000~3000萬頭期的人來說
絕對不是大數字,在頂尖科技業資深一點工程師等級一年就年收>250了
更不用說上市上櫃的高階主管等級,或是沒上市中小企業的老闆

不管是不是有上億資金
在台灣買房永遠是兩件事情考慮-地點以及新舊
這就跟預算兩千萬要買新北新房還是台北蛋黃老公寓一樣
這些傳統"好宅"地點佔了絕對優勢
天廈/鳳翔/百吉那個位置,如果是三年內新房,一億的資金連邊都碰不到
看看同區塊忠孝東路門牌的聯合大哲,入場最低門檻兩億.
其實這問題沒有絕對對錯,個人選擇而已
或是換句話說,還是口袋深度問題而已
如果夠有錢,陶朱,信義聯勤,勤美璞真就噴下去了阿~要新有新,要地點有地點
但最低入場卷四億~
但拿台北其他區的新準豪宅來跟仁愛路四段的老好宅比較,這就有點差異太大了
真正有上億買房資金的,沒有說100%.但至少有大部分還是會先從地點考量起
住仁愛路四段,跟住內湖/甚至新店..不考慮新準豪宅多豪華..
這地點也差太多了吧...
稍微近一點的好了,信義計畫區那邊,一億也挑不到啥新房...
吳興街裡面新建案都要近百..永春那邊森業永春要130萬...
這些地方旁邊環境更糟...

硬體設備,外觀方面
很多版友說,都花上億了,為啥要買這30年老房
30年房問題很多,很麻煩,等等等
拿30年房子去比現在新蓋的房,外觀阿,硬體阿
一般情況下來說,絕對沒錯.
拿30年的台北老公寓,或是普通華廈,隨便現在不管哪邊的新房絕對都屌打
但,現在討論的是30年前的頂尖好宅.
這些房30年前的建設規格絕對是超過同期一般房子很多很多
我想應該也有版友去看過這幾間房子.
但,拿鳳翔來說,鳳翔的外觀,你不說他30年.根本看不出她是一間30年的老房
他的外觀絕對不輸現在很多其他新房
當然,內裝一定比較老舊.管線電器用了30年,也當然很舊啦~
而且相較於現在的準豪宅,門廳氣派度差很多~
但..30年前主力銷售產品是公寓..公寓阿~~
台北市30年的公寓現在變啥破樣大家都知道.
但這些老豪宅絕對跟同期老房有不小差距
在次強調,這邊所說的老豪宅..
是真正公認的當代豪宅...
就跟這十五年來公認的帝寶,
近年來的勤美,陶朱之流...
原po這些房子真的都是當時一時之選..
這些老好宅不管當時或是現在的售價,都是贏同期同地點房子一大截.
每個時代的頂宅本來就不是拿來跟一般房屋比的
應該不會有人拿15年的帝寶,跟台北同期的15年的華廈相提並論吧?
或是拿現在的聯合大哲,跟吳興街新房一起比較?

價錢方面
我不知道大家對公設的看法是怎樣
當然我知道,現在的建築法規更完善,逃生設施更完整,造成了公設的上升
羊毛出在羊身上,沒錯
現在,花一億買的新房,公設比我們抓35%(先不考慮車位)
就有3500萬.你是買了公設
這跟花2000萬,有700萬的公設的價差是有很大不同的
2800萬,已經又是一間新房的概念..
這些老豪宅,除了地點以外還有就是坪數非常實在,花的錢幾乎都是在室內坪..
台北一億現在室內坪頂多60了不起了.
這些老宅買下去室內是實在80~90up.
當然,對真有錢人買的起現在台北真豪宅,他們根本不在乎這些...

30年前這些房子一千萬.
對,沒錯.
30年前鳳翔/天廈開賣一坪14萬,
這些總價買起來大概1100~1500萬
現在看起來很不可思議的便宜,他漲了八倍!原屋主賺爆了!
但時空背景根本不同.
30年前,房貸利率我們就抓10%(但長輩跟我說當時房貸利率約15%)
貸個800萬好了.一個月啥都不用做要付六萬利息
這還是利息而已喔,本金加上去一個月要還將近十萬
不要說30年前可以拿出十萬還房貸.就算是30年後的現在
有多少人可以拿出十萬光還房貸?
或是這樣說,30年前民生社區富景街一坪4~5萬.公寓
現在富景街隨隨便便舊公寓也超過50萬吧?
30年前有一千萬資金的人在台北玩大富翁甩骰子走到哪買到哪,都是十倍報酬率以上.
買這些豪宅的投報率反而低勒~
30年前的一千萬,可不是現在的一千萬,等值購買力絕對超過現在一億
跟原屋主比起來多花了九千萬?
這九千萬,只是你我口袋的錢變薄了而已...

最後說一點更實際的.
這些老豪宅不管是原住戶,中期住戶,新住戶.
都是在社會上社經地位較靠前的
這些住戶對都更的接受度以及開放度,遠比那些死守著30年舊公寓的人來的高
在等20年,這些老房都更速度可能會比台北很多地方公寓都來的快
這些地方都更下去,翻三倍不是問題.
(小弟這些地方多少有親朋好友住)

買房,只是你在你能選擇的區間考量而已
兩千有兩千的考量
一億有一億的考量
五億有五億的考量

會在台北看這區間帶的絕對已經是特殊人群了
要買新或舊的考量
或許比你我都考慮的多的多...



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.45.23 (臺灣)
PTT 網址

lynos06/26 06:30這觀念在過去20年,是對的

lynos06/26 06:31現在,傳統豪宅就是沒落,成交價會說話

其實也不是沒落吧~ 看成交價.. 這幾年台北高總價房子不都是跌多漲少 就是回到應該有的價值上面. 台北市更多被認為準豪宅的新房這三年砍了20%以上 頂豪宅掉價更多~ 就拿你說的皇翔御琚來說,最高成交價103年-290萬最低成交價108年-220萬 這也不能說這些新豪宅在沒落吧? 豪宅稅奢侈稅房屋稅這些對高總價房市影響非常非常大

lynos06/26 06:32如果15年前,花1億,我會認為是大戶

lynos06/26 06:33這15年,房價都疊起來,開槓桿的很多

lynos06/26 06:331億總價就是中實戶而已

嗯...定義不同吧..可能一億買房對我來說是很高的天花板

lynos06/26 06:34很多人還是停留在大安地段大於一切

lynos06/26 06:35事實上,應該多去走走,看看其他地方的進步

lynos06/26 06:35內湖,好地方,優質住宅,多得是

lynos06/26 06:36現在購屋觀念,綜合性評估比地點更重要

內湖好房很多我知道 我不知道內湖頂級房子有沒有站上兩百...真沒研究 但是內湖就算是預售新房,均價有超過這些老宅的也不多 這不就代表地點還是>房子本身價值...

lynos06/26 06:37光是老豪宅的天花板高度,比起一些新宅,就遜多了

lynos06/26 06:38個人認為現在總價只要低於1億,就不是豪宅

lynos06/26 06:39所以有人提前20人豪宅,沒有意義

lynos06/26 06:40皇翔御琚,或冠德,這種成交4億或8億,才是豪宅

lynos06/26 06:41談豪宅,去看看新豪宅長什麼樣子

lynos06/26 06:45豪宅就和高股價一樣,一旦沒有前景,股價崩落是必然

我沒有說這些房子還是豪宅阿 我說他們頂多是老"好宅" 現在真正豪宅定義就是四億起跳,非常同意阿~ 這些房子現在一億多..更多現在根本七八千可以買到 離現在市場上的豪宅,差地遠勒~ 我也說啦不可能拿這些老豪宅去跟現在豪宅一起比較 那根本不合理也不切實際 我全篇不是要表達這些房子有多"豪" 只是要表達在一億區間內 這些房子的選擇並不差~

lynos06/26 06:47我只是順勢而為

lynos06/26 06:50屋齡超過30年,40年,本身賣相就差

lynos06/26 06:50再過10年,屋齡近50年,賣相更差

lynos06/26 06:52買了阿公級住宅,不是自己找麻煩

房子年齡大於一定以後就不會再跌了 最後剩下就看這地段到底值多少錢 這些老宅一定會落在一個合理成交價內 周邊一定會有比價效應的 這些一線老宅不可能比附近的老公寓老華廈還便宜 最差頂多就一樣價錢~ 台北市房子本來就偏老,有些老公寓還不是照噴(當然都更心理居多啦)

lynos06/26 07:07不要再用單價去看高總價

lynos06/26 07:08事實上,有些老宅,就是被新宅替代了

lynos06/26 07:08同樣1億,多數人就是不會考慮老宅

lynos06/26 07:09所以提什麼地段,單價,沒太大意義

lynos06/26 07:10皇翔御琚,為何被砍價,它的屋齡,已經快10年

lynos06/26 07:11這就是它的最大問題,屋齡越高,折價率越高

對阿 完全同意 那照這道理來說,我花一億去買內湖新房 等十年以後 是不是要承受的折價遠比買已經折價到不行的老宅來的風險大? 這些老宅附近有地板價在那邊撐 你說要這些老宅跌到比周邊公寓還低價 我是不相信 我沒有要說老宅一定好,每個人有每個人選擇 一億的人是考慮台北市頂尖地段的的老豪宅跟台北市的新房 兩千萬的人是考慮台北頂尖地段的公寓跟新北新房 都是個人喜好的選擇而已啊~這無關對錯.... 這問題在板上不是討論到爛了...

besomebodyy06/26 07:20賣不出去了齁

不好意思 小弟我沒有這些房產 也買不起這些房產 我只說我個人看法...

ming271006/26 07:23推 location才是重點

Shizuku06/26 08:00推推推,最近也認識花了八千買市中心老大樓的人,想法跟

Shizuku06/26 08:00這篇差不多

leonhsu06/26 08:05可以來仁愛鴻禧丫

Shizuku06/26 08:27買七八千萬等級的不會覺得自己是有錢人啦,因為他們生活

Shizuku06/26 08:27圈多的是買上億的,自己還要考慮八千以內避奢侈稅。

Shizuku06/26 08:28對他們來說一樣是地點跟屋齡的取捨,然後地點重要性還是

Shizuku06/26 08:28勝出罷了

lynos06/26 08:30買這些老牌豪宅,說穿了,就是看上過去風光

lynos06/26 08:30認為這些鄰居能給自己加持

lynos06/26 08:31很多實力強,老早就搬到新豪宅

lynos06/26 08:31或是出租

amordelcor06/26 08:32皇翔被砍價是大門警衛.... 拜託

lynos06/26 08:338000萬,這種總價帶,就目前市場,沒什麼特別

lynos06/26 08:33噗……不是警衛原因拉

lynos06/26 08:33屋齡就是最大原因

tp5306/26 08:35身為常在內湖走跳的人,覺得內湖的硬傷真的是都市計畫不好,

tp5306/26 08:35路太小又常有奇怪斜斜(三角形)的地方

lynos06/26 08:35花幾億,當然是買新的,快10年,叫中古了

lynos06/26 08:35內湖是要看地方

lynos06/26 08:36AIT附近,碧湖,民權東路六段透天,康寧路三段

lynos06/26 08:37現在8000萬中古,難賣,議價空間大

lynos06/26 08:38不要隨便切入這種物件,一定賠錢

amordelcor06/26 08:42有幾億 會有人挑門口掛過人的? 這個比10年影響大多了

lynos06/26 08:42大門口,根本沒什麼

lynos06/26 08:43就和帝寶一樣,刑案出事的人很多

lynos06/26 08:43也是不在意

lynos06/26 08:44帝寶屋齡也是問題,折價是必然

lynos06/26 08:50台北房市整體是往下,拉高是解套用

amordelcor06/26 08:55刑案和在門口gg差那麼多......

lynos06/26 08:57成交價還有220,算不錯了

Fukker06/26 08:59地點 地點 地點

lynos06/26 09:00和高點比跌幅20%,差不多

tskier06/26 09:08

maypcc06/26 09:09好奇lynos大是買哪間 怎麼對豪宅漲跌的原因 了然於胸

amordelcor06/26 09:11房仲吧

ddey06/26 09:12鳳翔當年真的不貴 我陪我爸媽去看的 鳳翔跟國際名園同價 12

ddey06/26 09:12.5萬。敦煌便宜一點9.5萬。

ddey06/26 09:13附近一般的新華厦也要8.5萬

ddey06/26 09:16以前台北市的房子價差沒那麼大

ddey06/26 09:18當年我爸月薪才五萬多。連中階都不到。也是買的起。

ddey06/26 09:19但最後買了最便宜的。後悔一輩子

lynos06/26 09:19以前小時候,四段就是華美,百利出名

華美怎可能是豪宅 華美戶數那麼多,坪數那麼小 跟百吉百利這種差很多吧?

lynos06/26 09:21後來仁愛路蓋了一堆新高樓

lynos06/26 09:23這區實力在早期和逸仙路,並列同等級

poc766706/26 09:25新豪宅結構比較好沒錯 但是地段絕對遠遠遠遠大於房屋價

poc766706/26 09:25值 大方向真理絕對是這樣。新板特區豪宅王是誰? 橋峰 !

poc766706/26 09:25單價連大安附中學區五十年老公寓都不如 新北第一豪宅橋峰

poc766706/26 09:26比不上大安五十年公寓的單價 。大方向來說 地段遠大於建

poc766706/26 09:26物價值 幾千年來不變真理

lynos06/26 09:27老公寓賣多少?5000萬嗎

lynos06/26 09:27低總價物件,拉高單價,根本不能這樣看

lynos06/26 09:28新板8000萬以上物件很多阿

lynos06/26 09:29總價是你能拿出多少

lynos06/26 09:30比單價真的自我安慰

不然到底要怎麼比? 會拿大安舊公寓跟新板新房比就是因為這兩者比較有可比性 說明了地點還是大於房子本身價值~ 難不成要拿大安新大樓跟新板新大樓比? 簡單一句話啦 所有條件都相同的情況下 地點好一定就是貴啦~ 台灣房市一定是這樣啦

lynos06/26 09:31地段,是你在低檔投資時,優先思考

lynos06/26 09:31高檔買屋,買地段,一樣賠死

lynos06/26 09:32尤其是老屋,下殺,沒在留情

lynos06/26 09:32這幾年老公寓下殺 還買不到經驗嗎

實在是不懂您的論點? 高檔買屋,整體房價往下修的時候 管你新房舊房地點好壞 都往下噴 但是地點好的房子相對抗跌,稍微有研究房地產都知道吧? 難道你要說的是內湖新房會比大安公寓抗跌?

chocopoodle06/26 09:34推這篇

poc766706/26 09:41原來購屋 單價不需要考慮啊 zzzz 老公寓室內實坪有四十就

poc766706/26 09:41很嚇人了 大安附中學區單價就90萬up 我是要說 地段價值

poc766706/26 09:41遠大於建物 雙北第一豪宅 拿來北市精華區比 都是細漢的。

poc766706/26 09:41 老公寓可能都可以打趴了 原因就是地段。至於消費者喜歡

poc766706/26 09:41住豪宅 還是破公寓 這是另外一回事

lovesesame06/26 09:42推樓上,新生國小、師大附中更是一堆人搶破頭,想讀就

lovesesame06/26 09:42是要買在這裡

poc766706/26 09:42說錯 是新北tier 1的豪宅 不是雙北lol

lynos06/26 09:4490萬有很高嗎

lynos06/26 09:44你不過就是花低總價,沾大安區的光

lynos06/26 09:45買個像樣的電梯,都不行,只好買公寓

lynos06/26 09:46這就是低總價的概念

那到底要拿甚麼來做基準? 我們不要看房子老舊 也不要張飛打岳飛 新北挑一間靠前面的豪宅 台北市隨便挑一間同樣年齡的房子 不考慮地點的情況下,台北至少有一半同年齡房子不管總價單價遠比新北高 一樣去挑30年公寓,我不相信新北有哪一間30年公寓能贏過台北大安的

lovesesame06/26 09:46無聊 事實上就是有人用大安中古屋和新板豪宅比較啊!

lovesesame06/26 09:46如果是我還是選大安啊,有人惠選新板啊!就看個人選

lovesesame06/26 09:46擇不是嗎?

poc766706/26 09:46新板八千萬一級豪宅 在大安就是換到 一個古蹟大樓。因為

poc766706/26 09:46地段!有一天新板豪宅 超越大安古蹟大樓 不是因為他 豪宅

poc766706/26 09:46建物本身 而是真的有那時候 只是是新板地段超越大安而已

poc766706/26 09:46。地段地段地段

lynos06/26 09:46其實單價拉高,當了盤仔,而不自知

yiempt06/26 09:47板橋到台北不塞車還好 一塞車就塞到天荒地老

lynos06/26 09:48一直談地段,你究竟買了什麼地段,讓你賺翻

abyssa106/26 09:497000萬到一億的總價帶買家真的很少 超出一般受薪階級能

abyssa106/26 09:49力範圍 即使雙醫師也是太吃力 在資本家眼中又不夠高級..

abyssa106/26 09:49 搭配豪宅稅跟限貸 老豪宅因為大坪數撐起總價的就慘兮兮

lynos06/26 09:50喊了地段,卻又沒買到便宜,沒賺到

lynos06/26 09:51自我安慰而已

這十年來 地點好的房就是先領漲 能撿到甚麼便宜?

lynos06/26 09:55你沒市調嗎,大安老公寓,這幾年修正不少

lynos06/26 09:55還在地段迷思

lynos06/26 09:56這10年來,漲哪裡??

說的好像只有大安公寓跌一樣 其他地方公寓都硬梆梆不跌? 地點不好的公寓更是修正到爆...

※ 編輯: KimiRaikkone (123.193.45.23 臺灣), 06/26/2020 09:59:06

lynos06/26 09:57大安區,我比你還熟悉

lynos06/26 09:57你報地點

lovesesame06/26 09:58明明就是前兩年房價跌的多,老公寓跌更多的原因,明

lovesesame06/26 09:58明就是一堆人想買便宜等都更改建,殊不知這些鄰居也

lovesesame06/26 09:58不是省油的燈!

amordelcor06/26 09:58大安公寓修正的原因是都更 稅 又不是屋齡

lynos06/26 09:59什麼都更稅?

poc766706/26 09:59一般人買房資源有限: 地段,建物新舊,坪數大小 就挑自己

poc766706/26 10:00看重的去選擇。市場上的認定大安區地段就是屌打新板特區

poc766706/26 10:00地段。你自己都說成交價會說話了 lol 結果大安就是貴,

poc766706/26 10:00五十年古蹟公寓都屌打新板特區單價 結果又說市場上的買家

poc766706/26 10:00盤子 XD

lynos06/26 10:00就是漲多了,修正

lynos06/26 10:00我談的是總價,不要提單價 好嗎

lynos06/26 10:01買不起電梯,才去買公寓

要比總價也可以啊 蘋果比蘋果嗎 一樣屋齡,新北最優的地點挑出一間豪宅 跟台北不要說大安我們放寬到大安信義中正中山松山 也挑出一間同樣屋齡房子 在坪數相同的情況,新北總價會超越台北這些區的嗎? 那到最後還不是地點來決定一切?

※ 編輯: KimiRaikkone (123.193.45.23 臺灣), 06/26/2020 10:05:01

lynos06/26 10:02什麼實用性,都騙人,預算不夠才是真的

colorfulplay06/26 10:02蛋黃區中古豪宅有些社區,屋主換去新豪宅,舊的就

colorfulplay06/26 10:02租出去變特殊招待會館,或是租給博弈

lynos06/26 10:02可是又愛沾大安區的光,勉強住公寓

amordelcor06/26 10:02不懂也沒辦法 柯柯

lynos06/26 10:04新手喜歡住大安,可以理解

lynos06/26 10:04畢竟有了一點錢,想找有錢鄰居

lynos06/26 10:05可是鄰居還是瞧不起你阿

lynos06/26 10:05高貸款,為了地段,沾光,很多人目前就是這樣

poc766706/26 10:06我只能說ly大的看法太偏 覺得住大安古蹟公寓的人都是盤子

poc766706/26 10:06 都要沾大安區的光xd 每個人的需求考量都不同好嘛

lynos06/26 10:07事實就是這樣

lynos06/26 10:08我是覺得自己要量力而為

poc766706/26 10:09大安的價格 是市場公認給他的價值。 至於盤不盤子 一間

poc766706/26 10:09房子幾千萬 我不覺得誰買房子會蒙著眼睛亂買 各取所需

lynos06/26 10:10言之差矣

lynos06/26 10:10房價沒有什麼公認價

lynos06/26 10:11大安區的抗跌性,已經沒有以前那麼強

abyssa106/26 10:20大安老豪宅多半單價已經比同地段一般公寓華夏低了 大空

abyssa106/26 10:20間硬需求的買家 其實買這種也不是很奇怪的決定啦

colorfulplay06/26 10:22大安區公寓身邊有專玩都更的大戶在大量買進

colorfulplay06/26 10:22但他們不會住在裡面啊XD 都是出租或是乾脆直接空屋

colorfulplay06/26 10:22買大安區公寓寄學籍享用台北市資源和各項補助ok

colorfulplay06/26 10:22高資產住大安區除了青田街一樓有車庫有花園那種

colorfulplay06/26 10:22或是我朋友家東門站公寓自地自建好幾棟的

colorfulplay06/26 10:22其它說真的,房子學區那幾年用完後

colorfulplay06/26 10:22老人癌症化療爬樓梯痛苦的半死

colorfulplay06/26 10:22房子要賣掉換電梯大樓又沒有很好賣

colorfulplay06/26 10:22要買大安區公寓一定要拼都更可能性

colorfulplay06/26 10:22沒有都更可能性的物件慎思啊

satonoo06/26 10:23住過台北幾個地方 大安區的純住宅區真的是不錯..

lynos06/26 10:26沒人說不好,只是不要迷思地段

lynos06/26 10:26物件本身,綜合評估,才是重要

Rodstewart06/26 12:07其實沒有什麼好吵的啦,有人注重地段有人注重房子本

Rodstewart06/26 12:07身建築公社,沒有標準答案。就像有人愛吃辣,有人就

Rodstewart06/26 12:07是不吃,這沒有對錯啊

miau122206/26 12:32不要高估大安老舊公寓的價格,我最近才賣自己的30年電

miau122206/26 12:32梯華廈,龍門國中正對面,金華國中、附小學區,一坪售

miau122206/26 12:32出價格哪有版友推文說的90萬?一坪成交價才賣80萬而已

miau122206/26 12:32

ddey06/26 13:16如果這間在青田街 會多貴?

ddey06/26 13:17想當年瑞安街在台北算low的

winliao8406/26 13:53冠德真的不行 質感根本不值億的等級 B1還機械車位 到

winliao8406/26 13:53底會住到億的誰跟你停機械車位

mark020406/26 14:07繞了一堆圈的一堆廢言所堆疊成的廢文還是一篇廢文

Unsullied06/26 18:28住桃園就好 8000萬買200坪

sailinthesky06/26 21:20富錦街...

Lindseyy06/27 21:59呃,不懂房地產,不過大安真的方便機能好..可理解