[請益] 建物平面圖無頂加,但使照有畫頂加??
安安,
本魯閒來無事,看一份老公寓的資料,
它的一份地政事務所的建物平面圖,寫了共五樓和陽台的面積,
但工務局的使照上核可的建築事務所附建物圖,赫然有頂加的存在,
清清楚楚的畫了頂樓一幢四四方方的房屋。
請問
1.這頂加算是合法頂加或非法頂加呢??
2.假設合法,權利範圍應該仍屬全體的吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.150 (臺灣)
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 03/24/2023 01:11:00
※ PTT 網址
推
你看到的會不會是五樓公寓
→
https://i.imgur.com/aqU4fpA.png瞭望台?
高手,太厲害了,我細看,真的有瞭望台這個東西 這是個什麼樣的存在?有產權嗎
→
就畫了一個四四方方類似像透天頂樓的神明廳一樣的
→
加蓋。
→
不是捏,我還特別算了樓層數,不是眼花
推
老式水泥水塔?
推
老公寓放水塔的地方是蠻像你文中描述的樣子,還要爬梯子
→
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 03/24/2023 00:56:08
上去
→
瞭望台有的有登記在權狀喔
→
之前看到的是登記在頂樓戶
感謝,沒看到它的權狀,無法判斷XD
→
看謄本,謄本沒紀錄的都沒產權
推
瞭望台是合法的
→
一般來說是登記給頂樓那一戶 但也不一定 看房屋權狀
→
都拿得到建物平面圖了 怎麼不調個謄本出來看看?
推
地政都有資料不要自己猜測,謄本 測量成果圖都能調,
→
再不然建管也有平面圖
→
水塔吧
推
我在中和買賣過有瞭望台的公寓,有產權,但它既然是附屬
→
建物,基本上就不能封牆,所以如果是以房間/房屋形式存在
→
它只是建物所佔的區域合法,但建物本身仍然是不合法的
→
我買的那戶是直接把瞭望台歸屬於頂樓住戶權狀內
→
要說的話就是比一般的頂加更不容易被鄰居檢舉啦
32
[請益] 收到違建拆除通知是這樣的 本人目前名下有一間家人過戶給我的信義區50年老公寓 從蓋好就買到現在 樓層位於4樓 當初家人買下後 大概在五年內 在五樓頂樓加蓋一間頂加鐵皮屋 直至4年前 因颱風關係 頂加屋頂有做修繕動作 鐵皮有換新 但無擴建動作 結果最近收到都發局的違建通知單 限10日拆除17
Re: [問卦] 房東說叫我去外面問問市價我只好奇台北哪裡的五坪頂加租金要1萬5? 頂加一般來說 不就是要爬樓梯、太陽直曬夏天很熱 建材很鳥、一開始違法後來就地合法的幾十年老建物? 這種台灣特色十足的畸形物件14
[閒聊] 老公寓頂樓和家人一起買了一間40幾年的頂樓公寓 五樓 非頂樓加蓋 上面只做了防水層 目前還沒有打算要做鐵皮屋頂之類的 爬了一些文10
Re: [問卦] 台灣人喜歡占用公共空間?台灣人貪小便宜的狼性可是很猛的… 停車格格子內塞一堆自家東西當倉庫格 陽台偷偷往外打,多的就是你的 樓梯間放鞋櫃,越擺越大櫃 騎樓停機車妨礙人行走5
[問卦] 住頂加的女生可以碰嗎?安安 我朋友說住頂加的女生都不是什麼好貨 肥宅我啦!也是聽聽而已... 但住頂加確實真的很窮又爛啦! 但住頂加的女生好不好我就不知道了5
[問卦] 有沒有在台灣守法是白癡的卦???台北市政府針對頂加違建 在柯P任內通過了 如下面新聞所說的 「(民國)83年之前的違建大家都說是所謂的緩拆違建,但是明年開始台北市基本上只要 有任何老舊違建有修繕動作,或是有防災或火災之虞,基本上可以直接報拆,對買方來講5
[請益] 頂加 v.s. 車位?最近在做買房的功課,反思一個問題,不曉得版上大大會有什麼想法? 大樓通常會連車位一起賣。 頂加一般售價為頂樓三分之一。 我做了分別的SWOT分析。 頂加:3
Re: [請益] 北部有出租價值完整的頂加價值?最近剛買類似物件, 給你參考 首先,頂加價值計算幾種方式: 1. 以樓下房價比例算: 樓下單價的1/3-1/4
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先