Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言:
: ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: : 你把銀行法72-2條讀一遍
: : 我帶你讀好了
: : https://i.imgur.com/VOidMes.jpg
: 我知道我們溝通的隔閡在哪裡了
: 很簡單
: 就是你認為你資產借出去70% 剩下30%在手上 是很安全的
: 其他70%不見
: 也沒關係! 不會造成泡沫 不會造成任何問題
: 就像你有1000萬 借給朋友700萬 300萬留在手上 所以認為自己資金很安全
: 這一點本身就很奇怪
: 你覺得70%的錢泡沫化不見了 朋友找不到了 欠債不還 宣告破產還不出來 沒關係嗎: 我這人是這樣的 我有1000萬 借給朋友50萬 我都覺得很危險好嗎
: 我的50萬會不會就這樣不見了 有去無回
: 50/1000 佔多少5%借出而已欸
: 更何況70%不見 剩下30%你覺得銀行該怎麼辦?
: 我是覺得不能借那麼多出去
: 第一個問題就是拿去炒房
: 第二個問題就是債務危機 70%資產不見 事情大還是小?
: 再來就是如果銀行存款充足 借出的資金沒有達到70% 達到35% 和 40%而已
: 那普通人確實能越借越多 : 1000萬財力 去借1300萬
: 1300萬財力 去借1500萬
: 為什麼沒受到70%限制?
: 因為根本還沒借到存款佔比上限(70%) 所以能越借越多
: 這樣說就對了吧
你中文有問題吧
不動產放款占比不得逾總收受存款的百分之三十
指的是只能借出去30%在不動產抵押借款
你在那邊1000萬借出去700萬到底是什麼鬼
你連百分之三十都沒看懂
要怎麼討論?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.205.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有夠丟臉的 他刪文了 笑死。可憐之人必有可悲之處。
推
備份的好
推
欸 怎麼刪文了拉, 就說要你們各位好好保護他
→
搞成這樣, 人家之後不敢來了怎辦...
推
連中文都看不懂,可憐
→
希望房版可以讓他多學習 而不是還放屁
→
牙哥:歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉
→
一頓打到刪文
→
歡樂房版又少一個小丑
推
天下魯空一般呆
推
70%30%又如何 這數字很重要嗎?否則你財產30%借我啊
→
30%借你可以,拿房子抵押給我啊,我用新鑫的利息跟
→
你算啊XD
→
幹,忘了你沒有房子
→
幹麻把人b 到刪文啦,少一篇奇文共賞
推
我一直要他回去看課本他都不理我啊啊啊啊
推
前面還有個借錢會讓存款變多的也刪了XDDD
11
想太多了貸款額度和年限從來都不是問題 關鍵是「利率」「利率」「利率」 很重要所以說三次 房價崩不崩和金融危機最主要取決於利率 也不用多楊金龍只要敢把基準利率升到10%我保證台灣房價鐵定崩盤3
並不是 次貸真正的問題是這種風險較高 的貸款組合 經過金融手法的包裝以後 評鑑機構沒有給出正確的風險評價10
空空之所以是空空不是沒理由的 一看就知道沒跟銀行在往來的 銀行說穿了也是跟房仲一樣的業務嘴 他為何要借錢給你?他也要賺錢啊 空空都會有種錯覺,認為銀行一天到晚求你來借錢4
就回你這段文 成天舉債舉債 請問債舉到哪裡去了 舉到政客口袋裡有個屁用 花錢是會花在你身上嗎 哈哈9
你把銀行法72-2條讀一遍 我帶你讀好了 百分之三十畫起來 應該看得懂中文字吧XD23
這人就八卦板跑來抬槓的,一點知識都沒有 昨天一模一樣的文章已經發過一次,已經在底下跟他說請他去搞懂什麼是次貸再來發文, 不然只會顯示你的無知 果然魯空之所以魯就是完全不想吸取正確的知識,為了反對而反對,好心要救你如果選擇 繼續沈淪,那真的沒救了
47
[問卦] 日本當年戳破房地產泡泡幹嘛日本政府在1990年代連續五次調高貸款利率導致房價泡沫破裂 但是看看當時的情況 報告指出,在1980到1989年間,日本全國銀行的貸款餘額,不動產佔比從5.8%,上升到11.5 %, 然後台灣的銀行法29
Re: [請益] 降息對銀行股影響對"台灣"銀行為短空長多, 雖然放款利率調降, 會影響銀行的利息收益, 但也正因為放款利率調降, 會有更多人願意買房,11
Fw: [新聞] 銀行承作建築放款 擬鬆綁作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 銀行承作建築放款 擬鬆綁 時間: Mon Feb 24 07:23:23 2020 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源:8
Re: [閒聊] 空空終於發現一直升息 銀行會倒升息影響最大的亞洲有經濟基礎國家 基本上台灣 。日本。韓國。新加坡。香港。大陸 都有超高儲蓄率,超愛存錢 買儲蓄保單等 有貸款多數也會趕快清償
66
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解35
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解16
[閒聊] 喊居住正義的人,能接受自己財產暴跌嗎?22
[閒聊] 你若是民生社區200%特定容積 會希望放寬?12
[請益] 房貸方案請益8
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?7
[請益] 貸款方案選擇56
[閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?12
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?5
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?5
全台房市11月交易略回升5
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解25
[心得] 57是不是比你想的還有料?14
[閒聊] 嘉義科學園區會有一奈米台積電廠?26
[閒聊] 建商說台北市營建成本會多70%3
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A118
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?1
Re: [閒聊] 投資還是要量力而為1
[社區] 桃園小檜溪 - 昭揚天御4
[請益] 認列美股複委託為信貸財力的銀行13
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A1112
Re: [新聞] 父親節不快樂!基泰大直坍塌336天 災民