Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言
: 1.南港
: 2.北士科
: 3.大同
: 4.一殯
: 5.雙子星
: 6.中正廟
: 7.社子
: 8.台北市其他地方
: 9.新北
: 10.桃園
: 11.新竹
: 12.高雄
: 我猜一殯
先說結論,台北95%、新北3%、新竹2%
南港>北士科=台北市其他核心區
>雙子星=板橋>竹北高鐵,
其他縣市/區域的機率應該相對較小。
輝達先前提過的概念股總共43家,
依照總部地理位置的分布如下:
全台
https://i.imgur.com/8OimpUM.jpeg
雙北
https://i.imgur.com/YkisTCR.jpeg
然後新竹6間、台中、高雄各1間。
其實把台北車站當作中心點,
從左上到右下畫一條直線,
可以劃分兩大塊的商業聚落;
如果再考量到各企業間的串聯,
著重討論雙北合適的地點即可,
以下優/劣是純論‘’交通位置‘’,
其餘優劣勢會放在‘’加/扣分項‘’。
1. 南港
優:連結汐止、內湖,高鐵串聯雙北外。
劣:對於東區之外的連結較弱。
加分項:輝達已有研發中心、聚落完善,
街道規劃相對於市中心較新穎。
2. 北士科
優:串聯北區、內湖,林口/龜山也較近,
未來環狀線也可進一步串聯內湖、林口。
劣:大眾運輸較弱
加分項:環境天氣好、美國學校。
扣分項:整體還在開發前期,
唯一的機會只有新光釋出T17 18。
3. 雙子星
優:毫無爭議的地理核心位置,交通便捷。
劣:硬要說,核心=到哪都有一點距離。
扣分項:黃董想要自己設計
4. 板橋
優:高鐵比南港更好串聯外縣市,
可以更好的串聯新北跟桃園。
劣:離台北科技廊道較遠
扣分項:新北
5. 台北其他商業區
各商業區都各有其優缺點,
最大的問題還是沒有適合的地。
最後考量到輝達本身的地位,
選擇首都+科技廊道比較合理,
所以就回到一開始的結論,
南港>北士科=台北市其他核心區
>雙子星=板橋>竹北高鐵,
其他縣市/區域的機率應該較小。
--
台北市替代役中心位置也不錯
新北菜單就沒板橋還在板橋...
台北,新台北
推
替代役中心真的不錯 可惜伯大尼學校搬去林口了
台北就只有南港,新北只有新店林口,桃園青埔,四選一
北士科 機率其實很高 贏 什麼新店 林口
最大一定是南港
士林環狀線 過自強隨到就到內湖了 他內湖也有大樓
新店、林口沒有地緣
一定是在台灣的員工 意願最重要
南港大概就205吧,如果那塊地沒被預定的話。那塊地真的超級
美
士林內湖南港 這三個地方國道一號 都是串連的
林口沒有地緣??廣達和新創園的連結性都比北市科強
吧
士林還有英業達、google
人家士林位置就是比你好
士林過自強隧道 就在內湖西湖英業達公司了 你有他快?
士林還有金寶 仁寶 這些一樣都是ai公司
林口工一一堆傳統產業 就是工廠才會搬到桃園龜山那一帶
選單上的選項是一回事,
我只是就我看到的去提出看法;
青埔不太可能,有高鐵又如何?
林口更不用說,汽車運輸不方便,
我就問海外長官跟外賓到訪要住哪?
離開辦公室的行程要怎麼安排?
嫌惡設施 往桃園丟 沒惡意就是講直白點 這是總公司
會有這種想法的是不是都沒接待過
海外到訪的外賓們?
士林在內湖隔壁而已 你以為士林離內科很遠嗎?
士科.. 有夢真好cc
分析整理得很好
笑屎,講得好像這些科技巨頭在美國的全球總部都要在市
中心一樣
外賓來,專車接送啊。難到美國a總部 g總部旁邊都飯店
酒店?
按樓主的邏輯,台積電的外賓不知道怎麼要安排,新竹總
部旁也沒什麼飯店XD
南港台電那塊
林口也有晶英和喜來登,別無的放矢
北市科上方就是焚化爐 叫空氣好 這什麼分析文
總部蓋在那 一望出去就看焚化爐
南港台電那塊是有機會的,但要看台電跟中央的想法還有
是不是已招商。
台北市其他地方如果沒有3公頃以上的素地,一樣都沒機
會,第一關就過不了,還排序(無言)
據傳林口
接待就自己蓋就好,鴻海頂埔科技園內就有5星級住宿啊
美國的飯店也普遍都比台灣還陽春,國際連鎖飯店在台
灣都屌打美國同級的
南港台電那塊唯一的缺點就旁邊一堆破公寓煞風景
仁寶整個也要遷去北士科了
覺得商業聚落&政府不重要也沒關係,
反正打打嘴砲不用錢,開心就好,
繼續認為青埔新竹很有機會也很好。
如果認為外賓來訪行程就兩點一線,
那我也無話可說。
反正沒確認前人人有機會嘛
說不定黃董幹大事之人 特立獨行
南港或士林,結案
推有整理,不過原po講話就是先嗆你的質疑,可以接
受覺得很舒服就可以繼續跟原po討論
台北100%,其他0
黃董連跨出台北市,一次都沒有
什麼林口,桃園,完全不可能
1月的行程,也是台北市
還不清楚嗎
他連新北市都沒去過
過個橋都沒有
你要他選一個沒去過的地點,可能嗎
1月來台的目的是尾牙
沒有外縣市行程
結果最後在高雄就好笑了 分析的頭頭是道
推整理
對,你看黃董有沒有見賴總統
京華城?
如果有,就是要攔胡
執政黨,怎麼可能放棄立功的機會
賴總統出馬,變數就有
一定是高雄
老黃不是有去三重吃五燈獎?那也是跨出台北市啊
壓力在蔣市長,如果送分題都沒把握好就很慘了
說真的黃來台也沒有24小時媒體跟拍吧 誰知道他有沒有私
下去什麼地方?
青埔 林口 是台灣人被洗出雙北市區的不得已選項
老黃是腦袋壞了嗎
請問你財力夠 你新北會不會買板橋
你財力夠 你會不會住台北市
這不是明擺著嗎
一堆住鄉下 希望老黃能設在他們那邊幫他們房價抬轎
老黃的財力 你覺得他會選 林口 青埔 這種地方?
雙子星才適合上下班啊,北車那帶應該弄成像市政府站一
樣的商辦才能起死回生
南港很遠除非需要大片地
大概率南港, 不用爭了
胡說八道 南港最棒 你知我知黃仁勳當然也知
問題是要在蓋哪??? 可以蓋在天空中嗎?
北士科聯外道路只有一條 週邊雜草叢生野狗遊蕩
輝達高層到這裡上班應該會傻眼吧 只能每天去兒童樂園
雙子星根本不可能你也列入選項 通篇廢話
新竹公司外賓,非工程師、沒打算參觀工廠,只會停在台北。
某G店,臺北有市場行銷部門... 要參觀工廠,大多當日來回
,挑好時間,新竹台北單程1hr左右,對 “真” 外賓來說 沒
什麼。最多喜來登停個一夜 很多了...
內湖網球中心~~拆了夠大,連接南港、內湖、信義區
有松山機場,還有AIT,對岸打來,美國公民進去就安全
最後應該高雄吧
文章就說純論地理位置來分析優劣,
可能or不可能也要有完整論述,
去脈絡化的思考很不健康,大可不必,
堅持自建、在台北也是新聞在放話,
到底有誰有親自跟黃董對談過?
我只是就現有客觀資料去提供另一個觀點,
看不懂的話我也沒辦法。
至於北士科的未來發展,
你可以對賭蔣萬安/北市府會放爛&
成為台北第一個失敗的重劃區,
題外話,社子島開發內政部核定了。
爆
[問卦] 全台高鐵站設站地點最智障的是哪站南港高鐵在南港 台北高鐵在北車 板橋就在板橋 桃園高鐵在中壢 新竹高鐵在竹北71
Re: [閒聊] 輝達研發中心不會真的在A7吧…輝達不是晶圓廠,不需要多少土地吧 輝達是純ic設計公司,只要有辦公室跟電腦就可以了 1000個研發工程師租個5000坪的辦公室就綽綽有餘了吧 光是以後雙子星的辦公室就有10萬坪這麼多 南港那邊也還有30萬坪的辦公室要釋出51
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先如果以北部為主 想都不用想一定是航空城啊 土地那麼大隨便你拿,鄰近機場,黃一下飛機就可以到總部,要到台北高鐵咻一下就到了 周邊交通又不像台北那麼擁擠,你選南港 搞不好到高鐵站我都能到新竹了46
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助呵呵 看懂了 這個從今年年中過後早就私下角力一輪了 輝達從頭到尾只屬意台北市 但可能真的是台北市土地出狀況喬不出來有瓶頸 非輝達相關人員透過新聞放話的17
[閒聊] 青埔是最適合輝達亞洲AI研發的地方嗎?青埔+航空城為國門之都,擁有先天獨厚的優勢。 1.下一站竹北高鐵、AI園區-design house聚落 2.往上南港高鐵-軟體研發聚落 3.未來3個航廈、3個跑道,為臺灣串連全世界 4.航空城產專區,準備好地迎接真正的大企業11
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神看到要高鐵、3公頃 如果扣掉南港,其實新北還有一塊地完全符合 兒童未來館預定地 在新板特區,板橋高鐵站正隔壁,剛好3.3公頃的方正空地 交通非常便利,有高鐵、台鐵、板南線、環狀線、台656
Re: [閒聊] 台北市未來幾年前景好的地方?台北市未來第一名當然是南港阿 南港有科技業聚落+三鐵共構 等於是台北市的竹科+竹北高鐵區 整個北市的科技廊道和交通重鎮完全一氣呵成 而這次台中LaLaport的營運
35
[閒聊] 現在裝潢真的很貴啊27
[閒聊] 帥老頭為什麼一直吹烏日?57
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資13
[閒聊] 不看捷六,三重站環泥也到均價89了22
Re: [閒聊] 三重買到快110要很有愛吧??35
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資5
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊7
[請益] 土地轉讓給友人7
[請益] 房屋貸款策略9
[閒聊] 雙江翠有一戶竟然成交了5次 XD4
Re: [新聞] 購屋客觀望「等不到降價」代銷:房市最5
[閒聊] 高雄地政局第4季土地標售 標脫率僅43%5
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資2
[閒聊] 為何八大妹常常拖欠房租?2
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊3
Re: [閒聊] 為何八大妹常常拖欠房租?2
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資