Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
※ 引述《motivate (motivate)》之銘言:
: 房價漲看起來是政府+大家希望
: 看了老共後 覺得漲也ok
: 但可以不要有投資客嗎
: 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人
我住的這邊就是這樣 中南部
很誇張 有錢的人把市區臨路透天全部掃光 (中南部貧富差距超大 有錢的很有錢)
當初800萬 他一次買整條路 大概10幾間 現在一間一間吐出來賣1600萬 兩倍價
這之間 他不賣也不租 反正也不缺錢 以免被你們說話
現在他老大可好了 有錢了 繼續去包買3000萬的店墅級透天.....
一次買四間 當預售出來 他一個人買光光 大家都不用買 都給他買就好
中南部市區的店墅級透天 能蓋的地方不多 就那一些而已
住中南部的都知道 中南部蛋黃區就那一小塊 規模和人口比都市小
意思就是你以後想買 就是任他開價
那種店墅級透天 繼續通膨下去 10年後絕對是5000萬8000萬的
這種真的很機掰 都給你爽好不好??
其實法令很簡單 政府不通過而已 持有3戶以上顆50%~100%的稅 你根本就不需要這麼多房
美國就是以你採買價格的%數下去算稅 你買越貴的房子且越多間 你絕對會倒掉
我親戚一堆住美國我有跟他們聊過 美國那個方法真的不錯 愛買去買阿 買太多一定倒
政府就共犯阿 笑死
ps:我這種持有兩間的 都看不下去了 XDDD
--
你是不是在說我以前的老闆
一些藝人也是這樣,賺錢就買房放著,就一個放錢的
地方,沒輸過
你有2間 所以提出設3間以上客100%稅喔 那為什麼不是2間
以上就客 一個人一間就夠了阿 我提議2間以上就客100%稅
沒關係啊 我轉一間給我老婆就好 我是覺得合理範圍內賺合理的錢 OK 但台灣現狀是 一堆超級貪婪的 賺非常不合理的錢 而且還是進行式 離譜zzz
我朋友就是在美國紐約炒房,怎麼可能會倒,稅都房客付
藝人: 是費玉清嗎?
美國自住率65%紐約30%多,稅越重死的都是中產
美國出租比台灣好賺很多就是因為誰重
稅重
轉一間避稅喔 那不就在玩法規稅 那不就跟其他人都一樣
還OKㄅ 各持有一戶 很OK
我可以成立10個法人,法人也是人你知道嗎
法人可以另訂標準
那3戶的 過給老婆一間 小孩一間 很ok的
可以ㄉ 不要一個人3戶 30戶 都OK
不要亂想奇葩的東西,你想過的一百年前早就有人想過
重點美國的房子還在漲啊,你在公沙小
你只是炒不贏他而已,少在那邊假
政府沒有對症下藥是真的,不過也不用太過悲觀
中南部地較多人較少,增值重點會在開發而非調控供需
中南部地多沒用 市區就一小塊而已 鳥不生蛋的區域一大堆
你不會想買的
能漲的通常是規劃較好的,否則那擠舊又亂的常沒人想住
其實屯房稅有做了,尚未發酵罷了,當然也才4.8%,但
全國歸戶還是有些效用,單人多屋的成本確實會提高。
至於轉嫁要怎樣轉嫁?本例假設高一點的稅比較好理解
,甲君持有五房各1000萬,導致稅率每房持有稅高達20
萬/年,乙君只有兩戶各1000萬,持有稅每房3萬。這幾
間房源同時出現在市場,行情價2.5萬,甲君難道可以開
三萬?且市場並非供不應求市場上乙丙丁戊己都是持有
兩房的出租人,他們租2.5萬能賺是持有成本較低又不是
房子比人家爛,那甲要怎樣能把稅金轉嫁?不能啊,一
定是最後出租出去或是同樣租2.5萬導致獲利較少,如果
要講說他開三萬租客也只能吞,那就代表當初行情不會
停在2.5萬好嗎,除非甲買500間搞到壟斷可能可以吧。
我房市也看多,但不要當無腦多啊,有什麼不能好好討
論,現在的政策我覺得方向都還蠻準的。
舊市區以外還是有得開發啊。人家不開發你去開發嘛
找政府把人行道鋪好,停車場蓋好,空間動線做出來
沒需求誰會去接2倍價?不要跟我說你有那個錢不會這樣買一排
當然有錢人不顧成本硬要買房也是沒辦法阻擋,但達成
讓多屋的獲利降低,理性投資人較可能選擇其他金融商
品不要無腦大量買房,那政策目的就達到了。畢竟人是
要賺錢,買房只是工具不是目地吧。
光是落實這樣在台灣大概就屌打70%以上的區域了
否則不開發只在那邊靠杯本不夠搶不夠快,這樣也不好
那某種程度比整天靠杯房價貴但也只想有自住房的人還糟
新鮮人每年都顯著減少,以後投資房地產要靠開發賺錢
或是想辦法買到低價出租,不用整天怪人早買等到升值
真的吼 那些擁有超大片地的財團想必都是窮鬼囉 嘻嘻
另外法人買住宅要許可,還不能的短期轉讓,限制之多
,比自然人第三戶還麻煩,成立十個要幹嘛?一樣都不
能炒房啊硬要抬槓嗎..
你自己想想美國不是特別愛不動產的國家 都能扛著5-10%
房貸 超高持有稅 房價還是狂飆 你覺得台灣升息 持有稅
囤房稅比照辦理 對房價會有什麼效嗎
哭誒,你自己就是投資客,還哭其他比你賺的投資客
,炒輸嫉妒噢
你自己也不是超級貪婪的,自己有兩間,就規定三間
以上,笑死XD
沒人會覺得房價跌啊,各種政策都是在限制屯房和壓縮
炒房獲利啊。搞錯政府的政策目標當然會覺得這些政策
死道友不死貧道XD
“沒用”..
…讓我想起三義的朋友…從爺爺那代開始買
現在整條木雕街有一排都他們家的..
讓買房的獲利下降?怎麼不是讓投資其他商品的獲利
上升
你政府可以高價脫標土地,人民不能買房獲利嗎?
你要不要教一下政府怎樣讓其他投資商品的獲利上升XD
希特勒都不行,並不是上帝好嗎?
投40%的 我們出來替政府辯護 如果沒有政府壓漲幅
台灣早就漲更多了 是因為有在壓才漲這麼少 沒買到
的人 就是對台灣沒有信心的60%
那些不愛台灣的人 不敢買房 被外拋剛好而已
貪婪(X),幹!賺比林北多是三小!(O)
其他的投資商品獲利沒辦法上升,你政府不會發行高
利公債噢,笑死,不是說很重視實業,發行高利公債
投入實業啊
自己心裡也想靠房地產獲利,眼紅別人獲利更多,眼
紅而已
實際上,多戶貸款成數下降,已經降低槓桿了,還是
有人在那邊一直唉
你的合理是真的合理嗎?每個人賺的他都馬覺得合理,
你有兩間買不起的還更不爽不合理,所以不覺得掃整
排的有啥問題
你賺2間合理,我賺20間也合理阿
都已經限制貸款了你還輸該檢討自己吧
買不起的484也該嗆有買房的通通重稅課到死,管它幾間
限制戶數怎麼不去針對總價或土地??
夫妻應該要算在一起不能算分開持有吧
那就假離婚不就好了,新氰胺都演過一次了
每年5月所得稅還可以繳少很多,懲罰婚姻無誤
你想太多 政府要的是國家競爭力 你個人重要嗎??
那為什麼不是一個家庭只能買一間?
兩間你說的算?
搞清楚,人家是第一間就在課
最健全的制度就是一視同仁,魯蛇整天只想噁心別人,
修法方向還要一堆特例一堆條款,以為真的在玩大富翁
還有機會命運喔
其實看房屋自有率最簡單 哪個國家自有率高 就是對窮人友善
不用一天到晚幻想國外是天堂 魯蛇有了國外制度就能翻身
眼紅而已
要公平課就是不管你持有幾間都課,少在死別人獨善其身
要打房就是要先打死你這種投機的心態
讓有限資源真正回歸資本主義,讓你這種連一間都買不起
反正99%的人都買不起,就很公平
那你們的用800萬賣我吧
你講的這種其實就中產階級,不能說是有錢人...
政府明訂3間房以上算屯房 但是那又怎樣? 持有成本太
低了 有錢人全包也沒在怕你課那點稅
真的是太貪
爆
[問卦] 中南部房價.....都不用管一下嗎??中南部房子 現在全新透天一間 1500~2200萬左右 這是啥小啊??? 中南部薪資很低耶 又不是台北市那種收入 疫情過後 漲幅大概80%~150%左右 太誇張了吧 以前台南市區 了不起800.900就非常盤子了 現在1800比比皆是99
[問卦] 少子化卻狂蓋一堆住宅大樓是不是很詭異現在建案幾乎都是住宅大樓 連中南部一堆鄉下也在蓋集合式住宅 高樓從農田旁邊拔地而起 四周超荒涼 也不知道住在郊區鳥籠幹嘛 而不是蓋在市中心的蛋黃區45
[難過] 台北50坪謙虛說鳥籠 會讓人反感嗎?同事在蛋黃區買了一間3年50坪的房子 他常常自謙說這大小算鳥籠啦 跟中南部透天比根本只有一層樓 不過家住台北蛋白區18坪公寓的同事 卻私下跟我抱怨這算鳥籠嗎?30
[問卦] 為什麼老一輩的都相信房地產會崩盤最近在找中南部市區中古案件 感覺還有很多漲幅 爸媽都警告我說 不要以為轉手賣半年好幾百萬很好賺 就不要到最後一隻老鼠 他們說曾經30年前房價炒到無法無天15
[請益] 如果有兩~三億為何不買一排透天?想請問各位大大 房版主任 如果你是年薪千萬的主管 已經賺到了3億元 在戶頭了 而這輩子沒住過高級豪宅 像是大直水岸那排 or信義區帝寶之類的 ok 小弟在想如果住這種豪宅 一次就丟3億進去 每個月還要付好幾萬的管理費6
[問卦] 中南部透天一間比一間蓋的霸氣房價要怎跌你各位最近有去中南部玩嗎 小妹弟去台中嘉義找朋友 哇操 現在新的透天都蓋的超漂亮 氣勢很驚人 柱子 頂樓紋飾 都有講究 整體牆體用料都不是便宜那種 很厚實 我就好奇這種樣子 房子會便宜到哪裡去? 你當建商都智障嗎=_=6
[請益] 看房近半個月 代po以下我朋友案例 住中南部 非直轄市 公務員 因住中南部老婆只要透天 不考慮大樓 最近看了幾案透天的心得與問題 第一間 開價868萬X
[問題] 雙北人會羨慕中南部人住新房跟透天嗎?中南部土地多,房價便宜 這幾年新房子大樓一直蓋 台中新大樓三房兩廳室內20坪1000初頭就買得到 透天也是一堆2000萬有找 所以中南部人幾乎不是住透天就是住新房4
[問卦] 為啥都要往台北擠?首度台北 很棒 市區一坪百萬起跳 新兩房車大概兩千萬跑不掉 住十幾坪鳥籠 去中南部可以買透天4
[討論] 所謂的買不起房的定義目前吼 網路上看到很多買不起房的抱怨啊 很多是類似這種 1. “啊我月薪五萬沒有頭期款,可是工作在信義區,不能買信義區的房子是要怎麼上班呢
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先