Re: [閒聊] 父母贊助多少內算合理
非常贊同你的言論
我認為父母既然要生 就要負責小孩的一輩子
哪怕他是植物人 還是更生人
更應該準備好小孩的避風港 一間房
讓小孩在社會打滾累了可以休息
我自己的父母就是廢物 什麼資產都沒有
還生了兩個小孩
我國中的學費還一度付不出來
搞得我國中就認清現實
國中畢業選擇高職去讀建教合作班
半工半讀 自己存錢付學費 和自己的生活費
高職畢業 就趕緊從家裡搬出來 獨立
工作幾年後 終於存夠頭期款
在疫情前買了間房
我現在超級慶幸 自己果斷獨立買房
自己父母不能選擇 但自己人生可以自己做主
我無法躺平 不代表我支持其他人都應該獨立買房
我認為父母既然要生小孩 就應該給小孩頭期款 或一間房
辦不到就別生
https://i.imgur.com/0mJ3lZW.jpeg
https://i.imgur.com/rfisFfG.jpeg
※ 引述《a187 (AJ)》之銘言
: 小孩沒有選擇到這世界上
: 是你選擇讓他來到這世界的
: 生就要養 養不是養到18歲或大學畢業
: 是要養一輩子 也就是除了準備一間房子給小孩以外
: 他前半輩子的零用錢也要準備好
: 至少以上是現在生小孩主流觀念
: 但我們上一輩的觀念是怎樣
: 就不好去評論了
: ※ 引述《LVDior (LV)》之銘言：
: : 買房
: : 其實不論年紀
: : 父母應該都會贊助
: : 我父親買房時
: : 家裡沒有贊助頭期款
: : 但也有贊助裝修費用
: : 現在年輕人只要買房
: : 幾乎都會被說是靠父母
: : 究竟父母贊助多少之內算是合理範圍
: : 還可以跟人說是靠自己？
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DQ72
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.35.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
6000萬
→
是的，還是別生好惹
推
真的，給不起就不該生
推
真的 而且要台北大安區15年以下的
推
要慶幸的是沒被學歷綁架
推
自己的人生自己做主 前提是你的父母不是拖油瓶
→
你應該感謝你的父母至少還能讓你自己做主
→
我早就認清現實了 只可惜我爸媽今天還沒死
推
老人家還騙說：小朋友自己會帶財！勸窮人多生！
→
好喔
40
首Po買房 其實不論年紀 父母應該都會贊助 我父親買房時 家裡沒有贊助頭期款2
小孩沒有選擇到這世界上 是你選擇讓他來到這世界的 生就要養 養不是養到18歲或大學畢業 是要養一輩子 也就是除了準備一間房子給小孩以外 他前半輩子的零用錢也要準備好X
很同意你的說法，小孩出社會至少要給他頭期款或是一套房，但如果是考慮遺產稅我從他小時候就每年贈與一筆錢到他戶頭了，出社會剛好可以買房+有一筆資金運用。 假設沒贊助會很可怕，你會發現小孩默默戴上頭上長草的頭飾走到街頭，我不想讓孩子每天都在萬聖節。 但我還是希望大家多生一點，廉價勞動力自然是越多越好，而且都要唸完大學才行，這樣才能提供給我們便宜的物價跟高品質服務。 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max8
父母有得贊助，那當然是越多越好 特別是父母不懂投資只會存定存的更是如此 你就當成是在幫父母理財，而不是拿贊助就好 像我當初就是看一堆人覺得年輕人買房都要父母贊助很反感 所以頭期款全部自己付，父母問要不要贊助被我一口拒絕了4
會情勒小孩的父母（養兒防老）都是低端 反之亦然 父母沒有義務給小孩頭期 有能力的父母可以給頭期 是額外不是必須 有能力的小孩也不會怪父母沒幫忙
17
[問卦] 為何美國的父母不幫忙小孩的大學學費?看到不少美國的父母鼓勵小孩讀大學， 可是當小孩上大學的時候父母卻又不幫忙付學費。 感覺跟台灣的父母會幫忙付學費差異好大。 我想請問大家， 為何美國的父母不幫忙小孩的大學學費?9
[問題] 生小孩是不是父母成就自己的自私行為?現代社會人生勝利組的條件 買房，買車，結婚，生小孩 生小孩被大多數人當作完成人生成就的手段 有多少父母，是因為社會期望而生小孩 因為長輩壓力，所以要在幾歲前生一個9
Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！靠父母才是天經地義 因為小孩沒有辦法選擇要不要出生，父母才是有選擇決定要不要生下小孩 所以主動權是父母，既然生了當然要負責到底吧 一間房子，就是最好的誠意。頭期款其實是沾了一下而已，有誠意就是一間。 所以以前書本說什麼：要感謝父母把我們養大，感謝父母的養育之恩11
Re: [新聞] 跟高房價妥協！年輕人買房比例不減反增這14%就是靠父母的 有錢一點的父母不用小孩子出錢 掛名給小孩 錢不夠多的 就幫小孩付頭期款 然後房貸幫小孩出一半 8年級這一代的父母50年次的都很有錢 8年級生 大部分的人 家裡都很富有 --9
Re: [問卦] 為何美國的父母不幫忙小孩的大學學費?華爾街日報的報導 有59%的父母金援小孩 有38%的父母協助小孩買第一間房 甚至包含孫輩開支 至於你聽到那些8
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學？因為台灣經濟好 社會福利好啊 ※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言 : 如題 : 剛剛在看漫畫 看到一部《只野工業高中的日常》 : 日本高職和台灣好像是反過來4
Re: [問卦] 七年級有生的，千萬不能指望子女養？簡單來講 是 另外最好不要跟子女拿孝親費 因為拿孝親費是拿走子女的未來 假設一個月拿3萬元的孝親費 差不多就是40年房貸貸款1000萬一個月繳3萬 等於讓你小孩人生開局從-1000萬開始3
Re: [閒聊] 沒錢，怎麼栽培小孩？栽培什麼 當然是讓小孩國中畢業就開始半工半讀 最好念建教合作班 每天都在上班的 早點出社會賺錢2
Re: [問卦] 爲何華人社會 總有種欠父母債的感覺華人社會是「父母施恩論」，父母如果供你讀大學那是你命好， 若看你不爽國中畢業就把你踢出家裡也只是剛好而已。 台灣的法律並沒有明文規定父母應該要養小孩到幾歲， 只是一般默認父母至少要養小孩到15歲以上，為什麼呢？ 因為未滿15歲的小孩法律上是不能工作的，滿15歲後才能去當童工。2
[問卦] 為何日本父母都不幫孩子付學費跟買房呢?之前看財經雜誌說日本大學生很辛苦。 大學學費與生活費都靠自己打工而且出社會買房租房， 日本的父母也不太會幫忙小孩負擔這些費用， 所以對日本人來說高中反而是最後的快樂學生時代。 我想請問大家，
![[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓](https://i.imgur.com/tmbleuCb.jpeg "[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓")