Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區？

tfct03/06 08:12東京女子圖鑑演給大家看了啊 就是越往上爬越住越精華區

cutesuper03/06 08:13其實標題是 執著住市區 跟大家都喜歡市區衝突不大

tfct03/06 08:13認真講的話是為何女子要執著往上爬 而不安份待在鄉下

tfct03/06 08:14男子也是一樣就是了

kobe778507503/06 08:16很多是因為工作關係 退休之後住鄉下又大又舒服 鄉下

kobe778507503/06 08:16能住獨棟 市區只能住小房

PrettyOdd03/06 08:22東京和英國的概念都類似台北新北再來桃園

PrettyOdd03/06 08:22因為台灣土地面積小

PrettyOdd03/06 08:22東京擴大還是東京 但同樣的公里數 台灣擴大就是桃園台

PrettyOdd03/06 08:22北的距離

PrettyOdd03/06 08:22但是很多人連淡水 桃園都不屑住？

PrettyOdd03/06 08:22然後一直說工作機會 桃園也有工作機會啊

PrettyOdd03/06 08:22你在台北的工作有多到比桃園多那麼多嗎？

wseedw03/06 08:26高階白領工作桃園有比台北多？

PrettyOdd03/06 08:29光是東京就台北的8倍大欸

PrettyOdd03/06 08:29實際上就是一個東京的都會區搞不好論可居住範圍 就比台

PrettyOdd03/06 08:29北新北桃園還大了

PrettyOdd03/06 08:29台北市新北市陽明山就佔多少面積

PrettyOdd03/06 08:29新北還有萬里 瑞芳 坪林 雙溪 貢寮那種山區

PrettyOdd03/06 08:29桃園也是一堆山 都不能開發住宅

PrettyOdd03/06 08:29結果台灣卻是一堆人硬要塞雙北都會區 說因為工作 我也

PrettyOdd03/06 08:29是問號？

spark1203/06 08:30 住市區還好啦 最怕是要你買最好最貴的區域房子 像是帝寶

baan03/06 08:32越老越要住市區

aibor03/06 08:33住市區很棒 我爸媽70歲了來台北住過就回不去了

PrettyOdd03/06 08:39我身邊遇過台北老人退休回台中住的

piliwu03/06 08:40台灣政府財政太過保守的關係，本來6都都要舉債蓋好捷運網

piliwu03/06 08:40路

piliwu03/06 08:40在國外都是這樣，台灣只有所得先進借錢還停留在上個世紀

PrettyOdd03/06 08:41樓上完全認同

PrettyOdd03/06 08:41所以舉債8800億完全正確

PrettyOdd03/06 08:41桃園捷運系統就是太慢搞

PrettyOdd03/06 08:41才會導致一堆人去雙北搶工作

PrettyOdd03/06 08:41如果早10年搞桃園捷運

PrettyOdd03/06 08:41現在應該不會那麼塞車

PrettyOdd03/06 08:46重點是一堆呆子還整天抨擊政府舉債8800億 欸幾乎都用在

PrettyOdd03/06 08:46軌道建設欸

piliwu03/06 08:48台南現在一條都沒有，台中才一條綠線根本沒辦法串連，新

piliwu03/06 08:48竹其實也很需要蓋，台灣吵舉債太多有夠白癡

bms03/06 08:48樓上是說基隆輕軌嗎哈哈哈

piliwu03/06 08:48當年台北狂灑錢做軌道建設現在市政府有虧嗎？

bms03/06 08:49整天舉債舉債 先有計畫書再編預算很困難 什麼東西都沒建成是

bms03/06 08:49在舉什麼債

baan03/06 08:50規劃都還沒一撇是舉什麼屁債

bms03/06 08:50你跟你老闆說 先給我1000萬 但是做什麼不知道 啥時完成不知道

bms03/06 08:50 老闆會給？

piliwu03/06 08:50什麼事都不做當然沒規劃

PrettyOdd03/06 08:50因為台灣發展還是以台北外擴為主

PrettyOdd03/06 08:50前陣子不是還有桃竹苗大矽谷計畫

PrettyOdd03/06 08:50就好比我沒有居住的偏見

PrettyOdd03/06 08:51但是桃園和高雄如果單價一樣 我寧可住桃園 前陣子看高

PrettyOdd03/06 08:51雄房價 連大寮那種地方都在漲

bms03/06 08:51人家是在批評沒成果 等於亂花錢

bms03/06 08:51政府效率高一點 貪少一點再來跟人民要錢好嗎

piliwu03/06 08:51而且沒規劃是不可能的很多計畫是十年前早就做過

piliwu03/06 08:52政府不花錢才是錯誤，先進國家沒有二線城市建設那麼少的

bms03/06 08:52成果呢 不能檢討嗎

piliwu03/06 08:52這邊大家都去過很多國家，是不是這樣

bms03/06 08:53正常企業企業經營不用追蹤檢討outcome喔 還是錢給你隨便花？

PrettyOdd03/06 08:53舉債不用跟人民要錢…

PrettyOdd03/06 08:53舉債講白就是調高電腦的數字

PrettyOdd03/06 08:53根本不是債留子孫

PrettyOdd03/06 08:53只是把台灣未來的能賺到的錢

PrettyOdd03/06 08:53先拿來現在使用

PrettyOdd03/06 08:53跟房貸類似的概念

PrettyOdd03/06 08:53現在借錢200買現在1000的房

PrettyOdd03/06 08:53但未來這1000會變成1500

PrettyOdd03/06 08:53而借來的800萬也是憑空出現的錢

MDJJ03/06 08:54樓主沒看清楚PrettyOdd的意思

bms03/06 08:54成天舉債舉債 錢到誰的口袋都不知道還在那邊舉債

MDJJ03/06 08:54桃園並不到鄉下與城市這種差距的對比

bms03/06 08:54不是跟人民要錢笑死 難道你不繳稅的嗎

MDJJ03/06 08:55但不屑桃園嫌棄他鄉下，其實就是台灣的特殊疾病，跟英日不同

bms03/06 08:56你講的財務觀念誰都知道 重點是outcome好嗎 我用880億能做的

bms03/06 08:56幹嘛要花8800億

bms03/06 08:57我買房出租 500w能租到2w 我幹嘛花1500只能租3w 這樣懂？

PrettyOdd03/06 08:5810幾年前五楊高架就880億了欸

PrettyOdd03/06 08:58880億能建構桃園 高雄軌道的證據在哪？

bms03/06 08:59整天舉債好棒棒 那你去跟你老闆講啊 看要不要得到錢 笑死

PrettyOdd03/06 08:59https://bit.ly/49IgR2a

PrettyOdd03/06 08:594分10秒

bms03/06 08:59一般民眾看就錢花完了 然後沒成果啊 啊然後勒

PrettyOdd03/06 09:00老闆不是貨幣發行者啊 懂？

PrettyOdd03/06 09:00國家才是貨幣發行者

bms03/06 09:01你貼的影片大家都知道啦

PrettyOdd03/06 09:01五楊高架現在車流量超大的欸 哪裡沒成果 我五楊高架來

PrettyOdd03/06 09:01回幾千次

PrettyOdd03/06 09:01台北捷運不也當初舉債蓋的

PrettyOdd03/06 09:01現在就複製台北捷運模式到桃園高雄

PrettyOdd03/06 09:01完全正確啊

bms03/06 09:01所以你是覺得無效投資沒差 拼命灑錢就好是嗎？

piliwu03/06 09:01前瞻大多是地方執行的你搞錯了，地方不是監督是被監督者

bms03/06 09:02問題8800億蓋好什麼

scitamehtam03/06 09:02議會監督不到啊…

piliwu03/06 09:02二線城市捷運不是無效投資啊，我不是講大家都出國看過你

piliwu03/06 09:02認為是嗎？

bms03/06 09:02之前基隆市長和中央都是綠的啊

bms03/06 09:03本來輕軌說2023年蓋好

bms03/06 09:03那時還上自由時報頭版

bms03/06 09:03And then?

PrettyOdd03/06 09:03http://i.imgur.com/a0p3LyU.jpg

PrettyOdd03/06 09:03蓋了什麼？維基百科都有說

PrettyOdd03/06 09:03施工中

piliwu03/06 09:03我一開始就講要借錢在雙北以外地區蓋捷運不用分什麼藍綠

bms03/06 09:06你們不也常批評北市八年沒有一條捷運完工 請採取同樣標準

bms03/06 09:06喔

bigair88803/06 09:06你再說桃園嗎？買不起雙北的就是去桃園買房了

bms03/06 09:06每個都施工中 有沒有完工的啊

e1251816633903/06 09:07推前瞻軌道，我甚至自己也覺得花太少，台灣GDP債務

e1251816633903/06 09:07比也不過韓國一半

PrettyOdd03/06 09:08施工中不是就是代表未來會完工嗎…

PrettyOdd03/06 09:08機場捷運都通多久了

bms03/06 09:08殊不知選完怕到 全部捷運都一次核准

e1251816633903/06 09:09一直跳針的大概不知道什麼是可行性評估

PrettyOdd03/06 09:10http://i.imgur.com/y4CKVJx.jpg

e1251816633903/06 09:10白粉為了幫師父叫屈過來跟版友跳針也是蠻讓人大開

e1251816633903/06 09:10眼界的

bms03/06 09:11機場捷運到台北的又不在前瞻裡面 其他支線都還沒完工

bms03/06 09:12我投過兩次蔡喔 呵呵呵

bms03/06 09:12還參加過大腸花

e1251816633903/06 09:12猜猜臺北萬大線追加了多少預算了

e1251816633903/06 09:13投過什麼不用跟我報告，就事論事很難？

PrettyOdd03/06 09:13台灣真的舉債太少

PrettyOdd03/06 09:13我在想日本是不是一堆捷運也都是舉債來的？

PrettyOdd03/06 09:13舉債台灣的十倍欸

PrettyOdd03/06 09:13日本人口才台灣的五倍多

PrettyOdd03/06 09:13舉債台灣的十倍

PrettyOdd03/06 09:13日本長年維持低利率

PrettyOdd03/06 09:13台灣學日本學好學滿

PrettyOdd03/06 09:13再繼續維持半導體絕對優勢

PrettyOdd03/06 09:13未來真的無可限量

PrettyOdd03/06 09:13台灣根本亞洲版北歐了

bms03/06 09:13自己先貼別人標籤 還說就事論事 這種雙標不愧是xx

bms03/06 09:15典型x能你不能

bms03/06 09:16我從頭到尾是不是都在討論事情 ？

bms03/06 09:18講成果比較重要啦 講花錢撒幣誰不會 敬老金丟下去民調就上來

bms03/06 09:18了這麼簡單

bms03/06 09:19我捷運拉到南投啊 高鐵上阿里山大家說好不好

e1251816633903/06 09:19整篇都在聊舉債建設軌道，就你一個在跳針

e1251816633903/06 09:20捷運拉到南投哪裡不好，我覺得可以啊，不是有要延

e1251816633903/06 09:20伸到草屯？

horb03/06 09:20沒開車的人。都喜歡住市區。很正常

chilian03/06 09:21那你好好住在台北，不用去年蹭新竹今年蹭桃園，每個地方

chilian03/06 09:21都有自己會發展的脈絡，有建設人自然會過去，再說不是不

chilian03/06 09:22在房板發文了？！

e1251816633903/06 09:22人家在講撒錢做軌道建設，就你在跳針不准罵我阿北，

e1251816633903/06 09:22我參加太陽花投蔡英文，敬老金撒下去民調就上來，

e1251816633903/06 09:22跳夠了嗎？

bms03/06 09:24自己跳針說別人跳針 哈哈哈 怎麼 批評到聖上讓你心裡不平衡了

bms03/06 09:24嗎

bms03/06 09:25你愛罵柯乾我屁事 我下次也不一定投他

bms03/06 09:26不過奉勸一句 綠的支持者這麼愛貼標籤不就事論事討論 愛雙標

bms03/06 09:26 下次真的就藍綠對決了

e1251816633903/06 09:26我看版友至少判斷，我也不佔版面，你就繼續跳柯目三

e1251816633903/06 09:26吧

bms03/06 09:29樓上完美示範什麼是貼標籤 分化群眾 設立矛數

bms03/06 09:29矛盾

bms03/06 09:30屢試不爽 不斷自證

Csir03/06 09:31窮人們在蛋黃隨機殺人就沒人要住了

Pao199503/06 09:32484有人覺得鄉下就是要有鄉下的樣子R

H203/06 09:36目前桃園還是新北的捷運系統都沒辦法解決通勤時間

H203/06 09:36長度的問題

H203/06 09:37台灣捷運系統一開始設計就不是像日本這樣快速方便

H203/06 09:37輸送市中心跟郊區人口通勤用的

thepstar03/06 09:39所以桃園都是新新北了

skyg03/06 09:40智障小草看來還沒走出悲傷五階段，可憐

chichi3203/06 09:48反正我在鄉下跟都市薪水一樣，幹嘛去都市反而存不到錢，

chichi3203/06 09:48退休再去都市爽就好，反正台灣租金真的爆幹便宜哈哈

IUIST03/06 09:56人口擴張的是窮人那端往市區擠，尤其是外來移工。別的地方

IUIST03/06 09:56不熟就不提，但英國不是如此，有錢人要住的區域是特定某幾

IUIST03/06 09:56區，不會用市區含糊帶過，也不見得在CBD(甚至通常不是）我

IUIST03/06 09:56在牛津郡的鄰居不少是在地仕紳，你跟他們說不住倫敦是被外

IUIST03/06 09:56拋，他們大概會用同情的眼光點頭XD 我的觀察同樣執著住市

IUIST03/06 09:56區的，很多是外地人，因為對他們來說住市區是需要能力的，

IUIST03/06 09:56擠進來後特別喜歡講原市區人被外拋，或是嘲笑沒能力進來置

IUIST03/06 09:56產的人。對原生市區人來說，心態相對比較寬鬆，看過太多人

IUIST03/06 09:56來來去去，離開市區甚至台灣的理由百百種，住市區也不是啥

IUIST03/06 09:56特別的事。

morrishh03/06 10:27建設集中在都市 人口往都市流動 再來靠夭房價 OK的

e200003/06 12:06我租房都租郊區，因為我不喜歡人多的地方

e200003/06 12:06女生則喜歡市區，因為好逛

c4123171703/06 14:01日本那種交通建設密度 搞到國債多到不敢升息 確定要學

c4123171703/06 14:01日本？

c4123171703/06 14:04不過我蠻推大家都去擠台北的 反正我需求不在台北

IamJoey03/06 15:28日本基礎建設真的強，二三線城市的交通也很棒。

encoreg5798503/06 20:08前瞻變錢沾 連停車場也算 太浮濫

chipretender03/07 07:36bms真的很愛跳...看下面其他人留言也不是只有我覺得

chipretender03/07 07:36吧XD