Re: [閒聊] 台灣房市泡泡破之前大概有的警訊
※ 引述《bruen (等明天上班雨就會停了)》之銘言:
: 反正現在低利也騎虎難下了啦
: 但是怎麼可能台灣永遠低利,是能撐多久
: 正常的央行終究還是要升息
升息不是看感覺,
不是央行覺得「不到3%這麼久了,升息吧。」
人家是看通膨、經濟狀況、匯率…種種經濟數據,怎麼可能永遠低利?
其他國家很難說,台灣永遠低利可能性又更高。
: 不然通膨繼續下去 扛得住?
台灣水電油,甚至其他民生必需品(最近幾年的口罩、衛生紙、蛋)政府都可以出手控價,你覺得呢?
台灣跟歐美國家最大的差異是…
某個層面台灣根本是社會主義國家。
: 大家都有感吧 真實情況就是物價一直起飛阿
: 如果到房貸利率2.5
: 可能一些槓桿開太大的就要撐不住了
現在才2.1,1.5到2.1都多久了,2.5會撐不住?
而且政府搞到自住,立委就會叫央行來說明了
這波新青安自住上車的人更多
: 我猜房市最後一個泡泡就算政府再補貼這些會撐不住的人利息
: 後面大概就會一瀉千里了
: 台灣泡泡不是不會破 就是等時間而已
: 沒看過什麼國家空屋率又高
華人世界,空屋持有大部分又不是你我這種要住的人,人家是當作現金的蓄水池,人家反應大部分也比你我快。
要自住的,乖乖看好地點就買了,不要想那一堆,總經的東西不是你我想破頭就有機會改變或猜到的。
: 房價又這個扯蛋高的
: 等撐不住的都釋放到市場
: 供給量衝上去 應該也差不多了
政府再做一波需求出來不就好了?
--
※ PTT 留言評論
22
首Po反正現在低利也騎虎難下了啦 但是怎麼可能台灣永遠低利,是能撐多久 正常的央行終究還是要升息 不然通膨繼續下去 扛得住? 大家都有感吧 真實情況就是物價一直起飛阿74
2.5也不會爆. 3以上才會明顯的壓力. 並且必須持續一段時間,而不是上了三半年又下來. 而且壓力也不代表會爆,大概就低迷吧,應該會比2022還要低迷,有機會像2016. 但你要複製2000年那個,3%也太難了,4~5%看看.55
低利不太可能永遠 但一撐可以很久 日本低利都超過二十年了 歐洲低利也是一撐超過十年 我就問各位你人生有幾個十年?7
房市泡沫化前的一些跡象供參 1.大家都看多,連擦鞋子的小朋友也覺得房市會漲 2.各區域房價在歷史新高徘徊 3.一般受薪階級薪水跟不上房價 4.政府推波助瀾下把小市民僅存的錢拿去投入房地產7
簡單三點 1. 土地巿場變冷 建商對巿場的敏銳度比一般人高 所以他們縮手觀望 有可能代表巿場翻轉2
這肥宅我懂 房市崩盤前 當然是股市先崩 然後失業率大增 繳不起房貸
80
Re: [新聞] 央行理監事會後宣布「升息半碼」!去這波突然的升息,除了是由於前二月的通膨數據,有不小的成長擔憂,但一般來說央行的反 應都會是比較慢的,甚至是先用嘴巴講講(例如FED)讓市場預期一下,達到利率政策的目的 。 國際都在討論升息結束準備要降了,央行這波一反常態,是否其實是前兩年的通膨數據美化 過多,之前也有許多質疑過,去年的基期都已經提高了,今年的數據還壓不下來,甚至真實8
Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA買房子本來就是要量力而為 正常房貸本來就不應該超過薪水三成 台灣低利太久房價又呈多頭趨勢 所以一堆人才卯起來借錢買房甚至拿去投資 但是有人逼你嗎?以前是說晚買一年賺一台賓士 曾幾何時變成早買一年賺一台賓士 不管是自住還是投資 你都是開槓桿在買房 這就是風險 只是大家逐漸被洗腦無視了風險 大家買之前一定都是評估過這是筆划算交易 才捏著覽趴買下去2
[問卦] 為什麼通膨真正的元兇央行很少被討論台灣央行20年來低利炒匯 這些本來是人民的錢被搶去繳給政府 現在通膨已經爆表兩年了 台灣央行繼續不升息 繼續低利炒匯給政府 人民吸收通膨1
Re: [問卦] 是什麼經濟條件支持著台灣不升息的?什麼經濟條件喔 就是台灣人 大部分都不懂經濟 不理財啊 一般情況台美利差大
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先