PTT推薦

Re: [閒聊] 志祺七七討論高房價議題

看板home-sale標題Re: [閒聊] 志祺七七討論高房價議題作者
asapfrdddd
(asapfrdddd)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)》之銘言:
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: : 志祺有一個系列是深入討論某個議題的
: : 這次的主題是高房價
: : 可以看出他們團隊花很多心思準備
: : 於是分享來這邊跟大家討論看看
: : https://i.imgur.com/KCUdrFi.jpg

: 既然是因為房租,為什麼不是找新的地點
: 而是選擇直接歇業?
: 不可能整個區域整條街都是不合理租金吧
: : https://youtu.be/T-nVPL3WGvY
: : 看完之後整理幾個點
: : 1.政府帶頭炒房
: : https://i.imgur.com/wJ9CFSa.jpg
: : https://i.imgur.com/K18GZ3n.jpg
: "藉此獲得大筆財政收入" <-----
: 討論標售,最多的就在重劃區
: 請問重劃一塊地要花多少成本
: 以一塊新北的重劃區 130公頃來說
: 徵收補償費 地上物補償費 大概200億
: 土地整理費 公共設施費用 大概100億
: 貸款利息大概50億 總共大概需要350億
: 請問不標售 又要享受重劃區的道路、公設 : 錢從哪裡來?? 加稅不要 標售又說政府拿來賺錢
: 350億 總要有人買單 你們來教教我們好了
: : 2.相關的稅很低 造成投機客資金流入
: : https://i.imgur.com/mtP23rk.jpg
: : https://i.imgur.com/6pu0Wlk.jpg
: : https://i.imgur.com/9PjpRwI.jpg
: 這就厲害了,我五月的房屋稅帳單
: 三重區五年新成屋 接近3萬 加上地價稅 我抓三萬好了
: 怎麼樣也不是1萬塊 我要多繳的2萬塊 要找誰拿?
: 當年徵收土地的時候,還沒有用市價
: 是用較低的公告現值加三成
: 徵收了一堆精華土地,才能蓋公共建設造福社會
: 現在用便宜的價格徵收完了爽完了
: 想課稅的時候嫌公告現值 公告地價太低
: 徵收別人的土地都不會覺得低
: 收稅的時候開始嫌太低,那以前便宜徵收的要不要市價補償?
: : 3.政商關係密切
: : https://i.imgur.com/qCf3UES.jpg
: : https://i.imgur.com/1WbUu8K.jpg
: : 4.其實大部分的民眾不希望打房
: : https://i.imgur.com/6J9U0r9.jpg
: : https://i.imgur.com/H17U9j9.jpg : : https://i.imgur.com/pHS9KdJ.jpg
: 錯 民眾希望打房
: 居住正義就是你家半價 我家市價
: 你家房價高要打 我家市價很合理
: : 5.訪談者提出解決的辦法
: : 像是捐錢給公益團體 提高稅基
: : 或是增加自己的競爭力
: : https://i.imgur.com/uwcTuMX.jpg
: : https://i.imgur.com/0Rv4dIC.jpg
: : https://i.imgur.com/UrCrn7I.jpg
: : https://i.imgur.com/BQRpQic.jpg
: : https://i.imgur.com/qi11Hox.jpg
: 提高稅基,影片舉例加州那間稅金9萬
: 請問稅金9萬的情況之下,租金會低於9萬
: 動輒10幾萬的租金,要租屋族去死嗎?
: 然後開頭說
: 超愛吃的店 因為房租調漲 關了 真的是難過到爆
: 我看了真的超無語
: 我有時候看到政府一些政策會覺得很糟
: 怎麼會這樣弄
: 但是轉頭覺青的那副德性以後
: 我又釋懷了 還好不是給他們執政

我不關心77說了些什麼 我只在意蛤!?
hotpot不要像鼎王一樣收掉


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.140 (臺灣)
PTT 網址