Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
※ 引述《coldspring (笑笑)》之銘言:
: 高於平均:新北市、桃園市
: 縣市平均+170%
: 高於平均:宜蘭縣、新竹縣、台東縣、花蓮縣、新竹市
: 離島增加比例:馬祖》金門〉澎湖
: 也難怪綠營會不滿意。
其實把錢多分給各縣市,依台灣民情和地方議員的狀況
貪汙只會愈來愈多而已
但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助,沒效率其實也是事實
台灣很小,其實就把資源放在8個城市就好,北部4,中部2,南部2
我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市?
還要花錢蓋公路,把這些人都移到西部不就好? 東部就軍事區?
以台灣西部來說,
實居 目標人口
北部 1133 900 北北桃竹
中部 576 750 中彰
南部 616 700 南高
東部 49 10 * 軍事為主
凡是太過都不好,像早期台灣有近35%的預算都給台北
但每個縣市都平均分配,那當然也是不好
集中三區平均發展,降才能發揮最大效益吧??
--
集中到中央 才容易貪吧
我只知道以前民進黨是主張修的 end
以前台北市統籌分配款曾拿到33%
但其他縣市有補助款
哪來的35%預算都給台北....是地方預算的35%, 講清楚好嗎?
統籌分配款要加補助款一起看
台北沒有拿過35%預算
台北市預算多,中央也靠台北市賣地,國庫入帳數千億
中央才容易貪+1,超思、高端、數發部、各種大撒幣
應該說是統籌款的35%
但統籌款本來就是省及直轄市稅, 有這個項目的只有省跟北高
官員會貪污你從中央發過去一樣貪,還更難監督
除了北高,現在其他直轄市升格後,錢變多,城市有變好
錢下放給地方,利大於弊
新竹縣市這次多快400億,可以做很多建設
原本有些縣市繳超多税 結果拿回來超少 都給外縣市用 根本
不合理
行政院如果不副署
就是與民為敵,不智
真的有在跟地方政府機關打交道的都知道那個施政效
率根本是笑話,反正大家想這樣搞就這樣吧,除了北
市以外都可以等著看笑話
這幾年貪的不都是執政的中央嗎
給中央也貪汙啦 還在帶風向
那以前主張中央60%地方40%不知道是哪個政黨?
現在幫你通過以前的主張就不爽了?
地方貪更多啦,不過老實說財劃法不是不能修,先討論好以
後權責變化,各縣市分配之後再修就好啦。花蓮王那種修法
方式不管怎樣大家反彈都會很大的。
好笑光電弊案一堆 你以為中央多清廉
以前民進黨要修的啦 換位置就真香
有錢都容易貪啦 不分中央地方
軍事區還分台灣東西部的,真的是隨便說說
說要討論的可以去看一下那些說沒討論的立委是在表演還
是在討論?而且搞笑的是行政院自己都沒有版本呢
給中央就不貪? 蛤???
還是只能中央貪, 其他人不能貪? 啥? 你說可以不要貪嗎?
我也希望啊 ~ 可以都不要貪嗎??? lol
我是看不出中央有打算討論這件事情,根本就是能拖就拖
,演戲給自己支持者看
你有證據? 你怎麼知道地方貪汙會比中央嚴重?
就算中央沒有貪汙, 你怎麼解釋以前阿燦要錢就有
其他縣市要錢就跟乞丐一樣
我覺得不同角度講的都有道理拉,最後就是看分配比例才是重點!!! 但一班來說,媒體愈多的地方,監督力道強,貪汙本來就少 台北比其他縣市貪汙少,中央比地方少是事實... 但台北早期拿太多建設預算,現在的確也應該以中南部為主
※ 編輯: Sam27 (111.253.239.239 臺灣), 12/22/2024 12:14:24這幾年表演的是中央貪給你看還不能嘴,順便表演自己人
就大灑B其他人就去死,表演什麼叫我就是要就是皮你耐我
何。出社會久了都學會看人怎麼做管他講什麼屁話。
地方政治人物貪污的才多,地方財政有在監督的很少
光電明明也是地方在貪的多
貪汙就抓去關阿, 阿燦都能被關, 有問題嗎
怕被地方貪汙, 就讓中央亂分配? 是這道理嗎?
監督不夠 那就監督多一點啊
過去那種看顏色分錢 大家都看不爽很久了啦
假設有一天換成KMT執政 笨鳥們是不是又要換方向?
縣市政府的貪污通常來自基礎工程的建設發包,因為太無
趣搶不到什麼媒體版面
只是沒版面不代表沒被抓,新竹縣政府就被關好幾個 XD
最近檢調查的都是地方首長
還有議員
每個縣市議員對於預算有‘’建議權‘’,幾年前台中市
是3千萬啦~現在可能有漲?這筆錢就是議員決定花在哪
,例如用協議價購或徵收補償的方式,向地主買地,地主
再‘’自願‘’回饋,缺錢很兇的自己找人頭當地主全拿
~~有接觸過道路用地買賣的,應該都會聽說
中央建設 反而比較少這種鳥事,換句話說,如果中央換
黨執政,現在駡傻鳥的人是不是也要轉向?
我是比較支持中央的,不管哪黨執政,中央政府的素質絕
對都比地方來的好
但問題中央就算素質好, 前最終還是要分給地方啊
結果分一堆給桃園, 害阿燦太肥被關?
中央分錢是依據什麼???
如果離開市,到縣到鄉,誰管???如果不是為了攻擊光
電,媒體才不會報導沿海鄉鎮的鳥事
中央分錢就是自己人分的多
那就去監督地方啊, 中央分錢有在管你思考這些嗎
因為某某縣市貪污嚴重, 所以分少一點, 這樣?? 有嗎??
如何分配是一件事, 分配之後的監督又是另一件事啦
不要混在一起講
笑死 支持花蓮王那種修法 我看你是連X都吃的下去喔
簡單說:中央要偷吃,因為大家都在看,地方大口吃,因
為沒啥人管~~我還是信任有監督下施政
為什麼覺得在中央比較不會貪XD
政治就是利益分配的爭奪而已啦,只是精障憨鳥們特
別容易被包裝好的黨女權gay黨騙
你自問 你是關心中央建設多 還是縣市鄉鎮市的建設多?
所以阿燦被抓去關是中央監督不周?
桃園之前拿很少 鄭文燦都收集很多中悅了
所以地方少不少不是重點
當然是關心自己居住的城市多, 誰管你台北要蓋幾條捷運喔
想貪污 墳地都可以炒成重劃區
住台北關心台北 住新北關心新北 誰管你其它縣市?
人民沒居住在東部的自由嗎,說移就移,有事嗎
花蓮是台灣重要的國際級景點
講白點,除了台北,台灣也沒沒吸引國際觀光客
花蓮預算提高,很合理
馬祖預算一直都很低,那個機場設備真的不佳
基礎建設差
早就應該給錢
自己在中央就不想修了,笑死人
因為在野的總是會希望中央錢少一點啊,之前賴清德
不是也主張過財劃法修法,畢竟當年提的時候國民黨
在中央民進黨又沒好的兩岸論述以為會永遠在野,同
理國民黨也想提啊,就跟你說所有的遊行都是幫黨鞏
固執政或奪權而已
10年前,賴是怎麼放話
重新財政劃分才是台灣之福
我不期待憨鳥們能看破啦,畢竟包裝好的黨就是那麼
容易用高大上的理由騙騙左膠女權仔哈哈
現在又說成台灣民主亂源
目前人民對中央的監管制度明明就比較完整,才能曝光多
起弊案,現在通通藏到沒看的地方政府,少人報導少人關
注,就可以騙自己沒弊案了,好棒
DPP做那麼爛,制衡中央確實有必要
大家這麼客氣啊
給地方那麼多就是讓派系吃到爽而已
台北比其他縣市貪汙少,中央比地方少是事實???
顏家後代子孫感謝你
事實 (X) 你個人認為 (O)
柯文哲貪那麼多還說比別的縣市少?笑死
傻鳥就只是想護主而已
現行中央補助地方代辦 最後還是給地方貪走了
被抓去關的都直轄市的拉。素質咧,笑死人
統一後宜花東就可以建設為純軍區了土地幅員大一出海又是
深水區,蓋個十來座日本佐世保韓國烏山等級的機場軍港輕
鬆寫意,綠島甚至龜山島還可以插紅旗和鷹擊系列,西部就
是後勤整補區,在推動花東交通三法打通東西,台灣可以成
為抵抗西方資本主義狗的光榮第一線
現在財畫法的問題是不公平,已經發展的那麼好捷運那麼多條的
北部拿最多,發展的差污染的最多的南部拿最少,這未來一定會
造成南北更不平衡,南部人更多北漂
新竹市最好笑
關埔群整個崩潰到精神分裂支持也不是不支持也不是
中央各部會還會用標案養網軍,搞到多數民眾對中央沒信心
南部哪有拿最少
由中央自己分配比較公平
嘉義,雲林,屏東,都增加很多
中央分配都亂搞
南部發展差真的是錢比較少的問題嗎?要不要再去思
考這個邏輯?會不會只是比較不會施政而已呢?
高雄捷運都通車多久了
運量都沒明顯增加
既然北漂的事實已經成立了,南部給一堆錢說不定還
是無法彌補差距除了遷都,那是不是先給北部多一點
錢照顧北部一堆人而不是期待虛無縹緲的再平衡會有
經濟效益呢???
黃線2800億
這樣還不夠照顧高雄?
再說能解決南北差距的從來只是台積電要不要拉去高
雄啊,跟預算多一堆蓋一堆面子建設,有差嗎?
就說只是捨不得分權分錢下去而已,英系都說中央是C
咖人才了呢嘻嘻
高雄,台南,拿到預算,都建設原來的市區
你看原台南縣有什麼建設
跟20年一樣,沒進步
原台南縣真的是破的跟什麼一樣,就不知道怎麼一堆
死忠挺綠腦真的沒救
錢集中也不好分散也不好,台灣人怎麼那麼難搞
新的財畫法,預算增加,可以多建設,哪裡不好
我兩個月前去新營,真的很糟,以前的縣治
現在根本荒涼
把東部變軍事區,這麼浪費錢的事也想的出來
政客都把錢用在原台南市
跟高雄一樣
原高雄縣除了鳳山,其他和20年前沒差別
執政黨覺得不公平,可以提出
一年多了,都不提
就是雙標
自己在野就鬧,自己執政就改變理念
又不可能永遠執政
無關政治,光限縮人民投票要附身分證影本,我覺得不應該
!
罷免要附,本來就合理
很多一堆假人頭
總統選舉連署要身分證,罷免連署不用?本來就有問題
那我問你那總統選舉連署要附身分證是不是也是限縮人民
?
東部…軍事區?我看了啥!
沒有身分證掌握你資料的都可以充當人頭想連署就連署,
才會一堆死人連署
寫這個的ref.是什麼? 人口這樣分配的依據在哪?鄰近國家的首
都規模跟發展大到不行,台北一咪咪還嫌太多?
見鬼了,附個影本而已,是不讓你投嗎?
投票還要拿身分證正本才能投呢
不要以為幾隻傻鳥聚在一起就以為自己人很多
重點還是有效的監督跟制訂規範,否則怎麼改都一樣
請講清楚,現在中央給錢是給‘’南‘’部為主。中部連台中
要錢都要看中央臉色耶,選舉時還順便嗆台中人
南部爽夠多年了拉
真的貪污以北檢實力怎麼可能抓不到?沒有金流就可以換法
官變成吃雞鴨飯,只是看檢查官要不要抓而已啊,你不抓就
像88會館案子一樣直接就逃了,要抓就可以像柯一樣到法院
還可以繼續申請羈押呢,台灣最大的問題是極度明顯的雙標
而非貪污吧,例如辦在野黨極度認真辦非在野黨的就羈押一
下起訴放出來甚至還有跑掉的,問題很大呢
新竹還整天被嗆落後耶
最搞笑的是連署以前未滿一年收集的連署書都有效力,代
表選完就可以開始罷免連署了,這根本是笑話
霸免本來就該證明身份,有病才擋
嘻嘻給地方會貪 中央就不會貪 雲豹表示欣慰
拿會貪污來否定地方財源很瞎,會貪污檢方就去抓 不要管中央
地方。這兩件事硬要扯一起?
身分證這就是也是鬼扯,真的不用身分證 藍營要搞罷免要幾張
票都可以。今天只是藍的不這樣玩而已。藍營傳統樁腳的數量
不會比綠營少多少。
媒體越多的地方,監督越強,你要確唷
三明治是監督什麼?
投票要身分證罷免就不用?而且原本門檻低讓少數人可以罷
免原本多數人選的結果超奇怪的XD財劃讓錢分給一些地方不
錯啊,會貪污就抓
南部執政 中北就是賤 結案
貪污就抓起來關啊
高雄好不容易慢慢起來了,慘
民進黨貪更多
貪污最多的鄭文燦 法官不敢辦趕緊申請退休 真的怕死
鄭文燦了
連法官都不敢辦 直接退休 出國去了
政黑還要護航法官可以讓醫師開宜休養一年逃掉,可
悲
東部有80萬人給點錢都不行要全搬走? 那怎麼不乾脆把
南部人都移到彰化以北…就不用幾千億幾千億的給
不可能強制驅離的,除非把整個東部劃為國家公園
給東部多一點錢,建設好一點, 大家去玩更開心一點, 不好嗎
一個小魚港就可以給80億,然後把80萬人移走?
高捷運量沒增加是在雲喔
鄭文燦 郭哲敏 八德捷運炒地皮 貪污 了解一下吧
白垃圾土城王 了解一下
青鳥整天說要南北平衡 那給花蓮跟連江又幹幹叫說人家
人少不配得到錢 反正沒給高雄就是錯啦
選一堆貪官上位要不要檢討你們選民眼睛,還有這跟房子
有關嗎
怎麼都覺得對方會貪?蠻好笑的
中央現在建設真的全力丟在南部啊
你說貪污就貪污嘻嘻
最近都地方在貪吧!北市、桃市、新竹…..
貪污與否不是財劃法的影響,是執政者的
中央就不代表不會貪 不會浪費
你會覺得地方才會那就是先入為主了
中央就不貪喔,就業安定基金用的好爽都沒人管
媒體多貪污少哈哈
要不要看看你在說些什麼
一連好幾篇 噁心的網軍青鳥
有這種思維難怪害鄉下過著老窮生活
錢給國民黨只會綁樁而已
前鎮漁港那個吞吐量是小漁港,北市隨便個果菜市場就百億
眼睛不眨一下
台北第一果菜市場,第二果菜市場,拍賣量,佔全台1/3以
上
果菜市場改建是台北市自己蓋,關中央屁事
前鎮漁港,高雄要幾千萬整修,中央自己給80億
77億改建興達港
也是中央出錢
死忠臭的味道
高雄洲際貨櫃碼頭,中央出太多,這是國家建設
我就不提了
看看基隆港
貢獻關稅收入800多億
旅運中心,中央給高雄50多億
基隆人數是高雄的5倍
旅運中心很破
真是不像話
什麼叫中央不貪?笑死我了
大笑不止
這邏輯推論翻白眼,那為什麼民進党之前要推?
中央不貪? 啊扁?
以前民進黨要休修法是因為貪不到啊 現在坐在位置上爽了
當然反對XDD
21
快笑死 稅收超徵情況 2021 4327億 2022 5237億 2023 3860億79
這裡可以看到 6都平均+60% 高於平均:新北市、桃園市 縣市平均+170%8
沒有35%預算都給台北這種事 先不說, 台灣預算比例, 長期比例大約都是中央六成地方四成 就算只看地方的四成, 台北也沒有佔到35% 台北佔35%的, 是精省前一段時間的省及直轄市的部分 也就是後來的統籌分配款的部分99
護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實? 事實是地方貪汙(或有貪污嫌疑的) 都很容易被中央抓起來, 反而這些年來,中央主導的弊案哪一件中央的任何一個高官有下台? 哪次不是找個底下墊背的出來送?7
中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色6
想借這討論一下 關於財劃法對於房市後續影響 第一時間的直覺 就雙北賺爛 有更多的經費可以建設 房市利多 但有沒有可能反過來啊? 過去台中中央補助少 所以地方狂搞土地財政 一直開發重劃區 大興土木 房價一路噴上去51
最近在幫公司建廠 外商公司嘛,總是想搞ESG什麼的,想說多搞點綠電 然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿 跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板 地主馬上說,你們假如要弄就不要簽了,我本身就是做廢棄物處理的
23
[閒聊] 新版的財劃法中彰大增?目前立院多數黨推的新版財劃法 看起來台中,跟彰化都暴增 台中增加金額六都第二 僅次於新北市 增幅也是前三多33
[問卦] 為啥要強調雙北確診數最多?阿不就都是台灣的一個縣市? 哪個縣市防疫不好其實大家跑來跑去 都會遭殃 不管北部中部南部東部一樣 為啥要特別強調雙北的確診數? --17
[問卦] 最難玩的縣市是哪裡??大家安安 乳題 台灣分成那麼多縣市 東部不用說,大自然風景屌打 北部也很多點可以去X
[爆卦] 北海道地震超大 快嚇死了 飛機會不會不能起飛 這樣今天就沒飛機回台灣了 気象庁発表:28日18:21 【震度4】X
[討論] 稅收年年超徵分一些給地方不行嗎?!財劃法修法三讀 估中央失血3753億 稅收超徵情況 2021 4327億 2022 5237億4
[問卦] 請問台灣地區分成幾個地區?事情是這樣的 剛才去 CDC 網站點開每日新聞稿的附件 可以看到每日確診個案的訊息 其中有一欄 [地區]3
[討論] 用這次選舉 把殺人建設留給南部人新竹蓋出殺人棒球場 桃園蓋出殺人運動中心 不知道還有多少民進黨蓋的殺人設施沒被發現 全體中部人 北部人 東部人要大團結 用選票拒絕這些殺人建設4
Re: [閒聊] 黑奴就是歷史 為什麼要贖罪心態?對 沒錯 以台灣為例 原住民主要在東部 所以應該要加大台灣東部發展 例如 蓋一條高鐵 增加機場 擴大公路 西部直接不需要建設了 因為預算全給東部了4
[討論] 所以東部人都希望高鐵環台嗎?前面有人懶包 說這次因為要擋“國道東延、環台高鐵”等案 預算破兆 不過因為 北部人 南部人 西部人,應該都不懂東部人的苦,這事由東部人說才合理 所以東部人都希望高鐵環台嗎? -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩