Re: [請益] 想問一個經濟學問題

jamesinhw10/24 23:59推

leota10/25 00:04推

chouwang6810/25 00:18你認真了，但是這不是他們預設的答案，到頭來又是打

chouwang6810/25 00:18發時間。

chouwang6810/25 00:26另外就是，講勞就算了，我們很能接受被理論。女生的

chouwang6810/25 00:26包包，又是愛馬仕這種最頂端物品，一句「還不是都差

chouwang6810/25 00:26不多長很像？！」我看過最好的下場是被教育半小時，

chouwang6810/25 00:26慘的就不說了，真的不忍言。。。諸如「車子不是都一

chouwang6810/25 00:26樣？！都四個輪子！」電動不是都。。。下略一萬言。

chouwang6810/25 00:26。。

KrisNYC10/25 00:27馬場的配貨大宗是男生的衣物配件阿lol 你會收到很多禮物

KrisNYC10/25 00:27和帳單 Q口Q

rainbowcatch10/25 00:39勞力士是香港人囤貨最近獲利了結 跌一波， 傻子才

rainbowcatch10/25 00:39買 。很多錶都比水鬼好看

KrisNYC10/25 00:44對岸很多奢侈品銷售都不太好 各品牌支撐能力不太一樣

KrisNYC10/25 00:45勞搞這種配貨跟鎖供給時間太短了 明著說就是有點菜

KrisNYC10/25 00:46一些經營的細節 未來幾年應該會體現在價格上

frowning122610/25 00:47我老婆剛刷到lindy 26馬上有人問割愛嗎......

PTTMAXQQ10/25 00:48推啊，若人人都配發一咖愛馬仕

PTTMAXQQ10/25 00:48那愛馬仕還有什麼值得稀罕？

KrisNYC10/25 00:49你看AP多精明 他直接建檔 你拿了轉手賺錢馬上黑單你...

frowning122610/25 00:52所以玩不起AP...玩包流動性還可以

chouwang6810/25 00:53勞就是看眾P馬皇行之多年的會員撈爽爽也想致敬一下，

chouwang6810/25 00:53殊不知品牌定位就是在那，或者說市場給的位置就是這

chouwang6810/25 00:53樣。我沒聽過有人跑路戴PP的就是。。。XD

KrisNYC10/25 00:59AP PP現在套現 跟你買的人也會去查你哪裡買的 GP就算了

KrisNYC10/25 01:00RM 甚至單價低但是收的人多點的小沛甚至寶格麗卡地亞

KrisNYC10/25 01:00Jager/IWC/Omega流通性還好一點 AP之前那個裕隆公主...

KrisNYC10/25 01:01她本人沒去 沒人會收的好嗎 78百萬耶 有交易過10萬以上

KrisNYC10/25 01:01手錶的應該都知道這種超過約定轉帳金額的多麻煩

KrisNYC10/25 01:0220 30 就算了10本20本現場點收驗鈔存進去 不要講破百

KrisNYC10/25 01:03超過50萬的就算熟交易都很麻煩 不要講破百的

KrisNYC10/25 01:04包包交易比較熱絡多半也是說23本以內的 以上真的麻煩

frowning122610/25 01:07其實就是不要讓一般人買不起，心痛但可以負擔

frowning122610/25 01:08流動性就會很好，就很好炒了嘻嘻

frowning122610/25 01:08所以平價1500萬左右房子很好出

frowning122610/25 01:084000以上就顆顆了...都是同理

cutbear12310/25 03:07簡單一句 沒有錢就不要想那些

johnny85388410/25 05:57推

sspider082910/25 07:18蠻實在的

benson50210/25 07:42以車子等級來說，消費能力只開的起二手車，但到了房子

benson50210/25 07:42卻想開全新法拉利，勞斯萊斯

piliwu10/25 07:53我看過朋友把超過百萬的愛馬仕包丟在盒子堆中，包包真的

piliwu10/25 07:53沒用很多

IUIST10/25 08:07房子還是不太一樣，起碼奢侈品只坑有錢人。

IUIST10/25 08:07 https://i.imgur.com/pGqD4vL.jpg

IUIST10/25 08:07黑銀內縫年初漲翻天，年尾跌，金棕則相反。某些金鷹疫情期

IUIST10/25 08:07間漲翻天，今年跌價都能買一台賓士了。一堆人的房子都嘛豪

IUIST10/25 08:07宅線下，不是奢侈品，不會跌的。

mayu123010/25 08:49奢侈品比較像是季芬財貨。我漸漸發覺這些人連基本財商

mayu123010/25 08:49知識都沒有。房地產的精華區，的確比這些奢侈品更季芬，

mayu123010/25 08:49貨品可以無限生產，土地無法。

mayu123010/25 08:50https://i.imgur.com/QOjMNxf.jpg

piliwu10/25 08:58Wiki的解釋有誤，季芬財不是劣等財

mayu123010/25 09:21我倒覺得 可以把他代換成炫耀財。這樣是不是更好解釋

CaLawrence10/25 09:24xD 房版的經濟學水準真的是可怕的低

CaLawrence10/25 09:25季芬財跟炫耀財都能混在一起 不簡單

wlcaroline10/25 09:47季芬財的存在有疑慮性。另外只要人活在世上所擁有的一

wlcaroline10/25 09:47財貨都很難脫離炫耀的性質

freekid10/25 13:34我覺得房版的某幾個id的經濟學很強

freekid10/25 13:36而且不是那種背死書的，讀了幾個名詞就以為自己理解的那

freekid10/25 13:36種，而是真的能質疑書中的內容，或是將其與實務連結

Mayfair059710/25 14:30推

kyova10/25 16:33推文講的怎麼怪怪的...

etrangere10/25 21:13他們就被灌輸了一個很奇怪的觀念，什麼居住是基本人權

etrangere10/25 21:13，然後中間腦子不知道發生什麼事，直接得出，所以房價

etrangere10/25 21:13不該漲的結論= =