[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)

kevin19011/09 22:53我認為要先修改社宅入住資格，不然只是在幻想

toto12311/09 22:56社會住宅的數量現實就是太少 無法價格破壞

juice302811/09 23:10可以買新屋 草螺阿，有就業也有機能

toto12311/09 23:11會致癌

toto12311/09 23:11而且說真的要工作 離太遠還要通勤 還要租車位

juice302811/09 23:11龍潭 大園也還很人道

testPtt11/09 23:20要改變社宅的類型才是 要是組合屋當社宅早就蓋幾百萬戶了

licklabium11/09 23:27今年初買大溪三房二樓公寓，310萬，薪資中位數買不起?

Goog1e11/09 23:52沒分類 請看板規 再不改就刪文

backpacker1811/09 23:57新北40年中古屋很便宜啊

backpacker1811/09 23:57哪有買不起

jaricho11/09 23:57租12年還不夠久喔？ 還要延長年限？？？ 這樣排擠到其他

jaricho11/09 23:57等待排隊的人耶 ..

supereva11/10 00:06本來就不可能 或者說是很難 不要用什麼價格和收入來

supereva11/10 00:06看 直接看供需就好 全台灣房子戶數就900多萬戶 人口

supereva11/10 00:06有2300萬 你要怎麼讓中位數的人輕鬆買房？ 根本是不

supereva11/10 00:06可能的事情 900萬戶還包含了所有山區房 鄉下危樓海砂

supereva11/10 00:06屋 那些大部分人根本不考慮的

supereva11/10 00:07剩下一般人有興趣的房根本遠遠少於900萬戶

supereva11/10 00:08就算每個人限買一間 中位數都很難買啦

supereva11/10 00:09房價和收入的關係 只是供需的一個結果而已 假設台大

supereva11/10 00:09錄取10000人 但是有15萬人想考 管你政策怎麼變 後面

supereva11/10 00:0914萬人就是考不上啦

supereva11/10 00:14台灣要是能生個500萬戶 再來談中位數的買房正義

supereva11/10 00:14就像台大如果錄取十萬人 那中位數就能考上了

s5656556612311/10 02:00可以租啊 每個人都想買才導致變貴

peteryen11/10 02:09假中位數一堆吧！我是公司負責人薪水也是中位數

TW18593011/10 07:54現在是租屋的人，租沒幾年就被房東收回賣掉，或是找不

TW18593011/10 07:54到好房東，社宅貴桑桑

hune11/10 08:00問題是有錢人一次佔了好幾個台大名額 造成更少人考得上

hune11/10 08:02政府的政策就是要打這些一次佔一堆名額的人 讓原本應該能上

hune11/10 08:02台大的人能順利就讀呀

hune11/10 08:03其他PR太低考不上的本來就考不上 根本不用談

yasea200411/10 08:27是不會到外圍買老舊小啊

yasea200411/10 08:28就競爭力差哭政府救是怎樣 稅就繳那樣

yytseng11/10 08:46其實一切從供給需求的基本原理來看就知道，能買房子的收

yytseng11/10 08:46入至少要中位數兩倍，領中位數那些人要不就找老爸要不就

yytseng11/10 08:46找老公老婆，事情就是這樣簡單

yytseng11/10 08:52家庭年收百萬，每個月付五萬多買房，用新青安40年，可以

yytseng11/10 08:52負擔2000萬的房子，兩個軍公教結婚的家庭都能負擔，所以

yytseng11/10 08:52說這個社會有啥問題？問題就是領中位數的想住台北市大安

yytseng11/10 08:52區….

supereva11/10 09:46我明明把台灣的戶數都講出來了 就算一人只能買一間 中

supereva11/10 09:46位數要買還是相當困難好嗎

supereva11/10 09:49房子可以用租的 可以買外圍 你跟我說有錢人買好幾間

supereva11/10 09:49不合理在哪 念台大的資格可不能租喔

supereva11/10 09:50爲什麼讓你持有房地產權狀叫合理

supereva11/10 09:51我認為中位數買房很困難合理的很 全世界也沒哪個國家

supereva11/10 09:51中位數可以輕鬆買房

supereva11/10 09:53房子真不夠住嗎 沒有啊 是不夠一人一間而已 你又沒

supereva11/10 09:53睡公園 沒錢就跟媽媽住又不會怎樣

supereva11/10 09:54我講這些就是在臭所謂居住正義 從頭到尾都是假議題

supereva11/10 10:05其實就是一些人對自己標準太低 我從小就知道當個平均

supereva11/10 10:05等級 或是說pr50的 以後就是撿角 這是理所當然的事

supereva11/10 10:05情

hune11/10 10:08左派右派的爭論 幾千年都是無解的 本來就不可能人人買房

hune11/10 10:09但中產階級不斷在消失也是不爭的事實

hune11/10 10:10以前的八二法則未來可能不再適用 變成九一 甚至9.5/0.5

supereva11/10 10:13這也是自然而然的事情 資本主義只是把以前帝王的天授

supereva11/10 10:13君權改成用錢決定權力 發展到最後一定都是少數人擁有

supereva11/10 10:13 這也是人性的必然結果

gust098511/10 10:15不要看統計，現在要置產月薪沒6、7萬基本上不可能負擔，

gust098511/10 10:15那種4、5萬能置產的都是爸媽在幫忙付房貸，可憐父母退

gust098511/10 10:15休了還要扛房貸…

supereva11/10 10:16月薪四五萬又沒後援的 本來就不該想買房

yousking11/10 10:45別說中位數，目前年薪百萬都很難房貸收支比三分之一

a761494511/10 11:10可以去楊梅 平鎮 龍潭一帶找房阿 有就業機會

a761494511/10 11:10 房價也還算可以負擔

kusomanfcu11/10 11:24supereva 太合理的現實 眼高手低說不出來的

supereva11/10 13:04貧富差距這種事情 在人性上就是最穩定的結構 上位者

supereva11/10 13:04的生活和財產必須讓下位者感到羨慕和追求 才會努力生

supereva11/10 13:04產穩定社會 什麼均富是不存在的事情 人性上就沒有均

supereva11/10 13:04富只有均貧

supereva11/10 13:06大家都有房就均富嗎 都有一億就均富嗎 根本不可能

supereva11/10 13:06當你跟大多數人一樣 你只會覺得自己很窮 不管你的財

supereva11/10 13:06產「數字」是多少

supereva11/10 13:09什麼八二法則 那可能是開發中國家 更先進的就是朝九

supereva11/10 13:09一 9.5 0.5前進

zerobx11/10 13:16那就大家繼續炒房 壓榨下面的人好了

leocat11/10 13:26你這篇根本是在證明房價合理好嗎？買房幾乎都是夫妻一起

leocat11/10 13:26買，所以所得要直接乘以2，配上你的房價，其實已經有多了

Cookieboy11/10 14:20沒讀書當然買不起喔

noesis11/10 21:52回41樓，問題在政府讓房子一年狂漲幾十%，才開始打炒房，

noesis11/10 21:52電視早就在播排隊搶買預售屋，建商不可思議的一路抬高房

noesis11/10 21:52價，要打炒房為什麼不早點打？是瞎了嗎？

batistuta82311/12 08:32走過2013那一段，當年果斷買房，現在回頭看是正確

batistuta82311/12 08:32的，推這篇。