Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐
※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言：
: 小弟是台中在地人，我住在南屯區大樓，
: 當初買預售屋價格1字頭，目前已經住了第五年，
: 我隔壁最近要賣房，三房兩廳兩衛、38坪。平面車位公設比30%。開價1600萬。
: 但我覺的這最多只有1000萬價值，這差距如此之大叫我怎麼在台中買第二間房。
: 好不容易終於有錢想買第二棟，台中看房兩個月，
: 還好當初慶幸我買了房，
: 台灣越晚出生的人越可憐。年輕人沒房怎麼結婚
越晚出生越可憐，那早出生的呢?
四五年級生的成長背景
是資源匱乏的戰後年代
因為百廢待舉一片荒蕪，急需重建生產
所以小孩子長大成人，就能成為珍貴的勞動力
好手好腳就能請來做員工
生產出來的東西，不怎麼樣也有人要
沒辦法，物質稀缺嘛，有就不錯了
此外
1960年代，政府發展輕工業
1970年代，推動十大建設，發展重工業
天時地利，人力稀缺，處處是機會
戰後嬰兒潮人口增加旺盛，又帶動經濟需求
經濟需求又讓不怎樣的人，也能成為社會的即戰力
經濟成長直到1980年代，這是四五年級戰後嬰兒潮的黃金歲月
也因為百廢待舉
所以土地值不了多少錢
畢竟，沒有生產力的土地，是能幹嘛?
你會花錢買偏遠山區一塊不臨路的農地嗎?
當時的市區規模不比現代
離市中心遠一點就是草澤、農田
看起來毫無希望跟未來可言
所以用珍貴勞動力賺來的錢，可以買相對多的地
因為土地相對勞動力較為廉價、便宜
鄉民最愛嘴的就是這個
「以前即使是不怎樣的人，收入也不錯，也有辦法買房」
原因就在這
「因為以前缺勞動力，即使他一無是處」
但在享受這樣經濟發展需求暢旺的前提，是要先想辦法活到成年
四五年級生小時候
家裡生一堆小孩，毫無居住品質
飯不夠吃、營養不良是家常便飯，病死早夭也不意外
戰爭讓成年人死傷大半，資源稀缺
這塊土地生產不出足夠餵飽所有人的糧食
也沒有足夠的醫生及藥品，去醫治所有人
甚至即使有得醫治，也治不起
因為如果不病死，那就要全家餓死了
而現在的年輕人是剛好相反的狀態
物質不虞匱乏，吃飽穿暖根本不成問題
看醫生只要200塊
經過70年的建設發展
這塊土地足夠餵飽所有人都還有剩
還附贈低廉的教育、醫療，怕你無聊再給你廉價娛樂
代價是什麼?
代價是，一個一般般的人，他很難取得像樣的收入
因為社會根本不缺這種「不怎麼樣的勞工」
所以沒有一技之長又不肯做工的人，薪資收入肯定差
說白了，這個社會的運作已趨近於完備，剩下就是看可以做到多精緻而已
根本不差一個只是識字、會打字
但能力跟不上時代需要，又不肯髒自己手的大學生
還有
也因為建設發展讓土地生產力強大的緣故
使土地極其昂貴，連帶反映在房價上
這個區域就是這麼好，大家都想要，取得了也不肯放手，因為可以不斷生產財富
所以值錢，所以貴
如果想買，比的就是世代的拚搏，連父母都要下去一起戰了
SO.....
你說現在年輕人比較痛苦，以前人比較爽
那是一體兩面的
以前人比較爽，是因為苦
或者應該說
因為有苦的背景，所以有爽的機會
而現在年輕人是
正因為有爽的背景
所以如果職能跟不上時代需要，家裡又沒得靠
那等在未來的，就是苦的結果
或者說，沒什麼希望，人生一眼望盡，只剩絕望
現在一個領最低基本工資的人，物質也遠優於古代的王公貴族
其實也沒什麼好苦的
你能想像沒有自來水、沒有電、沒有瓦斯、沒冷氣、沒冰箱
沒有電腦網路、沒汽機車、沒瓦斯爐、沒手機的生活嗎?
現在一般人會輸給古代富豪的
大概就吃的沒他精緻而已
因為科技進步，讓現代PR低的人，物質面可以無條件贏過古代PR高的人
整個社會福祉都已經進展到這地步了
現代的遜咖都能贏過以前的富豪了，是還想怎樣?
說到底，現代人會痛苦，不就是因為愛攀比?
距離戰後已經三代了，下一代是第四代
四個世代，已經把財富差異拉的很開了
所以產生「別人有好東西，但我沒有，所以我痛苦。」的心態
但心態只能自己調適，承認「我就爛」，不然呢?
難道要再來個戰爭，把一切摧毀重來，再一次經濟奇蹟?
我知道抱怨狗肯定不要
現在這種承平富裕的日子，都可以因為買不起理想的房抱怨了
以前那種吃飽都很困難的日子哪裡過得下去?
小時候，我爸最常罵的，就是「吃飽飯就不錯了，還嫌?」
只能說
生活無法徹底迴避比較，但無須比較就能獲得的幸福與快樂也很多
說穿了
與其說是比較，不如說是追求「高人一等」的感覺罷了
甚至是「證明自己給別人看」
殊不知，真正出色的人，不用證明別人也知道他很出色
平庸的人，不用證明別人也知道他很平庸
如果一個平庸的人毫無自知之明地起了攀比之心
想透過得到好東西來證明自己不平庸，得不到再來埋怨
那別人看到的，就只是一個可悲的跳梁小丑而已
「問你何時曾看見，這世界為了人們改變?」
李宗盛的《凡人歌》，告訴我們活在當下，認清現實
無論好壞
我們都要繼續生活，平靜面對我們不能控制的事物、環境
「卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。」
千年前走過大風大浪的蘇軾
早已總結出這樣的人生態度了
--
推 文筆優美 真實易懂
好文 不過土地生產力真的強大嗎？我覺得應該是在這土地
上面制度與文化創造的的財富龐大吧，不然新加坡香港的土
地生產力真的又高很多嗎？台北的土地生產力特別高？
456年級，高薪房價低人人買的起房住大透天，就7年級最倒
楣，低薪房價高沒新青安，還遇到一堆股災套牢股票，跟本無
法翻身
大家都沒錢 土地不值錢
456年級最爽，89年級出社會領高薪，還能靠父母，對7年級
有公平？
這串人生分享廢文還沒結束哦
保持資產價值超越社會前20%才是真的
手上東西會漲就好==
王56是買到豐邑才無法翻身吧 應該不是幾年級的問題
手上東西不會漲就是財商不夠啊==
你知道現在30歲的人有50%薪水比他們爸媽30歲的時候低
嗎？
你知道房子的不是收入50%以上就在買的嗎?
以前楊貴妃吃的荔枝絕對沒有現在的好吃啦...
而且換句話說 有50%收入比爸媽高
比30年前的爸媽高很值得高興嗎XD好喔
其實嚴格說起來2003-2013好像有一段大概十來年比較有爭議
既然收入比30年前的爸媽高不值得高興 那低於的還想買房是?
台商大舉西進的關係台灣的中高薪資被帶走了數萬~數十萬個
如果要認真討論大概68~78年次左右確實有碰到這個問題
所以有人直接說七年級特別衰 可能有一點點道理
剛畢業的黃金十年 台灣氣氛非常的差
而且勿忘馬22k害死多少大學畢業生
又分紅費用化 錯過第一波科技業發股票 製造業又大舉西進
盤整是給你布局的
自己魯空思維不要亂怪國家領導人==
那年代一畢業就簽儲備幹部去對岸好像可以第一年就百萬台?
但這種過去了以後一半的人生布局可能就在對岸了
混得好的又碰到對岸高速發展 基本上根本不會再回來
有些父母可以給小孩幫助 有些父母只是拖油瓶絆腳石
我第一次被扣魯空的帽子好新鮮 去看看歷史吧
不管啦 魯空繼續抱怨排隊買不到Lisa演唱票
查了一下wiki https://reurl.cc/oy69N5 主計處說的
原來主計處是魯空思維亂怪國家領導人啊
推推
精闢 社會觀察家
寫的不錯，中肯！！
欸對了 馬19是曾任台灣總統 會講領導人的都是中共
醫療突飛猛進也是一大原因，現代人想死也死不了，資源集中
在老人身上，其實資本主義帶動下，很多領域都有突破，只是
多數人會覺得進步是必然的。
就說盤整是給你布局的
管馬蛋當領導人 lie cheater當總督
歷史線拉出來看資產up only沒那麼難吧
==
不愧是文學大師，這世界有您，真好
現代人比不上古代富豪的並不是吃，而是養小三。以前有錢人可
以在家裡光明正大豢養小三，所謂三妻四妾。沒有甚麼重婚罪的
問題。愛養幾個養幾個，只要你養的起。不過這樣情況下魯空又
更可憐了，連討個老婆都成問題~~~
竹北吊車王表示 嗯...?
畢業新鮮人起薪還能盤整布局 然後講個台灣總統這麼難XD
以前沒那麼多保養品跟技
術，皇帝嬪妃都那個樣子
了，養小三是多爽？還不
如現代存一筆嫖好看的
無苦無出離，故心汝堅忍
現代年輕人是真的蠻可憐的啦 以前肯拼有錢賺買車買房 現
在剛出來的躺平等繼承比較實在
沒欸我反而看到很多剛出來很有想法創業的覺得很厲害
以前還沒有社群宣傳廣告甚麼的 有想法也沒屁用
以前要拚只能拚加班費家庭代工 現在uber of podcast yt一堆
「亂世出梟雄」這句大家都應該聽過，雖然大家只是
市井小民不是真的想要變成曹操還是司馬懿，但這告
訴我們時局差才容易讓人有機會大起（與大落），太
平盛世人民普遍過得好，但缺點就是階級僵化只有少
數人有機會破格大跳級，大部份的人只能循著原來的
路線略作調整。
中肯
低薪仔吃的不見得比王公貴族差哦..古代那調味跟新鮮度...
我爸那年代 就美援袋做成的衣服
上學沒鞋穿，走路要1.5小時到學校
認同
奶奶生十個 走的時候剩台幣零錢銅板， 然後還有巨嬰幻
想奶奶隱藏富豪還有錢
一堆年代都有巨嬰 只是現在網路方便 到處大喊取暖很大
聲
推 分析的都有到位 但還是很多人不願面對現實
中肯好文
寫的很真實
我小時候吃的水果和現在比差多了，古代的美食絕對比不上現代
小妹哥必推
推
推，小妹文
嘿嘿，你說得沒錯，很多人只是比上不足就感到痛苦，明
明是衣食無憂的日子
推
餐餐有魚有肉哪裡可憐
推推小妹文 那個SO是在致敬？
說是這樣說 但台灣的氛圍就是甚麼都要和別人比
房版不就最愛嗆躺平不買房的魯空嗎
這種社會狀況就你們造成的啊
OBOV說的沒錯 買間房子到底哪來那麼多優越感 笑死
你進來房版就是想買房啦，還整天說人家買房優越感？
太真實了 一群小草就是眼高手低 只剩信仰
優質好文
1990年大學新鮮人月薪30000 2020年新鮮人3萬多 物價少說
漲兩倍
樓上，1990大學生跟現在總就業人口數量能比嗎
1990很多現在搖搖欲墜的學校才剛有機會升格大學
你同一條件下的供給提高那麼多，再來談具同一條件的人
過20年薪水沒提高，確定邏輯可以成立嗎？
喔,那乾脆跟舊石器時代的猿人比好了,人家還住山洞嘞,呵
中肯推
推文那幾個以為自己穿越到30年前就能風生水起啦
推這篇
中肯推
推，寫得很棒，幸福與痛苦都是比較出來的
古代調味很難攀比現在，物質種類的多寡非常明顯，你
能想像一大塊白煮豬肉的美食嗎？蘇軾的心境一直是我
最喜歡的，沒有之一，也無風雨也無晴。
都是they的錯，窩沒錯，錯的是這世界！
推小妹
中肯推
2008-2015，這段台灣經濟不好，心境的確比較淒苦
沒有在那段時間作出改變的人，相對剝奪的感受應該最深
自己想買房跟房版有人買出優越感沒衝突
這系列文有夠無聊
推
好文，完整看完一篇文章實屬難得
12
首Po小弟是台中在地人，我住在南屯區大樓， 當初買預售屋價格1字頭，目前已經住了第五年， 我隔壁最近要賣房，三房兩廳兩衛、38坪。平面車位公設比30%。開價1600萬。 但我覺的這最多只有1000萬價值，這差距如此之大叫我怎麼在台中買第二間房。 好不容易終於有錢想買第二棟，台中看房兩個月，2
現在年輕人可爽的勒 每年都有最新的 iphone pro, ipad pro, mac pro 可以換，不像當初只有 iphone, ipad 還沒有 pro, 錢沒地方花啊！ 而且每年一定要把特休請光，去日韓只是基本，最好是去歐洲，去一趟就噴十幾萬 等回頭爽完發現買不起房了，還可以上網打著居住正義的大旗噴屋主，不存錢還怪別人害自己買不起，可爽的吧 ※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言：3
我幫家裡晚輩算過 他們未來平均每人可繼承1.7間房 如果他們未來結婚的對象 也都是類似的家庭 那麼他們每家人平均有3.5間房74
不用結婚啊 去脆上面逛一下 年輕人都是在約跑的 哪有在跟你結婚???? 一堆女脆友還以榨乾男跑友為樂趣![Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐](https://i.imgur.com/0ziVH3Rb.jpeg "Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐")
19
我個人認為 夫妻名下沒有兩房以上生小孩 應該要入刑法 強致他人成為奴隸罪 這是一個很嚴肅的課題 畢竟在台灣炒房天經地義3
所以說年輕人觀念要改變 時代變遷快速，科技進步娛樂越來越多 根本不需要結婚買房生小孩來給自己增加壓力 八、九年級就隨便找個四、五萬塊工作躺在家裡 每天就準時下班回家打電動追劇看電影爆
可憐?? 人不可能吃走所有好處，壞處都不要 一樣的話5 6 7 8年級生都在他24~30歲說過 自己有多苦，上一代多爽，下一代多草莓 你回到40 50 60年前房子很便宜![Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐](https://i.imgur.com/CeeK3Pwb.jpg?fb "Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐")
7
聽你在扯啦 幾乎3年？ 你是當哪國非洲兵啊？ 去查一下陸一特比例好嗎 唬爛不打草稿 重點是推文還沒人糾正19
當幾年兵也可以拿出來比….. 好啦！這麼愛比當兵當幾年，那就兩個都當20年，這樣有沒有比你有公平性？ 你覺得30年前當兵20年領終身俸比較容易買房、娶妻、生子。還是現在簽下去（4萬x12月+? 終=年薪60萬）等20年後領終生俸能完成買房？娶妻？生子？不吃不喝1200萬可能連買房都? 成不了。3
不會耶 現在房子越蓋越漂亮 10年一個期 以下都是透天 我看我家人A 20年前買的房子 只有土可以形容
56
[閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?所以覺青又會出來說什麼要打房救國 真是可笑 事實上 伴隨著 經濟發展 必然帶來一系列問題 包含![[閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?](https://i.imgur.com/FvtqxHOb.jpg "[閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?")
14
[問卦] 台灣最幸福的一代是四五年級嗎？四五年級生 就是指1951-1970年出生的這批人 1970 年代台灣平均經濟成長率高達 10.2% 到1980 年代則為 8.1% 這個階段就是熟悉的台灣經濟奇蹟13
Re: [討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生自從我最近去日本自由行回來後 還真的更加不想要小孩 ------------------------------------- 我覺得政府會鼓勵生育的原因是 戰後嬰兒潮出生的人們，1950-7
[問卦] 為什麼你買不起房子？如題 一本書的名字 1960年間 戰後嬰兒潮 人口暴漲![[問卦] 為什麼你買不起房子？](https://img.youtube.com/vi/xfkGFHcR9zc/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼你買不起房子？")
9
[問卦] 台灣經濟真的能把利益引導給生產者嗎？直接切入重點吧 少子化在未來造成的效應 會不會讓現在存錢的人在未來想養老的時候 根本買不到理想的生產力? 大家觀察一下現在老一輩的消費者5
[問卦] 沒人發現在台灣越晚出生的越慘嗎？當年戰後第一批撤退來台灣的二三年級 台灣這塊土地那時還沒什麼人 也就是說土地資源隨便他們佔用 想要多大的地就有多大的地 想要多少資源就有多少資源![[問卦] 沒人發現在台灣越晚出生的越慘嗎？](https://i.imgur.com/bfliOvrb.jpg "[問卦] 沒人發現在台灣越晚出生的越慘嗎？")
5
Re: [問卦] 台灣就是被四、五年級搞爛的吧？當然，現在有權有錢的都是這年代出生的啊！ 他們那代是戰後嬰兒潮接經濟起飛的年代。 大家都一樣，都是窮上來的，鞋子衣服哥哥穿完弟弟穿、吃蕃薯、過年才有蛋、肉吃等等都聽長輩分享過了。 所以這代的人敢拚的後來幾乎都不窮，尤其是當時房價便宜，大部分都有買房，眼光很準的人就買很多不動產。 當時沒房的算弱勢族群，現在更買不起啊！就跟我家人一樣，哈哈4
[問卦] 戰後嬰兒潮二代是不是很爽戰後嬰兒潮 統指的是 1946-1964出生的人 也就是二戰後出生的那一大群人 目前亦佔台灣人口的最大比例1
Re: [問卦] 456年級有七八九年級養老！那七八九呢？456有台灣的黃金年代做支撐，想生就生根本沒差 789年代只有高房價打壓你，要生個挖溝喔 而且現在的各種環境根本不適合你生小孩好嗎？ 哪怕你夫妻倆月入十萬，經濟無虞，覺得可以生小孩 但你有想過，你的小孩會被一堆八九小孩跟手機養大的小孩圍繞
42
[閒聊] 區權會的神奇議案?![[閒聊] 區權會的神奇議案?](https://i.ibb.co/1LV3LPk/4e3c22c9-c0c9-4c0b-8335-75e374aa1b34.jpg "[閒聊] 區權會的神奇議案?")
12
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億15
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸10
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩![[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩](https://i.imgur.com/OwUTMr2b.jpeg "[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩")
9
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[請益] 詢問首購的認定![[請益] 詢問首購的認定](https://i.imgur.com/CbwAipCb.jpeg "[請益] 詢問首購的認定")
6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?4
[請益] 貸款中可以重新分割土地嗎？
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住![[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住](https://i.ibb.co/kgPP850/image.png "[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住")
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億