PTT推薦

Re: [閒聊] 何謂大都更時代?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 何謂大都更時代?作者
xephon
(′・ω・`)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:34

※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言:
: 台北市長蔣萬安宣示進入「大都更時代」,
: 通常開啟某個時代都要有歷史緣由和政府協助,
: 如大航海時代的開啟背景是陸地絲路被鄂圖曼
: 土耳其把持,及歐洲各國政府支持。
: 蔣萬安市長的「大都更時代」,
: 背景當然是大地震和台北市老舊建物特多。
: 那政府的支持該是什麼呢?
: 1.住三容積率增加??
: 2.給予參與都更的建商優惠??
: 3.同意戶達75%,即可逕行強制都更??
: 4.列為黃單紅單建物,禁止出租或商業行為??
: 5.老舊建物,需定期出資修繕公設及建物體檢??
: 6.和原來沒什麼不同,我就喊喊口號??
: ...
: 大家認為的呢??


台北市都更困難的主因,除了釘子戶之外

還有街道規劃老舊,街道過窄,無法乘載車流等問題

要真正成功有沒有機會,由政府推動大型都更計劃

1.確保住戶可以1坪換1坪,容積率拉高

2.確保建商有錢賺,容積率拉高

3.這樣人口數一定變多,路寬就需要增大

是否有機會政府主導,一次規劃一大片區域

連馬路拓寬都納入考量,損失的土地灌回容積率確保1跟2能達成?


在台北市區內實現重劃區的街景,這樣才根本解決台北都市計畫問題

但是不是做夢比較快?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
PTT 網址

piliwu04/09 10:59去重劃區比較快何必待在台北市

abyssa104/09 11:00都更本來就有臨路退縮的要求跟獎勵

只有你一個建案前面退縮沒用,我是指整條馬路拓寬,例如多一線道的意思 要一次整個街區一起都更才有可能做到

eddisontw04/09 11:00新北比較慘吧 台北很久以前有重劃過 路算寬的

※ 編輯: xephon (60.250.142.217 臺灣), 04/09/2024 11:01:41

tfct04/09 11:03街道過窄歪斜的話新北比較多吧

tfct04/09 11:04有天陪朋友去板橋看燒燙傷 車子差點開不出來

abyssa104/09 11:07完整街廓有額外獎勵 政府主導喔…算了吧你才繳多少稅

cym101170904/09 11:08推動人本交通無車區的可行性還比較高一些~~

ReiFan04/09 11:10其實市有規劃喔 等你拿著重建案要去送件時就知道了

ReiFan04/09 11:11大家平常憑空想像都覺得政府傻蛋都沒在想 等你要去弄時

ReiFan04/09 11:12就會發現怎麼一直被卡一直過不了 開始轉向說政府擾民

icexice04/09 11:12重劃區地主要負擔道路等公共設施,還要一坪換一坪,容積

icexice04/09 11:12可能要放寬很多才辦得到

kusomanfcu04/09 11:12果然是和都更無緣才會說出來這些奇怪的東西

peterzumthor04/09 11:17一間都搞不定還一片勒

alwang04/09 11:201是沒意義的 釘子是要的比別人多 不是要特定坪數

poz9304/09 11:20一樣大小的區域 住戶要1換1 道路又要拓寬放車道人行道

ReiFan04/09 11:20例如 https://imgur.com/uJganOh.png

ReiFan04/09 11:21老早就有在規劃道路拓寬 但又不是老共 一規劃好就開工程

poz9304/09 11:21這樣就只能往上蓋了 地面道路拓寬 住戶1換1 是給2間加起來

ReiFan04/09 11:21車拆下去 只能在日後有人申請重建時跟你說 站後面一點

poz9304/09 11:221間30坪變2間15坪 另外15坪去當道路 5樓變10樓

ReiFan04/09 11:24不要說甚麼根本解決啦... 執行不了 寫再好都白搭。

muserFW04/09 11:30台北街道算整齊了 覺得只要退縮有用好 房子更新應該就很

muserFW04/09 11:30美了

niukb04/09 11:31早點睡....

skypiper04/09 11:35但政府主導會有很多利益分配的問題 例如圖利單一建商

skypiper04/09 11:35而如果用最低標取得的方式 建商會把成本壓超低

skypiper04/09 11:36那種房子你敢住嗎

xephon04/09 11:36圖利廠商這問題,所有的政府標案都會中槍

xephon04/09 11:36應該是用別的方法加強審查,不是說政府標案都有問題

skypiper04/09 11:39政府通常都是最低標得標 看看社宅品質的慘狀吧

william82604/09 11:44都更這麼容易 就不會搞到開槍死人了

ChikanDesu04/09 11:50臨路退縮馬路沒有變寬阿 人好走但車塞爆

detective14r04/09 11:52公務員都沒人要當了 還在政府主導?

detective14r04/09 11:53一個月給你4-5萬叫你負責牽扯幾千人利益的重劃

F9393504/09 11:55應該是tod 計畫真正落實把捷運聯開宅弄大點1600容積那種

F9393504/09 11:55 雙捷交匯的就拼命都更

Taiwanwolf04/09 12:06等天災人禍倒一片再說

henrk04/09 12:19建蔽率比容積率影響更大吧!本來一樓蓋好蓋滿,改建後,直

henrk04/09 12:19接少掉50%!反正當店面,又沒真正居住需求

henrk04/09 12:22什麼鄰長多分一戶頂樓加蓋多一戶,根本都小事

abomgo04/09 13:32壓死一個算一個

a137904/09 13:35你這不是都更 是重劃

a137904/09 13:36要做到這些必須整區剷平才有機會

a137904/09 13:36都更一堆釘子戶 兩邊都更了就是堅持不搬

a137904/09 13:37台北一堆這種的 只要一間不搬你街廓就毀了

tasy4n04/09 13:40別傻啦 一坪換一坪咧

battle524004/09 13:47直接重劃

cksai04/09 14:07新北重劃區棟距窄 反而不舒服

murasei04/09 14:59唯一解: 全倒壓死

leonhsu04/09 15:09新板高峰會可望交接給我孫子了

leonhsu04/09 15:10都更30幾年

pojohn04/09 15:39為什麼要確保建商有錢賺啊..蓋房子的是營造商

idmaker04/09 15:47沒錯啊

piliwu04/09 15:58做食品食材的也是工廠農夫,你會問為什麼要給餐廳超市賺

piliwu04/09 15:58這種問題嗎?

leastsquares04/09 16:21一次退一棟 二十年後路就出來了

leastsquares04/09 16:22現在不做 二十年後更難做 但也沒差 二十年後可能人

leastsquares04/09 16:22都會飛了 不用路也沒差

pojohn04/09 16:28piliwu 餐廳超市不會強迫你買啊...

pojohn04/09 16:29公辨都更就是政府當建商..

daniel641204/10 13:17笑死當初多少買破公寓還想得利啊