Re: [閒聊] 現在年輕人是不是都愛預售或新屋

diablojonn07/11 22:47那個靠近捷運選哪個

Austenite07/11 22:583>2>1>6>4>5

Detonate07/11 23:00室內20坪是兩房吧..

kuosos52007/11 23:00中山區要看位置耶，如果是風化區好像也沒啥台北優勢

kuosos52007/11 23:05不過為啥新北只選三重，有地緣關系嗎？

gibaman556607/11 23:07新北大概都這價位+- 100w 中永和板橋都差不多

tfct07/11 23:14看小時候習慣的生活環境選

c6066den07/11 23:14舉例得很好，很多人都愛新大樓，但條件擺出來3怎麼看就

c6066den07/11 23:14是比2划算

Tylose07/11 23:15我選買農地蓋農舍，還比上面任何一個便宜....

Tylose07/11 23:15沒有鄰居最清幽

c6066den07/11 23:16所以在板上看一堆人噓台北公寓，可是公寓實際上卻很搶

c6066den07/11 23:16手，因為重視cp值的客群還是大有人在

stanley7942907/11 23:193的公寓是3樓以上吧？

tfct07/11 23:19房板看久了我的觀察是 台北市長大的人會選location 。 非台

tfct07/11 23:19北市長大的會選外圍新屋。 這個是對location 依賴程度的不同

Tylose07/11 23:20tfct 那跟台北無關，而是跟每個地方都一樣

Tylose07/11 23:20一個人在一個地方住久了，他對區域的概念就釘在過去

Tylose07/11 23:21但是外來的人沒有該地的區域概念，會最客觀的審視各種條件

Tylose07/11 23:21所以"鳥不生蛋的地方都漲翻天"這種話在每個地方都有

stanley7942907/11 23:21樓上沒錯，一樣的錢，我絕對會選台北3樓以下的公寓

stanley7942907/11 23:21，不會去買二重新屋

kuosos52007/11 23:24想一想可能會選2

kuosos52007/11 23:24六年新大樓三房平車2000算CP值夠高

kuosos52007/11 23:24就是室內小，但也沒辦法

kuosos52007/11 23:24另一個選項1實在太老了

kuosos52007/11 23:24同樣總價這年份差距有點大，出來維護得很好

kuosos52007/11 23:24但是三重有維護很好的老大樓嗎XD

kuosos52007/11 23:24台北我相信有

kuosos52007/11 23:25台北公寓2000萬當然好，但也看位置吧

kuosos52007/11 23:25如果是條通圈.....

kuosos52007/11 23:25好像沒啥意思

kuosos52007/11 23:27如果要住公寓

kuosos52007/11 23:27最好天母民生大安中正

kuosos52007/11 23:27不是點位很舒適的區塊

kuosos52007/11 23:27為了台北門票住公寓，何必呢

stanley7942907/11 23:27看以後要不要小孩，要小孩的話還是北市吧..外縣市

stanley7942907/11 23:27慘不忍睹..

F9393507/11 23:34有小孩還是會選3

mfcke07/12 00:44秒選4

jackred07/12 00:57我選4

paul7631807/12 02:093

angellll07/12 07:08沒有車位的房子就不用貼了

piliwu07/12 08:28沒車位看都不想看

CW4607/12 08:33有2這種案件嗎

curlymonkey07/12 09:182

applejone07/12 10:161

Brioni07/12 10:54考慮到土地價值跟建物隨時間減損，老公寓那價值硬很多

a7752060107/12 13:01每個人條件狀況不同這要怎麼選

Yishanhuang07/12 13:124

nitero07/12 13:494

elvis3090107/12 15:31身為台北人..有車位還是要選車位

VLGwen07/12 21:021

encoreg5798507/12 22:034