Re: [新聞] 房市震撼彈！2032年蓋完「百萬戶社宅」　

wang5612/15 08:54看來高雄租金準備崩盤了嗎

airjade12/15 08:56高雄租金本就不高，暖男猛蓋社宅不知道在幹嘛

pttstock12/15 08:57高雄蓋一堆單身社宅 如果全部完工誰要租房子 cc

pttstock12/15 08:59目前以新北市和高雄市蓋最多 但人口比的話高雄比較多

supereva12/15 09:03社宅最後就是服務找不到房子租的弱勢吧 比如年紀太大

supereva12/15 09:03沒人要租他 還是有存在意義

supereva12/15 09:03當然想去住的年輕人就不知道在想啥了

pttstock12/15 09:04所以社宅之後會變嫌惡設施?

pttstock12/15 09:04單身的也可以租阿 又沒小孩留房子做啥?

pttstock12/15 09:06單身的租一輩子 把房貸的錢省下來花在自己更好

NTU30315019512/15 09:10社宅本來就嫌惡設施

NTU30315019512/15 09:10蓋太爛地方反彈，蓋太好入不敷出

itwt12/15 09:11建議平價出售社宅，高雄租金又不是問題

pttstock12/15 09:14社宅要用出租的 政府當包租公 20年後打掉重蓋

Bennyhome12/15 09:14社宅全拿來租給弱勢族群才是應該，好手好腳的年輕人自

Bennyhome12/15 09:14己努力吧，不要什麼都要靠政府資源

MDJJ12/15 09:24社宅有些是政商合辦吧，幾年後歸建商或公司

MDJJ12/15 09:24這種的審核反而還年輕人比較容易過，老人想住有點難

cblade12/15 09:34高雄一堆社宅基地，暖男真好

Taiwanwolf12/15 09:41高雄房價上去後租金應該也不便宜了

pttstock12/15 09:50租金市政府訂的 政府想便宜租也可以 破壞市場行情

pttstock12/15 09:50單身的年輕人收入不多可以租 把房貸利息省下花在自己上

pttstock12/15 10:07高雄幾年後很多地區租金崩盤?

bustinjieber12/15 10:07喔，蓋的錢誰出？你出？

bustinjieber12/15 10:0720年重蓋？成本要花多少？

bustinjieber12/15 10:07租金低收？管理維護費用誰付？

pttstock12/15 10:08政府出阿 30年的大樓打掉重蓋 跟新的一樣

pttstock12/15 10:08社宅所有權都是政府 隨時可以回收

pttstock12/15 10:09蓋房子貴在土地成本 佔絕大多數

bustinjieber12/15 10:13還在幻想？打掉重蓋期間要住哪？

bustinjieber12/15 10:13都去住你家？弱勢租客不願搬走，

bustinjieber12/15 10:13你政府強制驅趕？

bustinjieber12/15 10:13強制驅趕去哪？睡公園？

pttstock12/15 10:14暖男有在實現居住正義 蓋最多社宅

pttstock12/15 10:14安啦 妥善安置就好 重點是單身的根本不需要有房產

bustinjieber12/15 10:17你稅繳多少？自己去算成本跟供應量，

bustinjieber12/15 10:17什麼都要政府出，不要那麼天真

bustinjieber12/15 10:18加油，你就繼續保持這種想法。

pttstock12/15 10:19高雄大樓繼續到處蓋 市政府房屋稅 地價稅收的不要不要的

pttstock12/15 10:21重點是單身的可以住到老死 這樣其實很好不用背貸款

prolance1012/15 10:21井蛙才會認為社宅是嫌惡設施

hellogym12/15 10:25ㄏㄏ 慢慢幻想吧

xbatman12/15 10:28感覺是嫌惡設施

jecko12/15 10:54台北市 北投機場 南港誠正國中不是也要蓋社宅

jecko12/15 10:57海山捷運站旁邊就社宅啊 結果海山站房價有掉？

jecko12/15 11:03那台北市廣慈社宅 也是嫌惡設施? 不然中央也比照這規格 找

jecko12/15 11:03一個6.4公頃的地來蓋

aa0078812/15 11:03傻豬慢慢幻想

Ryoma12/15 11:06台北市好幾個社會住宅都運作中了 可查查附近房價掉多少

pttstock12/15 11:08台北市房價很難跟其他縣市相比 雙北人口太多

ayler8812/15 11:11把倒閉的學校 政府收購 改建變成養老院型的社會住宅

ayler8812/15 11:12這樣蓋社會住宅的效率應該會快很多

ayler8812/15 11:13還可以有效解決倒閉學校的後續問題

pttstock12/15 11:13大學宿舍變社宅?

krf0812/15 11:13有地方安置總比遊民去街上好。你怎麼不說遊民去西門町 西門

krf0812/15 11:13町房價會大跌？

pttstock12/15 11:14不過高雄整體社宅的推案量真的很大

ken3124112/15 11:18這誰會信？規劃但又不興建完工的騙術

melanie3112/15 11:21有在關注社宅就知道台北社宅租金不便宜

supereva12/15 11:26單身年輕人一堆租屋選擇為啥一定要選社宅？

supereva12/15 11:28最後就是在外租屋有困難的去租啊 這樣一篩不變嫌悪設

supereva12/15 11:28施也難

glwl4003912/15 11:29台北社宅很便宜好嗎

fitenessboyz12/15 11:43說個笑話 住社宅住到老死，這種想法的魯空多半都是

fitenessboyz12/15 11:43好手好腳在社會找洞鑽的，跟真正需要社宅的人搶社

fitenessboyz12/15 11:43會資源是有毛病嗎？

fitenessboyz12/15 11:44看來社宅的門檻應該修改的嚴苛一點，不然國家不會

fitenessboyz12/15 11:44進步

supereva12/15 11:46市場有他的價格 你租金弄比附近便宜 請問誰有租的資

supereva12/15 11:46格？ 這就需要篩選 篩選一定是往弱勢篩啊

supereva12/15 11:49我就問你 可以住到老死 租金又便宜 我也想租 你也

supereva12/15 11:49想租怎麼辦？ 憑什麼你租到？

pttstock12/15 11:51名下無房的優先啊

supereva12/15 11:52無房的多的哩 你無房 他也無房 怎麼篩？

supereva12/15 11:55你大概會說收入多少以下或是親人也都沒房的 笑死那不

supereva12/15 11:55就是弱勢嗎

supereva12/15 11:58動動腦就知道的事情

Yishanhuang12/15 12:02萬華是房價窪地沒錯啊

pttstock12/15 12:03單身沒房產的 去租社會宅順便國家幫你收屍 身後事

supereva12/15 12:05就是弱勢嘛 這樣還不嫌惡嗎 千萬別蓋我家旁邊

pttstock12/15 12:07尤其附近的公園 一堆單身的養貓養狗帶去公園玩

Redchain12/15 12:09遊民不在西門町，遊民在龍山寺，而且龍山寺週邊真的是萬

Redchain12/15 12:09華的房價凹陷區，雲台北人嗎？

Redchain12/15 12:12你社宅資格越往條件差的篩，最後就是越沒收入的弱勢族群

Redchain12/15 12:12越應該有資格住社宅，但既沒收入又怎麼付房租？父子騎驢

Redchain12/15 12:12嗎？最後究竟是社宅還是收容所？

pttstock12/15 12:15尤其是房型 高雄幾乎一半都是套房 一樓一鳳?

kokilly12/15 12:38想住社宅先抽贏高齡+低收+身心障礙一級老人。

gmoz12/15 12:41嫌惡設施這段路 台北市早就示範解答給你看了

ice101512/15 12:44你就看社會局跟都發局吵架就好了

testPtt12/15 13:24總比變詐騙機房好吧

ttyy12/15 13:39社宅當然是嫌惡設施，整天說發哥都租客怎樣怎樣，這不更慘

ttyy12/15 13:40不過社宅作為福利措施應該是必然

ttyy12/15 13:40當大家都想住的時候，最優先順位一定是弱勢

oncloudy12/15 13:48傻子 以後社宅租金，周邊租金會更貴！

testPtt12/15 13:50社宅店面應該也不會便宜吧

lolpklol097512/15 13:58票投Blue

jecko12/15 14:10目前新北溫仔圳地最大 花敬群在動溫仔圳的主意 建議新北市

jecko12/15 14:10在溫仔圳大蓋社宅 果然是選舉到了 棒打老猴

ship122812/15 16:08這個議題，之前有人發過，廁所要蓋成公共的才可能吧

F123981012/15 17:56福山安居..這名字就取的很怪，不容易被接受。

pttstock12/15 19:22高雄都取名xx安居

Yishanhuang12/15 19:28聽起來像是塔位

jimhall12/16 01:46人口成長更多啦 都不夠住了 怎麼跌