[閒聊] 買房養老 30年後還會成立嗎?
不孝有三 無後為大
人口金字塔 已經呈現倒金字塔形 國發會推估2070年新生兒剩4.8萬人
到時候再過30年 人口基數最多的7年級生退休後 還能夠擁房養老嗎
日本少子高齡化領先台灣30年 日本現在看起來還好 2055年買房養老應該還是成立的吧?
--
這觀念過時了
目前局面就是先買了.
以後有特別變化你在賣掉調整就好.
長期的現象會有很多時間(很多年)給你調整.
你只要保持自己的靈活性和不要固執堅持所有的想法.
就好了.
不行的理由在哪?光是有一個不怕被趕的住處就樂勝了吧
少子化會優先發生在外圍.
例如甚麼 元長 溪州 義竹甚麼的.
如果是養老 方法很多 沒有一定要房地產。房地產怕的是下跌
循環來的時候 通常時間會蠻長的。你就祈禱你到時候年紀還不
是很老
你看到這些崩潰也還不需要急.
看你買在哪啊 偏遠地帶和大安森林公園旁邊一樣嗎?
之後會開始到 西螺 卜子 潮州
你這時候在開始賣就好.
少子化是很難直接燒到有規模的城鎮的.
怎麼會有人一直想30年後的價格在哪。 那30年後 少子化 買
雞排的需求少的可憐 30年後雞排一片還能維持80以上嗎?
也就是你光屏東的東港要燒到前.
前面潮州就是一個大門神.
潮州之前還要先幹內埔,里港,萬巒.
所以你保持觀察就好了...後面該跑的時候慢慢跑.
會有很多很多年給你跑.
你光買在屏東,而少子化影響到潮州.
你可能都有七八九十年可以跑..
怕屁.
你賣房子需要那麼多年嗎..XD
反過來,要是少子化被甚麼新移民和外勞和觀光等.
其他各種有得沒有得方式給解了.
那沒上車的就完蛋了...XD
所以,這種長期投資就是.
如果是自住,跌就跌啊,老了終究有地方住~
你順著目前的勢去投資,然後保持觀察和靈活的思考.
等到你發現局面改變了並且開始有威脅性風險.
你在調整就好.
還是認為提早賣掉或是不買,到了7~80有足夠動產可以讓你
可以爽爽待養生村或找到好房子租?
如果有這把握,那當然可以不靠房子養老
不會 政府正在把科技業移往中南部
為來各大園區旁會是蛋黃區
傳統老蛋黃會底特律化剩老人
看地點
所以臺北市之後會底特律化嗎?
少子化講了十幾年還是漲到翻, 因為還有房老,
40年以上老房好幾百萬戶都在等著換
少子化怕的是物價飆更快
舉例來說好了 店家除了租金外
內需市場縮 人工費大幅上漲
很有可能未來雞排漲幅還高於房價成長
推CECA,調整就好。
雞排漲幅本來就比房價高吧XD
30年後的老房誰要接盤買 笑
買房養老能不能成立我是不知道,但是老了很難租到房子應該
是確定的。聽我朋友描述,本來以為在2024年鄉下地方能租出
去就算不錯了吧,結果房東寧願空著也不願租給獨居老人。
50
[問卦] 台灣2070年亡國?國發會人口推估預測2070年(46年後)台灣人口結構 每年新生兒不足八萬人 總人口從2300萬退回到1600萬人(跟1975年相當)46
Re: [新聞] 警訊!推估最快2039年新生兒跌破十萬2039年 18年後 跌破十萬? 這預估根本 嚴重樂觀 如圖 近6-7年來 每年都是 接近一萬人在減少 按照這速度跌破十萬30
[問卦] 人口負成長台灣未來會怎樣?聽說50年後台灣會剩1700萬人 最低會剩1500萬人 2070年本魯那時候70歲幾歲了 請問那時候人口這麼少房價還會高嗎7
[問卦] 少子化對台灣來說是短空長多吧餓死抬頭 笑死,還成立什麼少子化辦公室 明明台灣就這麼小,也沒什麼天然資源 擠個幾百萬人就極限了 現在已經2300萬人7
[問卦] 一個國家有近半是老人會發生什麼事?根據國發會推估 台灣 在2070年後 將近一半人口都是老人6
Re: [問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半!快笑死 還在那邊年輕人養老人 看看日本好嗎 老人應該要自己養自己 像這個新聞1
Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人所以各位才要趁年輕多買房 能買多少買多少 以後出租給沒房老人 這樣實現老人養老人 躺家裡收租