[閒聊] 空軍參謀總長Zack第一手分析囤房稅2.0
空軍參謀總長Zack在唉居發表了針對囤房稅2.0的第一手分析
https://i.imgur.com/sFgDDrA.png
結論:
不會讓房價被壓下來,但租金會微幅再被推升
五樓怎麼看這次的操作
--
跟版上分析的差不多
zack 怎麽可以發表多軍言論=.=
這分明是空軍叛將
人設崩壞?
轉折之王
魯空最後浮木也要失守了嗎
來蹭流量滾啦
滾 又來蹭流量
可憐啊
叛徒
魯空叛徒
好耶 開抄 跟記者一樣逛ptt
空空浮木-1
溫阿爸zack怎麼變多軍了
他預測都是用以前的經驗跟數據,沒什麼提未來經濟或政策
的變化,但房地產的行為變化很快,所以我不覺得他的預測
有多準
阿不是說升息就會下跌嗎?
他的預測看起來都蠻準的,如果他都是用自身在這個產業的
經驗,我也覺得房租會漲,房客覺得繳高租金還不如買房時
,就會湧入買房了,供不應求的狀況會帶動房價的
很正常,空軍一直嫌政府打房力道不夠重,越多越好
他2017以前就看空台灣房市到現在,堅持不買房所以還在
租屋,真的是空軍
好爛的排版,字太小。
一年10%咧
空空大將軍在改風向了QQ
到底跌了沒,2023走一半了
欸不是,ㄚ爸你怎麼了
中山電機說zack很準??你知道超級房仲之前說一年跌
10%嗎?
連三四年共跌40%跑去哪了?
這就很簡單啊 屯的出租的費用上漲,
自住的下去 屯好屯滿
我是覺得這很難,一年跌10%連跌三四年超難
嗎的 說好的崩盤呢 716該上街頭了
Zack 716不出席嗎
這咖就是個笑話,不過社會也需要這咖讓魯蛇繼續魯,畢竟房
蟲還是需要人抬轎
他預測比很多網紅準多了 更別提版上多空鄉民
預測準?這標準是多低,他理論破綻百出好嗎?
你是說,連跌3-4年,每年跌10%叫做準?
你火星來的齁
準在哪?大陸人都分析的比他好https://youtu.be/XsV4
-7r81ws
他影片不是有澄清10%是平均 都市2~3% 蛋白10% 蛋殼會超過10%
請樓上補充蛋殼是哪些地方?
和蛋白是哪些地方
看看蛋殼橋頭 確實跌的蠻慘的
蛋黃(都市)自然是台北市呀 本來就跌不多 未來也不會跌太多
況且這應該要他自己補充吧 我又無法代替他回答= =
他可能猜得到台灣升息龜速,但猜不到升息馬上優惠補助
,接下來新青年降2碼,只能說政府會玩
有政府好安心
挖靠,又是一個"蛋白跌10%"
有沒有問她,蛋白指哪個區域阿.
今天某人在講蛋白房租漲不動,問她蛋白指那些區域.
問了大半天,一大堆人問他,他都講不出來.
這.....現在又來一次?
所以到底哪個蛋白,每年跌10%連跌3~4年阿?
講清楚說明白,不要到時候我們認為的蛋白都沒跌.
然後後面死凹"我的蛋白不是你們的蛋白"
這樣我們不就幹!!!
所以到底是哪一個蛋白,每年跌10%連跌3~4年?
橋頭嗎?...要確定嘿....
確定是橋頭嗎?可不可以給我一個確定是或不是的答案?
台北新北桃園新竹以此類推的蛋白有跌嗎。。。。傻眼
他的結論不是滿正確的嗎
不是一年跌10%,他腦袋錯亂了嗎
不正確阿,一年跌10%怎麼變成不跌?
那是以前他錯了還是現在他錯了.
總不成兩個都對?...兩個都對你解釋解釋怎樣對法?
房價還小幅上漲 他他媽見鬼
澄清個屌平均個屁,他當初的嘴臉可不是這樣的
早就跌了!!不准質疑溫ㄚ爸!
引用台南估價師公會的神人!!!
流量賺夠買滿,要轉多了
列車又開走了,魯空浮木-1
靠盃,被他封鎖了,可惜不能去他的臉書打臉,把他之
前的發文紀錄條列下來,就知道根本自相矛盾
房租漲=投報率拉高=房價上漲 連空空頭都不等崩盤了 底下的
小空空怎麼辦啦
相信他的人還不少,有夠悲慘的
空軍浮木剩某s了
主題跟結論完全沒關係;就算台灣被核彈炸,結論還是噴
核彈炸還是噴 哈哈哈
每次租屋房仲的文一出 就一堆沒看過的ID狂吹 真神奇呢
看起來跟股版賣書仔文有87%像?
乾 快笑死 剛剛朋友傳來的問這人話都亂說?
靠杯...連已經上路10年超過的都搞不清楚狀況,信他的是不
是自己要檢討一下阿?
自稱國際的超級房仲連有沒有定型化契約都不知道,這種妳
跟我說他賣過房??
國際房仲:我講的是大方向,
細節不清楚~
連定型化契約都不知道,根本沒買賣過房吧,還敢自稱國際房
仲?國際書仲吧,賣書可能比較熟
沒人氣的YT,別來蹭了
1年10%笑死
這是不是讀稿機
空軍看多 完了…
一年10%笑死,還說蛋白跌比較多,完全跟現有數據相反
的說法,事實蛋白不但沒跌,還漲比較多,反而全部最弱
勢的就台北
市
台北市最弱勢?我是不是看錯什麼了
這咖 反串喔
不會小房間談判的超級房仲
人設錯亂XD
他擅長什麼?
講的都是一堆屁話......
竟敢質疑溫ㄚ爸,這串全部加黑名單
不是說一年跌10%嗎? 要改了嗎
蛋黃根本沒跌吧 我看實價幾乎都還是破新高 這叫跌?
叛徒
不要來蹭流量 滾
不要蹭流量 滾
笑死 真的很關心zack
66
[心得]囤房稅一定推出,而房價恐怕你無法想像今年六都的房價很有感,在台南大概是漲幅最為可怕, 尤其在台南經營房屋買賣的打工仔,這大概是台南最為可怕的一年。 如果覺得這篇文章是我身為從業人員胡說八道可以先離開。 首先先說我標題的結論,囤房稅勢在必行, 因為政府能做的手段大概都做完了,房價還是持續走升,4X
[閒聊] 國際超級房仲評估未來房市最近很紅的超級房仲zack判斷何時可以進場 影片如下 zack最近一直很紅 主要都在唱衰今年房價會是高峰 以後會跌 年初就看衰到現在 sway現在不如他了 可能2011年到現在 一直唱衰房市 重劃區 結果都沒跌 一年賺買一台賓士的夢想沒了 大家開始移動到ZACK1
[討論] 為何不訂立房屋轉售利潤上限?台灣年輕人都被民進黨這波放縱炒房客的漲幅搞到買不起房了。 房價所得比我看也可以說是史上最高, 而真正房價還不太動的大概就是之前柯屁的台北市了,可見社宅跟高囤房稅還是有用。 我很好奇 為何不訂立房產轉手利潤的上限,這個方法應該對投資客相當有效且全面。- 你各位看,我簡單分析 如果囤房稅是50% 房租也漲同樣價格試試看啊 不是「幅度」歐,要漲「同樣價格」才補得回來 你漲了 租不出去嘛
33
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:32
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?16
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營10
[閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?11
[閒聊] 我看國土計畫法應該會開後門了24
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?5
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬3
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬1
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安