PTT推薦

Re: [閒聊] 幫孩子存房比存股更好耶?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 幫孩子存房比存股更好耶?作者
grotwpig645
(張智良)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:43

嗨 午安
這就是所謂的華人父母觀念
幫孩子買房
孩子願意住那嗎?
15年後孩子長大還會想住父母安排的嗎
還是想住到時候的新屋新蛋黃
或是離上班近的地方
孩子整天在想躺平
父母什麼時候快點死
趕快繼承遺產爽

另外你說賣房
持有15年後賣
從新成屋變成中古屋
如果地點不好
新屋又拿來租人
投報率可能不是很樂觀

認真說
不如幫小孩存錢
長大後去醫美整容
可能投報率會更好






※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言:
: 因為家有二寶
: 所以除了自住房之外
: 最近又在A7簽了一間兩房,預計之後再看一間
: 開始付款後,發現幫孩子存房的好處:
: 起始資金一百多萬,分兩年再投入一百
: 出租房貸扣除租金,一個月投入一萬不到
: 20年後孩子獲得一間只剩10年房貸的1x年屋
: 若通膨每年3% 屆時房貸比他們去外面租房便宜
: 如果不喜歡或去外縣市工作,把原有的房屋賣了換屋無壓力
: 若是存股,一樣起始資金一百萬,每個月幫存一萬。小孩出社會後還是會面臨房租、高

: 頭期款和房貸。屆時存股就得一次吐出去,後續揹40年房貸也辛苦孩子了
: 所以從父母的角度看,幫孩子存房比存股好耶?
: 還是有我沒注意到的地方?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.199.13 (臺灣)
PTT 網址

SANJIYA12/04 13:46以後不喜歡賣掉、買其他地方就好了

Arnol12/04 13:51醫美整容存好了當然存房啊,難道醫美要花兩千萬?

william82612/04 13:51簡單問 希望您父母留一堆房 還是老魯空啃後代要孝親

william82612/04 13:51

jinso741012/04 13:52淡水30年前20萬一坪,供參考

jinso741012/04 13:52買房很挑眼光,買到不漲不跌,爽歪歪

jinso741012/04 13:53我兩年前買板橋江翠北55萬

jinso741012/04 13:53現在南部一堆要五字頭

jinso741012/04 13:53你就要確保南部買五字頭 以後還會漲欸

jinso741012/04 13:53尤其少子化,小心複製日本都心化

jinso741012/04 13:53只有東京噴噴

ChikanDesu12/04 14:31不願意住就出租阿 重點是分批贈與且不會變壁紙 現金流

ChikanDesu12/04 14:31也不會吃緊

SouthEast6212/04 14:51嘿,老是拿淡水20年凍漲當負面教材,意思是不是說

SouthEast6212/04 14:51除了偶爾買到像淡水這樣的雷包,其他地方的房產根

SouthEast6212/04 14:51本大都是隨便買隨便翻好幾倍賺到爛?就跟存股也會

SouthEast6212/04 14:51存到水餃股的風險一般,投資任何有超額獲利可能的

SouthEast6212/04 14:51標的,都會伴隨對等的風險,要不然怎會叫「風險貼

SouthEast6212/04 14:51水」呢?所以不管是存房還是存股,只要其獲利能大

SouthEast6212/04 14:51於把錢放銀行,就是好的投資。而且基於降低系統風

SouthEast6212/04 14:51險的考量,最好是房股同時投資,甚至投資不同國家

SouthEast6212/04 14:51的股&債,以免一個國家的經濟漲跌回同時影響其房股

SouthEast6212/04 14:51市場。

sbshiu12/04 14:52我看到的長輩幫小孩買大約是大學快畢業的時候,15年真的有

sbshiu12/04 14:52點久。

kellyliuls12/04 14:59不願意住那有差嗎 房子就是一個資源阿 要賣要租要增貸

kellyliuls12/04 14:59都可以操作不是嗎

tetsu121012/04 15:40我就問:父母留幾間房子給你,誰不要?

duriel331312/04 16:06並不是留房誰不要的問題;而是選擇留房或是留其他資產

duriel331312/04 16:06的比較,本來就是在討論這個才有意義好嗎

lovebridget12/04 16:10房子強在好贈與啦 2000萬股票贈到啥時 2000萬房只算

lovebridget12/04 16:10400萬 一年就贈完

tofuflower12/04 16:37幫孩子存房出租,租金拿來存股,選我正解

young5217712/04 17:23小孩不願意住加價租給空空就好了

harlanstars12/04 18:29又一位拿房綁子女案例.最後要求子女要住附近才給房

harlanstars12/04 18:31你會不存自己退休金.把房給子女敗光,最後睡公園?

darkholy12/04 19:19其實討論到最後,大家問自己一個問題:你會希望自己的

darkholy12/04 19:19孩子因為自己留下來龐大的遺產然後從此過著收租躺平生

darkholy12/04 19:19活嗎?

darkholy12/04 19:20想通了怎樣最後代比較好,我相信很多人就不會這麼急著

darkholy12/04 19:20想要囤房了

darkholy12/04 19:22給孩子留一點錢當救急生活基金無妨,留太多自己死後爭

darkholy12/04 19:22產問題一定會發生

darkholy12/04 19:23自以為對後代子孫好,實際上卻是引燃後代廝殺的戰火

lovebridget12/04 19:28怕爭產就擺爛就像怕死就直接自殺一樣可笑

lovebridget12/04 19:29整產爭輸怎樣? 就沒錢而已啊 又不是古代會被殺

lovebridget12/04 19:30爭輸也不過沒錢 你直接沒錢有比較好? XDDY

darkholy12/04 19:37只是沒錢而已嗎?後代手足反目成仇相殺都有可能,這已

darkholy12/04 19:37經不是有沒有錢的問題了

bustinjieber12/04 20:56會說怕留東西給小孩的應該是沒東西可以留,

bustinjieber12/04 20:56在那自我催眠吧,你有錢不代表就要全部給,

bustinjieber12/04 20:56自己也可以配置,生前也可以立遺產分配,

bustinjieber12/04 20:56意外死亡那種少數案例就不用拿來嘴了

aa0078812/05 06:13其實你沒錢 不用煩惱這問題