PTT推薦

Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?作者
chen09885
(偶4粗乃丸)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:60

標題就有謬誤了

網路找到的各國通勤時間整理
單程分鐘數

以下是包含臺灣和日本在內的10個國家的平均上班族單程通勤時間(以分鐘為單位):

1. 臺灣:約 33 分鐘
2. 日本:約 32.7 分鐘
3. 美國:約 26.1 分鐘
4. 加拿大:約 26.2 分鐘
5. 英國:約 29.6 分鐘
6. 德國:約 30.5 分鐘
7. 法國:約 30.8 分鐘
8. 澳大利亞:約 30.9 分鐘
9. 韓國:約 34.5 分鐘
10. 中國:約 47.6 分鐘


日本有廣志這種長程通勤的
我以前的同事還有更猛的,每天台中 台北通勤上班
為什麼大家不台中台北兩地通勤??好像也沒有不行嘛

能不能也不是單純時間的問題
例如有些公司半責任制,不太嚴格限制打卡時間
這種比較可能成立較長的通勤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.236 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chen09885 (180.217.244.236 臺灣), 09/15/2023 16:19:50

F9393509/15 16:27薪水啊 台北台中通勤一個月給12萬我就通

F9393509/15 16:27多得是三四萬的還要人坐三個小時神經

samarium09/15 16:30住台北的潮度》其他縣市

chen83103009/15 16:30你各位有通勤30分鐘嗎?

bnn09/15 16:31騎機車或開車的塞一下30分鐘一定有人會超過吧

MDJJ09/15 16:32看過這資料,一直覺得很弔詭

sagarain09/15 16:3233分鐘是怎麼算的 感覺不太真實

MDJJ09/15 16:33美國加州一堆開車幾小時通勤的,居然平均數值這麼低

MDJJ09/15 16:35分享我自己,上班比較快30,下班有塞車大概45

BraveCattle09/15 16:35統計方式有待討論吧,台灣大於日本我覺得不太可能

MDJJ09/15 16:36差不多吧,用台北捷運給的時間表,查一下

chen0988509/15 16:36平均數就是這種概念,住東京,住台北,一定有不少租離

chen0988509/15 16:36公司2、3站甚至走路上班的人,這種搞不好通勤時間只有1

chen0988509/15 16:360分鐘,會逛home sale板的通常不是這種族群

MDJJ09/15 16:36雙北以外的,用google map模擬上下班時間導航

sagarain09/15 16:38這是台灣平均 不是台北吧

miauah09/15 16:39不太可能,日本通勤真的很久,久到他們睡眠時間很少,為了

miauah09/15 16:39早起去趕車

MDJJ09/15 16:40chen說的有道理,這樣也符合台灣住宅自有率高的情況

MDJJ09/15 16:41sagarain我下面有說,雙北以外可以用google map導模擬

cl3bp609/15 16:42這是單程吧 來回33分鐘太爽了

chen0988509/15 16:44單程哦

※ 編輯: chen09885 (180.217.244.236 臺灣), 09/15/2023 16:45:19

MDJJ09/15 16:54剛剛查了一下NHK的調查全日本單趟是40分鐘,東京要50分鐘

DiMammaMia09/15 16:56以前遇到日商公司客戶 天天從農安街附近搭公務車到觀

DiMammaMia09/15 16:56音工業區通勤 後來被調回日本 說他家買在橫濱通勤到東

DiMammaMia09/15 16:56京上班

minirr09/15 16:57怎麼統計的想知道,我住大安區公司大安區,出門+公車+下

minirr09/15 16:57車到上班地方都要15-20了耶

MDJJ09/15 16:59我剛剛看美國研究的細部,他其實是因為26%美國人是通勤接近0

MDJJ09/15 16:59可能是自己開店或農場主? 這種通勤時間=0 XD

MDJJ09/15 17:00有的他算no commute,有的會算走路時間一兩分鐘

MDJJ09/15 17:00所以感覺看平均意義不是很大,統計沒有一致標準

rmna09/15 17:04就一堆人傻傻的無限放大國外通勤時間,拿少例當通例

SouthEast6209/15 17:15要留意統計的範圍與定義,這邊的數字看起來比較像

SouthEast6209/15 17:15總體通勤平均,不太像是都會地區的通勤平均。以幅

SouthEast6209/15 17:15員與交通壅塞程度,台灣不太可能排在美日之前。

kusomanfcu09/15 17:22用國家平均阿??? 是不會去看加州平均喔

kusomanfcu09/15 17:22美國人口密度多少?人口密度低的地方都是走路門外上班

kusomanfcu09/15 17:22

kusomanfcu09/15 17:22還少數當特例勒

kusomanfcu09/15 17:23台灣是有規模農業去當作平均喔

kusomanfcu09/15 17:23台灣整體人口幾乎都是都會區

kusomanfcu09/15 17:23或是市區

kusomanfcu09/15 17:24要拿來比大概就東京都生活圈 加州這樣來看

kusomanfcu09/15 17:24或是大紐約生活圈

ActionII09/15 17:28人口密度低的地方才要跑很遠上班吧?工作機會都在人口

ActionII09/15 17:28密度高的地方捏

kusomanfcu09/15 17:57人口密度低 農業區阿 就算通勤真的也沒多遠

kusomanfcu09/15 17:58因為車速可以快不會塞車

kusomanfcu09/15 17:58人口密度高通勤 看外圍人口還是不少中間就卡住塞車了

kusomanfcu09/15 17:58還有人口密度高 房價高 租外圍的很多

kusomanfcu09/15 17:59密度房價低 可以搬到工作近的地方

SouthEast6209/15 18:11以前工作的公司把歐洲分公司設在荷蘭與德國的邊境

SouthEast6209/15 18:11城市,號稱是荷蘭前十大城市,但實際去出差的體感

SouthEast6209/15 18:11是開車出門看到路口有第三輛車在停等時,就可以定

SouthEast6209/15 18:11義為塞車狀態了。那種地方都算進去的平均值,拿來

SouthEast6209/15 18:11跟台灣比,我是覺得沒啥科學意義啦,生活型態差太

SouthEast6209/15 18:11多了!

chen0988509/15 18:20我也覺得各國生活型態不一樣,看時間可比性很低,就是

chen0988509/15 18:20依照標題到了而已

kusomanfcu09/15 18:30你資料錯誤

kusomanfcu09/15 18:30就這樣

rmna09/15 18:41加州平均單趟也沒一小時,通勤仔就別拿國外取暖了

kusomanfcu09/15 18:44台灣平均每天總通勤也沒1小時

kusomanfcu09/15 18:44還單趟勒

rmna09/15 18:56所以說那些每天花想兩三小時通勤別安慰自己國外都是這樣了

rmna09/15 18:57通勤久就是慘,在哪個國家都一樣

kenbbc1232109/15 19:39台灣居然比日本慘,可悲

kusomanfcu09/15 19:52https://i.imgur.com/XqI83Dw.jpg

kusomanfcu09/15 19:531/4的人超過一小時

kusomanfcu09/15 19:56https://i.imgur.com/3OU57in.jpg

kusomanfcu09/15 19:58 在美國都會區通勤1 次超過一小時 超過10% 這個是看洲

kusomanfcu09/15 19:58 有一堆鄉下當分母 大概15%左右

ckm52509/17 12:56美加26分鐘騙誰