PTT推薦

Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?作者
endurance
(大家好)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:13

這不是等於沒說嗎 晴時多雲偶陣雨

一分鐘等於60秒

有人喜歡近 有人喜歡遠

現在要講的是通例吧 就是數量最多的那個 不是到處拿個案或是有錢人來說通力錯誤

通例就是捷運旁的房子 就是能賣比較高價錢

一樣的豪宅搬到捷運旁 就是價錢高 這才是有內容的結論



: 每個人的需求不同,
: 沒有一定住市中心就是好房,
: 沒有一定捷運就是優點,
: 有的人認為捷運是嫌惡設施,
: 當然, 便利性更不一定是優點,
: 強調便利性的人是像我這種必須準時上班, 晚上加班的社畜
: 我的理論是美國台灣都適用,
: 以通勤與安靜程度而言,
: 最頂的豪宅就是獨棟不跟鄰居相連,
: 四周種滿植物或樹可以隔絕噪音, 增加隱私,
: 而且這種豪宅都遠離大馬路, 高速公路, 捷運等等,
: 台灣比較有名的例子就是:
: 陽明山豪宅, 天母, 高雄農十六美術館附近, 高雄澄清湖豪宅,
: 天母甚至還因為太吵為理由拒絕棒球場進入
: 美國的例子就是我之前說的:
: cupertino, 或是山上的Los Altos, Los Gatos, Saratoga,
: 住這種房子保證安靜,
: 就算是全身都是G點的人也能安靜睡覺,
: 有錢人不需要上班通勤,
: 所以有錢人最討厭便利性跟捷運,
: 捷運很吵人也很多, 有時會很亂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
PTT 網址

iamala09/16 08:39富人注重無他,唯有隱私與景而已。因此豪宅搬到捷運是大

iamala09/16 08:39扣分。

waitrop09/16 08:42豪宅搬到捷運旁絕對賣不到高價

kusomanfcu09/16 08:48因為市區捷運 高級公寓 單價 就比豪宅 高啦

kusomanfcu09/16 08:50和現在Manhattan 中位數價格遠超長島一樣 但是長島

kusomanfcu09/16 08:50 豪宅多 因為單價低 搞豪宅cp高

kusomanfcu09/16 08:54https://i.imgur.com/jw5bBh4.jpg

圖 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?

kusomanfcu09/16 08:55這帶租金 5500-6000價格 300-350萬

kusomanfcu09/16 08:57中央公園整圈到處都是300萬 話說 到處都是應該不算豪

kusomanfcu09/16 08:57

ice101509/16 09:08愛國西路一品苑在捷運旁邊.......

kusomanfcu09/16 09:12https://i.imgur.com/g4F3v1Q.jpg

圖 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?

kusomanfcu09/16 09:138房1.5億美

kusomanfcu09/16 09:15就哥倫布圓環旁 記得那邊飯店頂樓 一萬美

iamala09/16 09:18不否認曼哈頓上城東與海德公園附近的豪宅近捷運。所以這

iamala09/16 09:18就是世界的美妙,各種價值觀交會,各取所需。但真要說,

iamala09/16 09:18捷運路線與停的站是有門道的。台灣因治安好所以比較沒差

iamala09/16 09:18,若有天零元購89宮廟堂口和仁愛路共線,豪宅就不豪宅了

iamala09/16 09:18

e200009/16 09:24捷運確實吵

MacD8909/16 10:19捷運哪有機車吵..機車才tmd吵死人 而且24小時不停的

kusomanfcu09/16 10:26這地點我講很久了 我看屋就是用這做標準

kusomanfcu09/16 10:28所以阿 嫌惡設施少的 捷運出口宅 很稀有

kusomanfcu09/16 10:29再來100%確定可能住戶和就業的更稀有

udkki09/16 11:05高雄的話我覺得住橋頭也不錯,沒有一定要市中心