Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?
標題就有謬誤了
網路找到的各國通勤時間整理
單程分鐘數
以下是包含臺灣和日本在內的10個國家的平均上班族單程通勤時間(以分鐘為單位):
1. 臺灣:約 33 分鐘
2. 日本:約 32.7 分鐘
3. 美國:約 26.1 分鐘
4. 加拿大:約 26.2 分鐘
5. 英國:約 29.6 分鐘
6. 德國:約 30.5 分鐘
7. 法國:約 30.8 分鐘
8. 澳大利亞:約 30.9 分鐘
9. 韓國:約 34.5 分鐘
10. 中國:約 47.6 分鐘
日本有廣志這種長程通勤的
我以前的同事還有更猛的,每天台中 台北通勤上班
為什麼大家不台中台北兩地通勤??好像也沒有不行嘛
能不能也不是單純時間的問題
例如有些公司半責任制,不太嚴格限制打卡時間
這種比較可能成立較長的通勤
--
薪水啊 台北台中通勤一個月給12萬我就通
多得是三四萬的還要人坐三個小時神經
住台北的潮度》其他縣市
你各位有通勤30分鐘嗎?
騎機車或開車的塞一下30分鐘一定有人會超過吧
看過這資料,一直覺得很弔詭
33分鐘是怎麼算的 感覺不太真實
美國加州一堆開車幾小時通勤的,居然平均數值這麼低
分享我自己,上班比較快30,下班有塞車大概45
統計方式有待討論吧,台灣大於日本我覺得不太可能
差不多吧,用台北捷運給的時間表,查一下
平均數就是這種概念,住東京,住台北,一定有不少租離
公司2、3站甚至走路上班的人,這種搞不好通勤時間只有1
0分鐘,會逛home sale板的通常不是這種族群
雙北以外的,用google map模擬上下班時間導航
這是台灣平均 不是台北吧
不太可能,日本通勤真的很久,久到他們睡眠時間很少,為了
早起去趕車
chen說的有道理,這樣也符合台灣住宅自有率高的情況
sagarain我下面有說,雙北以外可以用google map導模擬
這是單程吧 來回33分鐘太爽了
單程哦
剛剛查了一下NHK的調查全日本單趟是40分鐘,東京要50分鐘
以前遇到日商公司客戶 天天從農安街附近搭公務車到觀
音工業區通勤 後來被調回日本 說他家買在橫濱通勤到東
京上班
怎麼統計的想知道,我住大安區公司大安區,出門+公車+下
車到上班地方都要15-20了耶
我剛剛看美國研究的細部,他其實是因為26%美國人是通勤接近0
可能是自己開店或農場主? 這種通勤時間=0 XD
有的他算no commute,有的會算走路時間一兩分鐘
所以感覺看平均意義不是很大,統計沒有一致標準
就一堆人傻傻的無限放大國外通勤時間,拿少例當通例
要留意統計的範圍與定義,這邊的數字看起來比較像
總體通勤平均,不太像是都會地區的通勤平均。以幅
員與交通壅塞程度,台灣不太可能排在美日之前。
用國家平均阿??? 是不會去看加州平均喔
美國人口密度多少?人口密度低的地方都是走路門外上班
耶
還少數當特例勒
台灣是有規模農業去當作平均喔
台灣整體人口幾乎都是都會區
或是市區
要拿來比大概就東京都生活圈 加州這樣來看
或是大紐約生活圈
人口密度低的地方才要跑很遠上班吧?工作機會都在人口
密度高的地方捏
人口密度低 農業區阿 就算通勤真的也沒多遠
因為車速可以快不會塞車
人口密度高通勤 看外圍人口還是不少中間就卡住塞車了
還有人口密度高 房價高 租外圍的很多
密度房價低 可以搬到工作近的地方
以前工作的公司把歐洲分公司設在荷蘭與德國的邊境
城市,號稱是荷蘭前十大城市,但實際去出差的體感
是開車出門看到路口有第三輛車在停等時,就可以定
義為塞車狀態了。那種地方都算進去的平均值,拿來
跟台灣比,我是覺得沒啥科學意義啦,生活型態差太
多了!
我也覺得各國生活型態不一樣,看時間可比性很低,就是
依照標題到了而已
你資料錯誤
就這樣
加州平均單趟也沒一小時,通勤仔就別拿國外取暖了
台灣平均每天總通勤也沒1小時
還單趟勒
所以說那些每天花想兩三小時通勤別安慰自己國外都是這樣了
通勤久就是慘,在哪個國家都一樣
台灣居然比日本慘,可悲
1/4的人超過一小時
在美國都會區通勤1 次超過一小時 超過10% 這個是看洲
有一堆鄉下當分母 大概15%左右
美加26分鐘騙誰
20
首Po591隨便翻翻 桃園透天物件就有五千多個 一千多萬出頭的一堆 阿伯我剛看到一個開3980W 105坪 地點查一下google map30
其實喔..反了吧 住大樓...就要預設樓上樓下一定會吵的啊! 就好像 住大馬路邊,就一定會有改裝車的噪音,買老屋就要預設一定有壁癌。 怕吵或是有精神病的,去買獨棟透天啊!9
跟透天沒關係 實際上透天, 特別是台灣常見的連棟透天 噪音也很常見, 我從小住到大,3
你可以在鄉下上工4
講日本通勤時間時要知道的幾件事: 1. 日本大多公司都全額補助通勤費 2. 關東鐵路極端發達,很多只停大站的直達車 3. 關東腹地很大很大很大,搭不到一小時車程房租就可以半價,因此住遠 cp 值很高 4. 車站附近通常會蓋公寓(マンション)、透天(一戶建)會蓋在走路十幾二十分外的地方3
是人幾乎都想要住在方便的地方 所以越都市化的城市才會越多人越多大樓 當然一定也有很多人住郊區開車通勤 不過台灣目前就是往都市往北擠居多 北北基桃+外籍勞工就1000萬人口了5
這事情之前不就吵過一次了嗎? "高雄捷運對高雄房市有影響力嗎?" 每個人的需求不同, 沒有一定住市中心就是好房,12
這不是等於沒說嗎 晴時多雲偶陣雨 一分鐘等於60秒 有人喜歡近 有人喜歡遠 現在要講的是通例吧 就是數量最多的那個 不是到處拿個案或是有錢人來說通力錯誤 通例就是捷運旁的房子 就是能賣比較高價錢
爆
[問卦] 通勤多20分鐘房租省五千元可以接受嗎?原本房租15k 騎車到公司20分鐘 現在找到一個10k的 環境跟住宿條件都差不多 但是通勤時間變成40分鐘 公司來回的話要一個多小時QQ54
[問卦] 通勤30分鐘 V.S. 走路5分鐘+房租(25%薪水)最近有個小煩惱 目前是住家裡免費 通勤30分鐘到公司 有點猶豫要不要在公司附近租房 看了公司附近一輪的租屋 租金都約是月薪的25% 如果是你,你會選擇通勤30分鐘上班還是租公司附近房租付25%月薪+走五分鐘到公司? --19
[閒聊] 通勤20分鐘,要租房子嗎。如題啦,肥肥每天通勤開車單程20分鐘== 20分鐘整常大家是不是會租房子了?還是會選 擇通勤?有掛嗎?我很猶豫 --23
[問卦] 一天花80-100分鐘通勤 會很多嗎?如題喇 小弟最近換工作 星期一到五需要開車上下班 六日休息 單程約45分鐘16
[閒聊] 重機15分V.S.開車35分 會選擇哪種通勤?不管是台灣或是日本 都有人騎著重機通勤 有不少快速道路可以供重機行駛 如果買150K的通勤用黃牌速克達 通勤15分鐘 比上600K的普通轎車 通勤35分鐘 在不考慮公司旁租屋的選項下7
[閒聊] 通勤時間在台灣是不是假議題如題,我有住在美國費城的親戚,每天通勤時間根本都是ㄧ小時兩小時起跳,也有住在北 京市郊區,每天要開車到市中心上班的,車程最少也是一個半小時 相比之下台灣大多數的公司通勤時間都不超過40分鐘 其他各國也都是,以前在德國的時候,從學校到宿舍就要搭將近50分鐘的地鐵,而老師聽 說是從兩個小時外的郊區一路開車過來了9
[問卦] 各位可接受上班通勤時間最久是多少?嗨大家好 本魯失業九年自耕農 各位上班族 想請問一下 各位上下班通勤時間是多久? 因為本魯有塊地 離竹南科學園區開車30分鐘左右 到竹科40分鐘 如果找建商來蓋集合住宅賣園區賣肝仔 距離稍遠但有價格優勢? 這樣賣得出去嗎?4
Re: [問卦] 日本人通勤時間一趟大概多久啊?格式借用一下 宿舍 ↓ ↓走路12分鐘 ↓5
Re: [閒聊] 大家都能改變習慣房價就會低: : 很多人說日本 美國 澳洲等房價多便宜 : 又大又便宜 : : 但你有看他們在那嗎?4
Re: [問卦] 日本人通勤時間一趟大概多久啊?宿舍 ↓ ↓走路12分鐘 ↓ 宿舍附近車站
爆
[情報] 啥鬼 竹北怎麼又有建案跌崩 合石32
[閒聊] 台北網聚取暖爆
[閒聊] M1A2T幾乎全部要部屬在北部QQ25
[閒聊] 哭啊! 青埔5字頭了 我快死了22
[閒聊] 事實證明科技業高薪也撐不起高房價20
Re: [情報] 啥鬼 竹北怎麼又有建案跌崩 合石19
[閒聊] 下跌超過多少% 就可以歸類成特殊交易?7
Re: [情報] 啥鬼 竹北怎麼又有建案跌崩 合石9
Re: [情報] 啥鬼 竹北怎麼又有建案跌崩 合石8
Re: [閒聊] 事實證明科技業高薪也撐不起高房價9
[閒聊] 30年 老透天 漏水 是不是真的無解?5
Re: [情報] 啥鬼 竹北怎麼又有建案跌崩 合石4
Re: [新聞] 不願輪流當社區管委 物管老闆曝常見解方X
[閒聊] 很明顯烏日就是蓋巨蛋的首選2
新青安利率的註記2
Re: [閒聊] 事實證明科技業高薪也撐不起高房價3
Re: [情報] 啥鬼 竹北怎麼又有建案跌崩 合石2
[閒聊] 台灣外銷產業還剩哪些可以撐房價?X
Re: [閒聊] 猜測只剩半年可以逃