Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
: DPP是加強新青安
: KMT猴康貸
: TMD調整所得分配
拜託 這我選前已經說過了
到底要講幾次 還在扯這個
台灣已經是全世界先進國家中最照顧中低層的
在搞下去真的變共產主義
BBC 早在半年前就說柯是民粹主義者
https://i.imgur.com/sAJMdN7.jpg
什麼長照2300億 醫療佔gdp8% 國防3%
然後主張恢復年金 還有辦奧運平均要5000億
整天財政紀律 自己支票開得比誰都兇
你算一下就知道 這些全落實根本不可能
再來講到所得分配這我貼過很多次了
所得前1%的人所得都來自資本
這些人繳了50%的所得稅
而底層50% 幾乎不繳稅
https://i.imgur.com/xQ9jH2q.jpg
https://i.imgur.com/64PnWGc.jpg
你要知道台股平均殖利率大概4%
也就是如果他所得400萬
代表他台灣資產至少1億
這還不包含他的海外資產 以及不動產
台股有1億的人 海外資產和不動產會少嗎?
所以台灣所得稅大宗就是有錢人
2015年台灣稅收2.13兆 2023 3.43兆
這8年稅收增長62%
GDP增長顯然沒這麼多
不要跟我說這62%是上班族貢獻的哦
台灣有錢人真的有夠賤
稅貢獻最多 還要給人糟蹋
其實台灣對於中產的補貼真的堪稱社會主義
所得稅:50%的人不繳稅 看看其它先進國家
這比例真的堪稱社會主義
消費稅:國際平均10%-20% 台灣5%
這其實是變相補助中產
台灣平均薪資大概6萬 大概4萬用來消費
但月入60萬的 一個月很難花到40萬
600萬就更不用說能花到400萬
所以 消費稅其實是面相中產
消費稅低等於變相補貼中產
水電費:世界前3低
其實概念跟消費稅一樣
窮人可能所得5%都用來繳水電費
越有錢佔比越低
租金補貼:他媽我知道一堆又要靠北補貼房東
但事實就是還是有省到錢
不然歡迎要求政府取消
等於這部分也是補貼中產
補充保費:變相要有錢人樂捐給窮人看病
股利分離稅率:世界數一數二高
所以台灣薪資看似比歐美低20%-30%
但是跟歐美等先進國家比
所得稅 少繳所得的5%-15%
消費稅 少繳 5%-10%
水電費 少繳 2%-5%
租金補貼 少繳 3%-5%
醫療費 少繳 3%-5%
那這些怎麼來?稅收八年為什麼能上漲62%?
他媽就是每次沒錢都找有錢人剝皮
然後更爽的是
歐美繳完這些 可能薪水10萬領的跟你差不多
但是 他們的物價 尤其服務業
可是用他們10萬薪資計算哦
他們剩下的錢跟你差不多
但隨便要按摩理髮一下 都是上千台幣起跳
所以拜託 柯文哲提的不是公平正義
是民粹主義
還好這貨沒上 尤其台北只得23%跟台南一樣
真的快笑死 比黃珊珊還爛
還好台灣人還算素質高
--
推
應該是照顧無產吧,中產沒感覺被照顧到,什麼補貼新青安
全部都拿不到
不用繳稅的應該不算中產…高階白領不爽在於他們覺
得自己繳了不少,但是福利常常被各種排富,明明也
不是真的多有錢,但是福利很多吃不到
人就是貪,就算一人給一台全新賓士,就會有人吵著要保
時捷了
反正不會當選,亂講也沒差;就算上了,也是可以反悔
本來就不是有信用的人,無恥而以
沒繳所得稅=不繳稅?
台灣整體稅都偏低 資產稅所得稅消費稅都低
之前查資料發現台灣資產稅偏低 更細查才發現其實是都低
政府效能卻算是高的…其實不容易
真的偏高的稅就是貨物稅跟奢侈稅吧
推
台灣消費稅不跟歐美國家比 光鄰近國家也沒有比我們
低的
台灣根本是用右派小政府的稅在養左派社福
歐洲那個消費稅率搭配低能的政府效率…真的驚人
加拿大的所得稅、消費稅超可怕
政府的效率也超低
稅法空空達人即將抵達戰場
你說的沒繳稅只是沒繳綜所稅而已,只要生活在台灣都會有繳稅
,證交稅、期交稅、房產相關稅、買東西拿發票也是有貢獻
精闢,而且基本工資又要調漲了
師父如果真有那麽傻就不會買農地了,現在雖然有說要處理
,但也要利息成本算一算不虧錢才要賣,所以沒人想要自己
資產跌價的
逃稅詐騙的一堆 不跟有錢人討 難到跟鬼討
房價過高和你講的繳稅是兩件事也,用A答B
台灣對窮人就是比較好過啊
推!垃圾無恥白糞繼續悲憤崩潰
有錢人好笨喔 在台灣繳高稅 看來太平洋真的加蓋
海外有最低稅負制 除非你一輩子不匯回台灣
底層沒繳稅?! 經濟學誰教的
師傅說所得稅 這裡指所得稅 底層拿政府補貼 遠高於繳的
先噓再來討論
大哥 您罵得好兇 但另兩個支票開得更兇
哪裡? 柯那個是一年份的
我已經上一篇文回覆你是營所稅vs綜所稅,aka 企業盈餘成長vs
員工薪資成長分配的問題。不知道你還繼續跳針這張圖的意思是
甚麼
不是呀 阿企業賺錢錯在哪? 還要規定企業賺錢不能超過薪資成長? 企業獲利增長反應在股價和退休金 中產也跟著受益 事實就是62%的稅增長 大部分是企業+有錢人
你大可以去吃屎不用上來吠
白粉都說年輕人在繳稅 結果老人一個抵10個
有數據給推,無產階級一直想鬥中產階級,以為這樣自己pr就
能上升
白蓮教教徒又不讀書,聽不懂的啦
能不能去八卦板發個文以正視聽
確實
笑死,一堆年輕人繳那麼少稅,整天嘰嘰歪歪
選出來柯目三,笑死
你綜所稅那張圖顯示繳稅第二多的是242-453 第三的是121-242
這兩個級距不算有錢人吧 而且242-453這個級距繳的錢跟1000w
以上收入的也非常相近
終於有人看出台灣對窮人的友善了,台灣就是一個劫富濟
貧的國家,跟中國相反,所得稅雖然級距正常,但繳第一
級稅率的門檻超高!萬年5%的消費稅也是奇葩,新加坡從
前年的7%到去年的8%,今年漲到9%了,日本前幾年也分兩
階段漲到10%,台灣我看永遠無法上調,民粹太嚴重。
最慘的是中高薪白領吧
台灣流浪漢 跟歐美先進國家比起 根本超級少....
推48f
白蓮教整天眼高手低 覺得台灣爛
不用跟白蓮教爭這些
柯跟瑜沒啥兩樣吧
台灣本來就對窮人超友善 水電便宜 生活便利 房租便宜
網路覆蓋率高 全民健保
你稍微有個正職都至少可以生存
本來就富人繳稅佔比高
推
很稀奇嗎 新加坡也是近半數的人不必繳所得稅
而且中產白領階級 新加坡稅率比台灣更低
還好垃圾柯沒當選
確實如此
台灣不只劫富濟貧好嗎 還劫不算有錢的高薪白領濟貧
說的好像台灣所有稅收都是來自所得稅一樣
這篇我只能看到拿片面的訊息斷章取義的結果
200-450那個階層也貢獻太高的比例的吧 XDDDDD
那階層 才是所謂的中產階級 居然被割這麼重
100-200貢獻佔比也很高 這階層根本不是有錢人
香港新加坡算是低稅出名的金融中心
而且新加坡一半的工作人口都移工吧
450~500 應該是領主管薪水那群人吧? 再往上應該就不是
薪水了 誰能解釋一下為啥這區間剛好比較少
把所有各種稅負都加進來 中間20%收入的新加坡家庭
收到福利是所繳稅額的兩倍
底層20新加坡家庭 所得到的福利是所繳稅額的4倍
PR60-PR80 高過中位數的群體 拿到的福利也是高過稅額
不用移工啊 年薪5萬新元的新加坡人 繳的稅就大概0元左右
或是頂多繳1萬元台幣的稅吧
看有沒有小孩 and 新加坡不像台灣一定要夫妻合併
可以夫妻分開申報 或 合併申報
哪個比較低就選哪個
其實turtle大理解的應該是對的
大推啊!雖然我沒辦法這麼鉅細靡遺的剖析
但柯的包牌式政策直覺就覺得根本不可能做到
那他還一直講一直講
真的超級像宗教的
超思?高端?有財政紀律?瞎了還是腦子裝水?
之前看新聞好像南部什麼鹹粥生意很好,就被民眾檢舉應該
要開發票,然後國稅局核定從此需要開發票。奇怪發票稅是
消費稅,是買東西的人要繳的稅,不是店家要繳的。這樣買
東西多繳5%的費用消費者居然很開心,但房屋稅繳的反而不
開心。我發現,原來因為有些繳稅可以抽獎就會開心。如果
所得稅房屋稅各種稅誠實繳納也可以抽大獎,不知道會不會
大家都喜歡繳稅?
柯就搞毛澤東那一套,專門騙無知的小孩
你這樣信徒會生氣
有錢人節稅逃稅的方式比你想的還多
60多萬叫中產 笑了
大部分就算繳稅平均稅率也在5%以下
BBC沒有提到民粹啊..?
papulism/papulist
開發票會影響的不只消費稅還有所得稅啊 至於店家和消費
者誰負擔高要看兩邊彈性
populism/populist
電子發票真的推太慢 民主國家又沒辦法強硬
他有個政策是鼓勵青年去國外 想看某粉去紐約中央公園搶地睡
「補充保費」去年就繳了8.3萬 我長期持有股票還要多繳 短
期買賣不用繳 社會主義變相懲罰穩定大股東
這個超莫名 根本共產主義 直接強劫
台灣人民用選票證明了 白癡才搞社會住宅 老人供餐 安寧照
護照顧低端
40歲還沒買房的應該國家強制絕育以免吸食白粉禍害社會
現在哪需要絕育
絕育後的豬豬乖巧溫馴不會義無反顧拼一次
前提不太對,被剝削最慘是中高薪白領
怎不提台灣沒股票資本利得的證所稅
高薪白領才是最不滿的一群,稅率高、各項福利都吃不
到、又沒高薪刀可以搞各校合法節稅的手段,實質薪資
大縮水生活沒想像中有餘裕,又要被政府排富
所以柯支持率最高就是新竹桃園中階白領多的啊 台北是
富人多所以支持率低 完全合理
確實 台灣沒繳綜所得稅的 就是這麼多
不用繳稅的支持藍綠多 跟投票結果不是正相關嗎=_=?
柯的理念年輕人相對能認同,才是新竹票多的原因,論有錢
,誰敢跟新竹比
最有錢台北23%
賺得多繳得多不是很正常?
比例問題 歐美正常講自由會覺得憑什麼
繳稅多的新竹支持柯比率高
有贏賴侯嗎?
柯能騙到20%+真的很扯
柯粉=年輕韓粉
被各種排富+1...在台灣年薪200~500區間的就是被提款用
台灣能繳稅 真的是有錢人的象徵
以前工廠老闆 一年營業營所個人綜所 繳3000多萬
有近50%人口稅務級距是0,每2人就有1人不用繳稅?那政
府應該要幫他們增加技能往上攀升到5%(給釣竿),而不
是單純調漲基本工資(給魚吃)
無產階級人口過多對社會是很大的負擔
早說白粉都無產魯
推
是照顧無產才對 繳不到稅的哪裡叫中產?
但大部分所得稅平均稅率也在5%以下
然後二代健保 一堆婚姻懲罰 一直在斷想踏入中產的路= =
推==
推 柯粉吃屎
已經好幾年沒繳過綜所稅
所以台灣中產一堆開豪華車 台灣豪華進口車市占2成多了
一堆白癡還在吵車太貴 台灣豪華車市占比車價一半美國高
美國賓士貴台灣一倍 買的人比台灣少 為啥?稅重生活成本
5%營業稅
...這篇也頗能打的
中產根本沒爽到好嗎==
確實
中產只有退税六千和育兒津貼去掉排富才有被照顧到吧
…
把外匯車、中古車扣掉,豪華車也沒這麼多啦,幾乎一半都
是入門車款,和平價車差不多價錢
每年新掛牌破20% BMW現在外匯一年1000多台而已
不要在那邊幻想入門車款 入門A-Class賣跟平價大SUV價格
賓士A-Class一年掛牌才幾台 特斯拉車都160起跳的賣幾台?
還不多 你去看美國一年賣多少 德國一年賣多少 不多哩
你打這篇的今天股匯雙殺...
工程師都智障 你最聰明
原來有人看盤都是一天看一輩子 難怪買不起房
天佑台灣 民眾黨沒選上
繳最多稅的不是有錢人 是中產階級(靠勞力所得的)
這篇不知道在說什麼 八成不是資產階級吧...
台灣有很多課不到稅的ex 租屋, 攤商 blabla....
笑死,又是中產階級囉,人家數據都秀出來,樓上還
可以胡扯XD
某粉真的很會不看數據胡扯
白粉就是一群共產信徒 只想掠奪 不事生產 嘻嘻
不是吧 台灣主要稅收是營業稅
看看賴皮寮就知道了
咳粉大概還要12年才會消失殆盡
咳粉還在賴皮寮 到萬里山區蓋社宅 咳粉會去住嗎?
台灣最慘的應該就是領高考公務員薪資左右的那群 上也上不
去 餓也餓不死
推
炒房還得意洋洋
84
首Po這次選舉結果出來 加強版青安 40% 侯康全額貸 35% 社宅+打爛房價 25% 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦72
我去年就說 從716那一刻起,柯就輸了 正常40歲以上的 要嘛自己買房,要嘛已經繼承不動產 要知道那些票有多少32
柯最大的問題,是他騙了想要下架民進黨的中間選民。 四年後這些因為相信柯 & 部分民調開出來的 "票會比藍得多" 而投柯的人, 最好是腦袋撞到會再投他一次。 再次強調,我指的上面那群不是指死忠白粉,而是單純想下架民進黨的中間選民。 投票前藍白都在講一件事:2
不管誰當選都一樣 動物就是貪 人是有金錢當依據 動物就是食物跟地盤 所謂的打房,房價跌3
看這個就知道了啊 房地產82法則 就2成爛 還有5%被假造勢騙炮41
喊居住正義的很多是外地人 北飄台北買不起房喊居住正義 要台北房價打下來給他買 但是他家在其他縣市 因此他家鄉沒讓房價大漲的市長,回家投票又把它給還掉5
一句話是最經典的 我要買房的時候 你的房子要降價賣給我 我要賣房的時候 我的房子要加價賣給你 這就是居住正義 如果沒有同時達成這兩句話6
那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半) 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先46
我根本不覺得房價是這次 選戰的攻防主軸 如果房價是這次的攻防主軸 為甚麼猴康貸輸給了 加強版青安?
76
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討又在胡扯... 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,46
Re: [新聞] 神操盤十八年 讓台灣經濟完全扭曲看到這種週刊糞文帶風向就覺得台灣人盲目不是沒道理 同樣發明一個東西 美歐中賺得是台灣20倍 內需根本撐不起來 台灣你外銷不行 誰還要台幣? 石油糧食要多貴?44
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高00 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6% ) : ,來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算,且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早39
Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢這兩群韭菜最慘 也是台灣真實的中產 (對 你沒看錯 台灣的中產就這麼少人) 可以說就是一路被剝削 1. 所得稅: 如果只要夫妻一人達到20% 不享有幼兒學前特別扣除額 (而且公式是沒算扣除額就要低於20%)21
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增鬼扯蛋, 台灣稅幾乎都是富人繳的 級距40%以上的0.69%的人, 繳了39.23%的稅 所得較高的兩成人繳了九成的稅 反觀所得低的一邊, 有49.06%的人扣完免稅額就不用繳稅17
Re: [新聞] 去年月薪平均4萬1883元 18年首見連兩年其實台灣生活水準真的比西歐高 西歐所得分佈更不均 主要他們高低所得稅率沒差很多 消費稅又爆高 台灣領均薪附近幾乎繳不到稅7
Re: [新聞] 妻擁103間套房引爭議 侯友宜無奈「又來好了啦 14,400元/月 押金一個月 可報稅、申請校外租屋補助 水電費:按照台電、台水帳單收取4
Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸台灣本來就不是靠所得稅抽稅的國家 台灣靠的是抽超級高的消費稅等表面看不出來的手段來收稅 一個國家稅負重不重,應該要拿GDP跟稅收總額的比例來比 數據上台灣稅金比例大約只有美國的6~7成 但有大約3成的地下經濟,不只是那些犯法的,包括路邊各種沒申報的小店3
[討論] 柯粉為什麼這麼恨民進黨?你們知道台灣負債率世界倒數嗎? 你們知道台灣國際清廉評排名二字頭屬於中上嗎? 你們知道世界貧富差距都在擴大,但台灣在稅制、補貼上補貼窮人嗎? 比如台灣課補充保費補助學費,台灣1%的人繳一半的所得稅,50%的人不用繳稅,這世間 罕有2
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增這完全是胡說八道, 現在台灣資產稅收也是建立起來了 高資產族群的資產最主要不外乎持有公司股票跟房地產 這部分, 企業持股要繳營利事業所得稅、股利所得稅 房地產所得要繳房地合一稅 郭董今年88億股利
40
[心得] 到底誰說房價不會跌的......7
[閒聊] 雖然利率不高但何時會再降息4
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?7
[閒聊] 財劃法過關意味房價更噴?4
Re: [閒聊] 台北市大安森林公園第一排:元利信義聯勤8
[閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?2
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?1
Re: [新聞] 法拍潮將降臨?全台「房貸違約金」創281
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?X
Re: [閒聊] 台北市大安森林公園第一排:元利信義聯勤