[請益] 下龜山 百川博硯

a947030204/03 19:34棕線環評過了

a947030204/03 19:34等行政院核定就招標

a947030204/03 19:34就算再怎麼遙遙無期

a947030204/03 19:34都是桃園捷運綠線之後的第一順位

a947030204/03 19:34下龜山真的長久都沒大發展

a947030204/03 19:34主要就是本身位置就四通八達

a947030204/03 19:34要去桃園十分鐘

a947030204/03 19:34上去林口十五分

a947030204/03 19:34下去新莊也是十五分

a947030204/03 19:34在華亞上班

a947030204/03 19:34自住這裡應該是沒毛病

IsaacNewton04/03 19:39下龜山也30了喔

IsaacNewton04/03 19:39前幾年看不到20

IsaacNewton04/03 19:40棕線大概再15年

GiantChicken04/03 19:43棕線好了你可能也早搬了

shliau04/03 19:49山坡地 消防隊 而且走路機能不好 要騎車才能到熱鬧地方 外

shliau04/03 19:50面台一線交通不太安全 附近為傳產工業居多 平均收入偏低

shliau04/03 19:50 發展性低，新北被趕走的工廠都往這一帶另起爐灶 ，另外可

shliau04/03 19:50以參考對面麗寶跟太子地球村房價 有能力還是建議往a8,a9

shliau04/03 19:50比較好

panted04/03 20:53板上都給很多建議，但是好像沒考慮到原po就是因為其他地

panted04/03 20:53方總價太高才到下龜山？？

toto12304/03 21:14能不能打開窗戶啊? 會不會有工廠臭味

toto12304/03 21:14我不是酸 桃園一堆地方都工廠

toto12304/03 21:14房地產這種東西 一分錢一分貨

toto12304/03 21:15感覺離工廠比較遠?

nets197604/03 21:15A7跟下龜山那兩個建案價格說實在沒差多少，A7素質應該會

nets197604/03 21:15比下龜山好

shliau04/03 21:30自住要有機能 上龜山買不起不如看大有一帶

shliau04/03 21:31A7好在年輕人多 壞在投資客多 普遍薪資一定比下龜山高很多

faust21824304/04 01:20...早上下班時段萬壽路頗塞山坡地加上離銘傳商圈有一

faust21824304/04 01:20段距離不是很方便

tv6868004/04 09:22如果要走路就有的機能，大概就麥當勞、全家、早餐店、火

tv6868004/04 09:22鍋、家樂福超市、家庭式牛排店、便當店、麵店、鹽酥雞攤

tv6868004/04 09:22、自由聯盟等，不過想要更豐富的生活機能，騎車5分鐘就

tv6868004/04 09:22可以到龜山後街、10分鐘就可以到桃園火車站

tv6868004/04 09:22就看你對生活機能定義是什麼了～

jenner78747804/04 11:21下龜山的天氣比台地上好，再意潮溼的這點很重要。

hjkkk12304/04 23:35林口區 吉祥路

hjkkk12304/04 23:35https://i.imgur.com/szuLujS.jpg