Re: [閒聊] 投資買低賣高被說貪心？

※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: 現在一堆股板的人跑來罵我們買低賣高很貪心，真的讓我覺得很莫名其妙
: 買房子租人是自古以來就有的買賣，怎麼現在被妖魔化那麼嚴重？
: 我們投資房地產，除了租人以外，賣出去的時候用價差來賺取利潤，也是很正常
: 難道你200塊買台積電現在漲到快800了，還願意用200塊賣給我嗎？
: 股蟲自己都用價差來賺取利潤了，為什麼不準我們買房出租，最後用價差賣掉？
: 況且台灣房東租房子都是很便宜的，用本益比來看，台灣房東根本是大善人吧
: 所以股蟲要我們不要用房價差來獲得利潤
: 那請股蟲找出一股100塊的台積電股票給我，好嗎？我馬上all in
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

原因是，不論身分高低，很多人真心認為「他們理當該過好日子」

所以你說什麼租房子，他們會說顛沛流離、被趕來趕去、沒有自己的窩

你說可以買蛋殼通勤，他們會說通勤時間太長，沒有生活品質

你說可以買舊房子，他們會說感覺髒髒舊舊的根本就不想住、全部換新要錢很貴

而且如果是921前的房子，倒塌風險還很高，很危險

你說買小一點的，他們會說鳥籠房怎麼夠住

你說找個隊友合力一起買，他們會說兩個一起揹房貸，哪有錢養小孩

你說那換個工作地區，找個有工作機會房價又負擔得起的地方重新開始

他們會說為什麼要為了買房而買房? 真正該滾蛋的是房蟲吧

總之，那些人內心的想法是這樣:

「我就是應該要做我想做、喜歡做的工作，住我想住的地方

也應該讓我買得起我滿意的房子。」

「我不打算為了買房付出一絲一毫的妥協，因為買房是天賦人權，妥協個屁。」

「雖然還是有買得起的房子，但那個鬼屋況是給更低端的人住的

再怎麼說我高中大學的分數也算是挺靠前挺優秀的，怎麼可能住那種房?」

「看的上眼的房子貴到爆，我都已經降低挑選標準了，結果還這麼貴?

連我這種還不錯的人都買不起房，那誰還買得起?

為什麼想買個房這麼困難? 人民無法安居樂業，難道政府都不用負責嗎?」

SO.....

有些人的想法，就真的是這樣

完全搞不清楚狀況，後段班的人卻以為自己夠格挑

就像成績只能上社區高中的

卻大言不慚誇誇其談，說台北就只有建北附中能念

成功松山勉強可以，再往下就沒什麼好唸的了

然後考出來就只能唸市立社區高中，就暴怒

說:「我要唸建北附中啊!! 最差只接受唸成功松山啊!!

那種社區高中，學習風氣那麼差，能唸嗎?? 誰要去唸啊!!」

其實就是沒辦法接受自己是後段班、沒辦法過上理想生活的現實罷了

小妹我常在想

隨著時代進步

其實現代的魯蛇，物質生活已經遠優於以前的富豪了

就算是屋齡40年的老公寓

好歹也是鋼筋水泥、有自來水、有電、有網路

重新油漆、家具重新換新，也會很漂亮

遠遠屌打過去富豪的石砌磚造宅邸

要知道那種老房子屋頂還會垮掉的、木頭梁柱會腐蝕斷掉的，要喝水還要去河邊挑

但現代魯蛇，卻會在第一時間嫌棄公寓，認為要爬樓梯，老舊，連狗都不住

卻從未想過身為一個現代的底層低端，日子已過的遠比以前的富人還要好

完全對科技進步毫無貢獻，稅也沒繳幾毛，單純只是活對了年代

就可以過得比以前人還要爽

我是不懂還有什麼好不滿的

古代人住那種土角厝都能過生活了

啊你現代人住老公寓就不接受了???? 啊是有多尊貴??

這麼愛挑，怎麼不去挑個薪資比較高的工作? 挑個夠有錢的對象??

這樣問題不就都沒了ㄇ?

不否認低單低總的房子當然有些缺點

但也是能夠遮風避雨、提供居住功能的房子啊，將就著住，很快就習慣了

反正魯空不也是從小到大將就過來的?

成績將就、學校將就、求職將就、收入將就

那買房將就，不也是貫徹自己的人生態度嗎?

--