PTT推薦

[請益]供需法則 怎麼政府都在打供給增需求????

看板home-sale標題[請益]供需法則 怎麼政府都在打供給增需求????作者
endurance
(大家好)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:43

自由市場就是供需法則

台灣政府的打防降龍十八掌 怎麼都在打供給

還有最終大絕招 元氣彈增加需求

結果就是供給銳減 需求大增

打供給
1. 房地合一
2. 預售禁轉

增需求
1. 新清安
2. 不知道會不會有 超青安 或是究極青安

偏偏政府又無法抓到新青安投資客, 也無法讓非法資金無法買房

房價才會以倍數成長 人口不多 房子倒是很多

政府甚麼時候才會了解供需法則呢

增加供給鼓勵建商蓋, 降低投資客需求 - 其實不難

另外靠釋出炒房權 去鼓勵新生兒 拯救少子化也是可以操作的項目

不要像現在 逞罰婚姻 單身炒房方便zzz


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
PTT 網址

frowning122606/22 13:57

kmtkmtkmt06/22 13:57你怎麼會有政府會打房市的錯覺?

說要打房 暫且當作政府要打 但怎麼精準打擊投資客 不打自住 政府還不行

KrisNYC06/22 14:08因為從DPP上位以來 跟著雞犬升天的"智庫" 基本上是一群XX

KrisNYC06/22 14:09靠販賣夢想跟煽動不滿上位 這些人讓執政方形成了嚴重錯覺

KrisNYC06/22 14:10認為反對黨只要迎合這個失敗主義路線就能得到選票

KrisNYC06/22 14:11至今可悲的是連反對黨因為長期挫折 也往這邊靠了

KrisNYC06/22 14:12形成很奇怪的 風向明顯讓底層自殺 但底層瘋狂叫好的狀況

foda06/22 14:13政府的利益是什麼?房價怎麼走對政府比較有利?建商的利益又

foda06/22 14:13是什麼?建商後續會怎麼和政府談?台灣人購買力如何?等等

foda06/22 14:13等,這些才是會影響的

同意 建商要賺錢OK, 但投資客對政府沒啥幫助阿 精準打擊投資客既能幫助建商 又能幫助一般買家百姓 滿意度應該不會差

MacD8906/22 14:13現在煽動不滿的變成tpp那群 dpp也算是被迴力鏢打回來了

foda06/22 14:16認真要增加需求,可以用新幼安,新胎安

超級究極青安 無敵青安 新生兒安

foda06/22 14:16直接嬰兒被房貸

懷孕安心貸款, 有懷孕超過6個月就能多一間貸八成, 未來給小孩房 不過這些都是增加需求 與"增加供給/降低需求" 背道而馳

labell06/22 14:17印度外勞需要罷免幾位kmt立委

KrisNYC06/22 14:24不要跟著空軍耍白癡 投資客只是一個抽象的概念

KrisNYC06/22 14:25這是一個紙扎草人的概念 每天因為股票期權賺錢賠錢的

可以分自住非自住, 非自住買房 不是開店就是租人 其實如果大家都是自住/開店才買 房價根本上不去

※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/22/2024 14:27:44

losmith06/22 14:25社會住宅蓋不出來 但是沒房子的一直在靠北怎辦? 新青安

KrisNYC06/22 14:25總數比真正投機房地產致富的人多數十上百倍

losmith06/22 14:25先讓他們買了 五年寬限至少安靜整個任期不會靠邀

losmith06/22 14:26五年過後繳不出來又在靠邀 那是下一任的事 XD

KrisNYC06/22 14:26更不要說投資客跟置產客根本無法區別 這麼多年下來

KrisNYC06/22 14:26房產投機客你根本數不出幾個 股市投機客數十萬跑不掉

KrisNYC06/22 14:27打擊這個群體本身只是一種喔好這樣有票那我就做吧的動作

losmith06/22 14:27真的不用認為DPP政府有在想未來 他們都是直覺式施政

KrisNYC06/22 14:28如果把人成家立業的黃金期設定成25-45 20年的時間

KrisNYC06/22 14:285年已經長達這黃金期的1/4 很挺了 不然要怎樣

KrisNYC06/22 14:29社會上就不可能只有自住開店才買房 其它都公有

KrisNYC06/22 14:29你的基本設定是極端共產社會 然後政府擁有的多數地產

KrisNYC06/22 14:29就被更少數的權貴掌控 會比較舒服嗎?

KrisNYC06/22 14:30你看金小胖這樣 他擁有全國所有的地產 都他說了算舒服嗎?

foda06/22 14:30很認同 K 大,因為除了一些特定的建案,你認真去看買一戶出

foda06/22 14:30租等等情形,奈米投資客真的少,且都只是一般小老百姓,真

foda06/22 14:30的沒什麼好區分投資客和自住客。

KrisNYC06/22 14:31台灣的地產投資狀況跟中小企業特別多的分布特性類似

foda06/22 14:31想到最後真的就是共產呀 社會主義那些了

KrisNYC06/22 14:32是一個很詭異的 別的地方都沒有發生過的小範圍均富狀況

KrisNYC06/22 14:33激起不舒服的理由是67成的人過得不錯 34成被剝奪感更重了

KrisNYC06/22 14:33韓國那種8-9成都很可憐的狀況 反而變成另一種社會

KrisNYC06/22 14:34韓劇看過吧 一堆人搶著當有錢人的狗一起霸凌弱勢

KrisNYC06/22 14:34中國也有類似狀況 台灣目前明顯 還沒有走到那邊

KrisNYC06/22 14:36統計很清楚 非自用住宅2戶以上含2戶只有6.5% 一戶93.5%

KrisNYC06/22 14:36台灣不存在嚴重屯房問題 打這個政策會有票是集體弱智結果

liketammy06/22 14:54原po真的不太適合資本自由市場的社會,你真的蠻適合對

liketammy06/22 14:54岸的社會主義,最少不怕沒地方住,肯定有你要的居住正

liketammy06/22 14:54義。

pcxpchou06/22 15:05會相信政府想打房的..嗯..

lantimes06/22 15:33支持黨永遠執政

paunch06/22 15:34請爬文,原po說的打供給全部都是當初空空要的,你是不是怕了

Mithra06/22 15:48懷孕房貸會有道德風險,綁新生兒手冊相對合理

JKjohnwick06/22 16:03會相信這個政府的本來就是韭菜

reiborei06/22 16:17政府目標是看起來有做事減少選舉時對手攻擊力道而已

reiborei06/22 16:18要是真的執政兩年房價跌兩成票還投的下去嗎

kmtkmtkmt06/22 16:18會相信政府會打房的..嗯 +1

kmtkmtkmt06/22 16:19還看不出套路 實在是可悲 你媽媽會很傷心的

a12345469806/22 17:32多多說新青安跟房價漲無關喔

zzz5012606/22 19:42因為政府自己的地越來越少 沒了就要加稅了 誰敢加誰永遠

zzz5012606/22 19:42選不上

JOKO5880221806/22 21:37金主不能打

SEEDA06/23 22:11為什麼? 我建議你用建商的角度再去想想這兩件事就知道了