PTT推薦

Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成

看板home-sale標題Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4206445
: 內文:
: 〔記者徐義平/台北報導〕金融海嘯後,世界主要國家都面臨「高房價」議題,亞洲四小龍也無法置身事外,該議題在台灣甚至一度成為十大民怨之首,引發第二次無殼蝸牛上街頭行動,也就是2014年巢運夜宿帝寶事件,當時以學者身分走上街頭的內政部政務次長花敬群,如今轉變為住宅政策執行者,又要如何解決當前高房價所帶來的居住問題。
: 花敬群接受本報「官我什麼事」節目專訪,講述蔡政府的8年住宅政策,他表示,除興建社宅、包租代管,再加上50萬戶租金補貼,未來很有機會創造涵蓋需求比率達7成的「泛社宅」體系,而且也持續推動多元住宅政策,不論是租屋族、購屋族,都有一系列的政策發想方向。
: 花敬群表示,四小龍中,大家都覺得新加坡組屋厲害,住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅,加上又有公積金制度,而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來,主要仍是供不應求的問題,即便南韓陸續蓋了200萬社宅,超過整體住宅存量的1成,仍無法解決住宅供不應求的問題。
: 社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦
: 至於,台灣比較特別的是整體住宅現況是略為供過於求,僅有台北市是稍微供不應求,但台灣過去幾十年來都沒有推動過社宅住宅政策,這點是非常可惜,直到總統蔡英文上任後,才開始推動8年20萬戶社宅政策,因此,台灣的社宅供給量相較其它國家追得非常辛苦,而且一開始都得不到太多掌聲。
: 花敬群指出,8年20萬戶社宅政策包括12萬戶直接興建、8萬戶透過包租代管方式進行,目前直接興建已達7.1萬戶、包租代管則達5.8萬戶,兩者合計接近13萬戶。
: 他進一步解釋,未來每一年可以直接興建2萬戶社宅、每一年包租代管量體則超過3萬戶,若以此速度來看,預期8年很可能會超過20萬戶。
: 根據內政部資料顯示,目前全國租屋族大概有86萬戶,放大點來看,假設需要社宅的總數為100萬戶,花敬群認為,以8年20萬戶社宅量體,再加上50萬戶租金補貼方案,其實社宅不需要長期一直蓋,大概興建量體達到20至30萬戶就可以慢慢趨緩,因為還有包租代管、租金補貼幫忙分擔這一塊,再加上研議中的使用權住宅,可滿足民眾購屋的需求,其實一系列政策執行下來,未來幾年,台灣「泛社宅」的涵蓋率可超過7成,有機會成為四小龍中第二高的國家。
: 心得:
: 花「其實社宅不需要長期一直蓋,大概興建量體達到20至30萬戶就可以慢慢趨緩,因為還有包租代管、租金補貼幫忙分擔這一塊,再加上研議中的使用權住宅,可滿足民眾購屋的需求,其實一系列政策執行下來,未來幾年,台灣「泛社宅」的涵蓋率可超過7成」
: 不知道花花政次在拱啥洨
: 但重點就是,社宅不用再蓋啦
: 偉大英明的蔡政府完成20萬戶就可以了
: 剩下的我們租金補貼發錢給房東就好
: 這樣台灣的「泛社宅」就可以佔七成
: 屌打其他國家,是不是好棒棒?

政府現在終於發現,把租屋市場拿出來好好利用才對
蓋社宅,後面還要管理、維護
社宅之後陸續出現租霸、小飛俠、用脖子盪鞦韆的
租屋市場裡面,明明還有一堆物件等著沒房的去租
結果浪費資源去蓋全新社宅拿來抽社宅樂透?

其實花敬群等之後2024如果民進黨下去
他就可以說實話了
蓋全新社宅抽樂透到底哪邊有毛病啊?
努力賺錢買中古屋的,尤其老華廈老公寓看到抽中社宅樂透去住新屋
心裡真的覺得靠北

然後魯空統一一下
你們的居住正義到底是
1.買新房持有完整產權正義
2.買新房持有70年地上權正義
3.買新房持有50年地上權正義
4.買新房持有30年使用權正義
5.買中古屋持有完全產權正義
6.買中古屋持有地上權、使用權正義
7.政府蓋全新社宅讓你們爽住正義

到底是哪個?
一次講清楚啊
不要老是說哪國哪國好
然後拿那國租金、房屋負擔率出來看都遠高於台灣啊

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.204 (臺灣)
PTT 網址

drph02/10 13:05蓋新社宅有什麼不好,房版不是最愛講房地產是經濟火車頭嗎?

drph02/10 13:06蓋新房子建商和材料商才能轉動經濟,老舊華厦公寓沒人買、租

drph02/10 13:06不出去才更方便未來全部打掉都更啊。

drph02/10 13:10租金補貼其實說穿了就是拿大公司賺的錢補貼others,說實在真

drph02/10 13:10的滿不合理的;尤其台灣大部分税都是園區在繳的,結果卻被拿

drph02/10 13:10去補貼都會區居民更不合理。

toto12302/10 13:12大家只想住 雙北市 不想離太遠啊

toto12302/10 13:13洗去桃園 林口 房子已經不貴了

freekid02/10 13:18送我大安區新房一戶正義,我想住溫州街qq

alexstag02/10 13:31我想應該有房東是可接受租金稍低,但是有保障,現行法令

alexstag02/10 13:31會讓夠有錢的人寧可空著

alexstag02/10 13:31不過講這個政治不正確

kagaya02/10 13:34想到準公共幼兒園推很久了 也是還有一堆問題…

IBIZA02/10 13:47台灣大部分稅園區在繳??

IBIZA02/10 13:48台灣超過1/3的稅是台北在繳

aJan556602/10 14:15最近高雄拿太多預算了 房價又凍漲 根本把錢丟水裡

Tylose02/10 14:548. 政府蓋全新房子送魯空,有所有權,送別人的不能比我大

piliwu02/10 16:03蓋全新社宅更大問題是執行面,就業就學中籤率是1%

piliwu02/10 16:03上下,完全背離

piliwu02/10 16:03社宅意義,然後市民里民佔去大半名額變成買票工具

kusomanfcu02/11 16:20高雄以前補助比例拿更高

kusomanfcu02/11 16:21用人均去看就更清楚了

kusomanfcu02/11 16:22新北市會起來還真的是土地財政

kusomanfcu02/11 16:33https://i.imgur.com/DjSso1y.jpg

kusomanfcu02/11 16:34https://i.imgur.com/8ryo8PM.jpg

kusomanfcu02/11 16:34https://i.imgur.com/XrEHwto.jpg

kusomanfcu02/11 16:34然後說那個新北市完全是靠台北市外溢的也不太對

kusomanfcu02/11 16:34因為比例持續在減少