[閒聊] 通勤真的很不環保

toto12311/07 19:04大家都在等都市更新 老中產 手上的老公寓也不容易丟出

toto12311/07 19:04你仔細觀察台北市老公寓 很多都是 4~5樓再丟出來賣

toto12311/07 19:07連四樓蓋的老公寓很少丟出來賣

toto12311/07 19:07都更後 2000萬公寓直接變5000萬 直接發財

juice302811/07 19:07頂加能單獨賣嗎

supereva11/07 19:09我記得雙北空屋率不高 哪裡夠人住？

CIIIO11/07 19:09信義大安一坪60是要跟你買嗎？

supereva11/07 19:10你的理論上 數據和理論在哪裡？ 人人捷運兩站 做夢吧

eulbos11/07 19:11對 住宅跟公司應該要綁在一起

cr00se11/07 19:15因為北捷蠢北市笨啊

cr00se11/07 19:15a系列不要賣月票進城收費就解決了==

LansingAltec11/07 19:19我每天從台北通勤去桃園

peter294011/07 19:19別懷疑 頂加真的單獨賣

peter294011/07 19:19https://www.591.com.tw/2S?salt=SHVF7&s=ic

NeihuSnape11/07 19:20CO2干我屁事 魯空這麼有空憂國憂民不如好好努力工作

NeihuSnape11/07 19:20賺錢

F9393511/07 19:24俄烏戰爭每天砲彈量都夠我幾年通勤了

samarium11/07 19:34有錢人的私人飛機表示：

jaricho11/07 19:37你是不是原生雙北家庭公寓華廈長大那種 長大了很想在雙

jaricho11/07 19:37北買房但買不起 只能繼續窩在雙北父母老房裡 有著莫名優

jaricho11/07 19:37越感 想酸一下基隆仔

s94075811/07 19:42睡公司 加油

cocoi11/07 19:42現在紅綠燈都一紅一綠的，你多製造的比政府造成的少非常多

cocoi11/07 19:42了

gishileh11/07 19:44很簡單 課徵更高昂通勤稅 但這應該會被轟

ganninian11/07 19:52浪費電上PTT發廢文也很不環保

ichbinapfel11/07 19:54人類每天刻意離開家往返另一個地方工作，這種制度真

ichbinapfel11/07 19:54的奇妙

xupmc11/07 19:58就是 支持捷運站蓋床位

Arnol11/07 20:09海運跑來跑去真的很不環保，明明可以在地生產

pighong11/07 20:11哪一個國家不是這樣？

iahc556611/07 20:13噓桃園

alotofjeff11/07 20:17你請住商業區的退休老人搬走啊！我也覺得退休後應搬到

alotofjeff11/07 20:17郊區，把鄰近商業區的住宅讓給在那邊上班的人住

kiii21011/07 20:28發廢文更不環保

jerrylin11/07 20:35那你叫那些公司開去鄉下啊 搞新的生活圈

chrisstar11/07 20:37哪來的環保魔人 笑爛

physicsdk11/07 20:50真的 就算不打房 公司WFH也是德政 最後還不是為了就市

physicsdk11/07 20:50區經濟包含房產持有者通通取消

testPtt11/07 20:51應該限制每個區域的職缺數上限 大工廠之間距離2公里

physicsdk11/07 20:51喔然後講到排碳 這個政府的能源政策才是元凶 火力發電

physicsdk11/07 20:51佔9成讓你即使開電動車還是排一堆碳 要節能減碳下次好

physicsdk11/07 20:51好投票喔

legendd11/07 21:13豪爹油

jumilin92711/07 21:13蛤0.0

wu747711/07 21:45現在流行在交流道排隊30分鐘也不願意多花5分鐘爬公寓樓梯

wu747711/07 21:45燃燒體脂肪

elfish12311/07 22:30要環保幹嘛？

ys3507865711/07 22:45你可以學波爾布特搞逆城市化，農業社會最環保