Re: [請益] 區段等級的空屋率資料有辦法查詢的到嗎?
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言:
: 各位好
: 目前正在從事房價的理論研究
: 因為供給需求會影響價格
: 所以我想到可以從空屋率上著手
: 但我發現目前的政府單位能提共的大多是比較大面積範圍的空屋率
: 限縮到比方說天母 石牌 內湖比較小的範圍的資料則拿不到
: 不知道這是一種政府和建設公司間的默契嗎??
: 因為如果這部分資料被洩漏
: 是否可能對於房價造成影響 所以才不能透漏呢??
: 感謝!!!!!
hi 各位好
上次我請教各位關於空屋率的問題
我最近有一個想法去估這個值 但我不是很確定這樣是否有符合空屋率的定義
新加坡這邊的官方地政網站有提供vacancy rate
但他們的數據只有大範圍的 如果想限縮到各個小行政區或是postal sector的話
就無數據可使用
我的想法如下
新加坡有一個網站叫做propertyguru
有列出不同postal sector下的所有套房的出售狀況
類似這樣
再加上他們官方地政網站可以查詢每個postal sector的總套房數量
那我把範圍內的所有待售套房/總套房數量
是不是可以近似於空屋率了呢??
我用這個方法得到一些初步結果
不知道是否是個合理的狀況??
感謝!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.74.195.140 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: davidwales (219.74.195.140 新加坡), 02/13/2020 00:02:14
→
內政部不是有村里級的嗎?
推
待售的房子有些是一般約會大量重覆
→
有些待售的房子其實屋主也還住在裡面
→
可能取樣要再過濾一下
→
我記得政府空屋判定是用低用電量去判斷
→
電量是標準作法!
→
但新加坡地政那邊沒有postal sector級的數據
→
2F大大 propertyguru 是列同一個建案下的待售件數
→
我認為這其實可以某種程度減少重複計算的件數
37
[情報] 全台110年上半年空屋比創新低內政部的資料 最新的空屋統計又來啦 資料詳盡,各位可以參考 "而110年上半年(空屋率)(9.13%)降為98年以來的最低點。7
Re: [新聞] 全台空屋率9.13%、創12年新低 內政部:低度用電比率由低到高排名: (剛好台灣前六大都市) 台北市 6.92% 新北市 7.76% 新竹市 8.30%5
Re: [問卦] 房價要跌有什麼方法?很難吧? 稍微看看全世界哪個國家 經濟比我們好,人口密度比我們高,房價又比較便宜的? 尤其台灣一堆山,能住人的平地沒多少 加上集中在北部跟西部,光北北基就佔了台灣多少人口6
Re: [問卦] 我國空屋率這麼高,為什麼房價不會跌呢可是 房價跟空屋率都是成反比耶 你們有看過台北市空屋率嗎? 有知道新北市空屋率嗎? 然後在對比同一個行政區的空屋率嗎?? 你會發現房子越貴,空屋率越低X
Re: [問卦] 台灣房地產已經變成龐式騙局了嗎?為啥八卦版被笑文組糞青一堆就是你這種沒腦文章 根本懶覺比雞腿 台灣空屋率定義: 低用電戶 美國空屋率定義: 分兩種 1.出租空屋占比 2.出售空屋占比 不一樣的東西拿來比 還大言不慚說1.5倍是在比殺小3
Re: [問卦] 台灣一堆空房 卻狂蓋房子喊缺工台灣空屋率世界最高一直都是數字遊戲 台灣空屋率用 (低用電戶數)/總戶數 = 接近10% 美國空屋率用 (待售戶數)/總戶數 => 大約1%上下 如果台灣空屋率改用美國空屋率計算方式 待售戶數用591直接搜尋 算起來大約接近4%- 你知道哪裡空屋率最低嗎? 雙北,所以空屋率最低的雙北房價高是不是合理? 更別說雙北一堆山區郊區的鳥房子古蹟 然後你要說空屋越多,所以房價越高?