[閒聊] 為什麼南韓打房會失敗?
無意間看到新聞提到關於南韓的打房失敗,再去看看他們的打房措施,看起來不就一堆希望房價崩盤的人想要的嗎?南韓的房屋稅、持有稅、房地合一稅率高的嚇死人,即使這樣還是抑制不住漲勢,結果房價漲就算了,連房租也大漲,最後落得兩頭空,為什麼看起來如此犀利的打房措施還是會失敗呢?
--
因為有一群天真的人以為加稅房東會自己吞
還是比台灣低好嗎。人民很好騙
證明加稅就漲租 而且會聯合漲租
房價還會更高 結果只有爽到政府而已
找不到理由拉南韓救援了嗎XD
加稅肯定漲租金 連小確幸都消失
朝鮮地獄就是這樣來的。租金壓垮生活
我看蠻多房東沒申報租金的...加稅有差嗎?
韓國的衛星城市其實機能很差
以首爾來說,市區段高速公路就跟停車場沒啥兩樣
一離開汎首爾都會區,外環都市跟首爾的對比,就好像台北
大安信義vs桃園龍潭,落差太大
而且距離跟交通時間,大約是龍潭進北市的2~3倍
別小看覺青低能的程度
跟租金相關的是租賃所得產生的所得稅 這邊說的加稅是
增加持有成本 例如地價稅 房屋稅 當然反應在租客身上
說是失敗其實跟實坪後的台北市房價差不多 人均還比較高
暴漲好幾倍,結果還是比台灣便宜
一堆魯蛇去韓國也只能住考試院
自以為進得了好公司領高薪
菜逼八 比台灣貴再來哭喇
變得比原本更貴,年輕人逼往郊區,不就是失敗政策,跟台
灣比幹嘛?
政府打房,結果導致更貴,不就是失敗政策
加稅最後就轉嫁啊,南韓都失敗給你看了只有白癡才在每天
喊囤房稅,真的過了你房租馬上上漲
增加持有成本 大概是房東吸收一部分 房客吸收一部分
兩邊吸收的比例要看供給需求彈性
左膠執政下場就是如此,智障會失敗你怎會意外
彈性就是都市房客慘鄉下房東慘你喜歡住哪?
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
台灣有台灣的玩法 滾
他國事務
白癡政府 假裝打房 結果都用南韓試過沒用的爛招
學一下KMT他爸爸 一打立馬見效 反觀DPP真的是慘不忍睹
爆
[問卦] 這次打房算失敗了嗎?政府出手打房已經過了10個月, 空屋仍然多、法人囤屋、囤地更兇, 房價漲幅繼續創新高, 房租也上漲, 看信義房屋的房價指數,14
Re: [爆卦] 最新 南韓房價所得比 正式超越台灣!那先不管台灣,南韓去年的數據是19.41,今年上升到26.08,南韓政府不是好幾套打房重 拳下去?照理講你房價不下降也不應該升高吧 所以南韓的打房政策有什麼環節出了問題,導致房價越來越高? --7
[問卦] 韓國打房失敗 台灣呢?大家都知道 之前韓國為了打房 搞了很多措施 結果越打房 房價卻越高6
[閒聊] 首爾房價為何會完全失控?南韓總統的滿意度一直往下掉,跟首爾房價暴漲有關, 光是三年就漲了50%,這種漲法不引起民怨也難. 是什麼原因讓首爾的房價失控性上漲? 就算打房加稅等措施都用上了也完全失效? --5
[閒聊] 政府的政策很難不讓人去聯想炒房撐經濟政府這一年來儘管祭出一堆打房措施,但也只有針對房地合一稅 以及自然人多房限貸等措施拉緊,囤房稅等則是沒做, 可以說打房的力道猶如隔靴搔癢,針對自然人限制,那麼搞個法人不就行了? 那怕搞個免稅天堂開曼群島都行,其次,房價會貴的主因在地皮, 管炒房不管炒地皮,房價有可能不漲嗎?6
Re: [新聞] 房價猛漲 央行可能年底打房台 : 灣資源配置造成扭曲,更損及長期經濟與生產力,應在房價大幅上漲預期形成前就超前 部 : 署,防範金融循環的中期風險。金融圈解讀,若此文對準高房價而來,央行年底就會出 招1
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?因為你經濟學沒學好啊 南韓加稅加息 房價可是越打越高 南韓打房失敗啟示錄:首爾與他的無殼絕望世代 房價高漲是供需問題 你加稅