Re: [閒聊] 為什麼沒房的都愛炫耀自己過很好?
認真回
有房無房+過得好不好,共有4種人
A.有房過得好
B.有房過不好
C.無房過得好
D.無房也過不好
A不用說,人生勝利組;B也不用說,就魯蛇
所以會上來唉房貸重的,只有B
會上來炫耀無房過得好的,只有C
說到底,終極目標都是往A的路上前進
B現在過不好,但十年二十年後,可能就到A了
C就是直接躺平,反正我只要過的好就好,升級到A之前總要要先經過B
B是C這類人最不面對的人生階段。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
58
首Po在這版看文章常覺得納悶 怎麼都是沒房的在炫富 有錢但不想買 台北市有房子 一堆祖產能繼承5
假設在平行宇宙的台灣 本命題為真 不買房真的可以過得很好 租金支出相對房貸是一個比較少的消費 剩下的錢爽花爽玩 在平行世界的資本主義台灣 接下來會發生什麼事呢6
房蟲是精神上很充實,因為有置產有期待資產一直膨脹,而生活中看到的房蟲都過得蠻 節儉的,就是不會亂花不必要的花費,旅遊能省則省,吃飯粗茶淡飯,其實也剛好很養生 ,沒什麼不好。自己過粗茶日子,以後子孫就可以過上好日子了,為了後代子孫,犧牲一 下也未嘗不可,沒有一代的節省,哪來的二代房蟲?一定要有一代犧牲的啦。 現在那些炫耀生活過得很好的,不買房也過得很好的,就是不肯犧牲的其中一代,那麼下2
蠻妙的 為什麼空空們會覺得 投客們會過的很節儉克制 我們有的是選擇權好嗎? 尤其是股版那群1
這簡單 我常說人魯障礙多 有房 vs 沒房 就跟 30cm大肉棒 vs 3cm廢屌1
就酸葡萄阿 買房唯一過不好的 就是在前陣子買的 買到歷史天價 又買到被哄抬的24
認真回 這世界多的是辛苦人 能用的錢就那樣 所以撇開極端有錢人滿手現金買房炒房例子 正常情況下 多數人買了房就是錢被壓在那裡背著房貸每個月都要繳26
講實際房地產真的沒有很好賺 只是很穩 尤其是台灣這種結構特性更是如此 我反而很支持一間自住之後 確實存股即可 不是說房>股 是因為人性問題 要是存股可以確實像房貸25
最近從科技工人版得知 很多認為租>買的族群 大多是把房子看作消費 所以你繳房貸本金 他當成消費 不是當成儲蓄 這種人 你跟他講再多沒用 腦子已經死了 貸款他就是全部當成消費 死不接受 還本金是儲蓄的觀念18
感覺你是看了上一篇不買房等繼承的人炫耀文 的確有很多租房感覺 租比較便宜 何必買 拿錢去投資其他地方 賺更多 房子只不過是住的地方...這種言論似乎在版上一直存在 但我感覺是因為玩Ptt的人似乎是六年級中段到八年級中段的人 就是大家還太年輕 最老的可能才剛過45歲 都可能混到一個小主管 年薪兩百萬了