Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)
在你的條件下14不開ProRAW,夜晚時拍的比13差。
你明明知道光圈變小了,然後又不把這代的大底硬體應用進去,再挑一個有利於13的環
境,做出一個14不如13的結論,對一般用戶沒有意義,反而容易造成一個「14拍攝比13
差」的錯誤印象
你可能沒有引戰的意圖,但讓一些不是非常了解硬體結構跟拍攝條件的新14用戶感受不
好。
你完全不考慮用ProRAW,又想夜拍,買一個光圈變小的14真的蠻奇怪的。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N950F
--
大哥,你確定她沒有意圖?
推
欸不是,他根本意圖引戰啊 XD
把歐尼爾手腳綁起來我也可以輕鬆上籃 結論歐尼爾守
不住我
大家心裡有數就好,看破不說破,免得有人又生氣氣
現在只要說14pro好話就像是在對某些帳號提出戰鬥邀
請一樣…
4樓就算把歐尼爾綁起來他也會用頭蓋你XD
照你這樣講不就蘋果強迫大家夜拍用ProRAW,不然比1
3爛是正常的?顆顆
拍照層面這麼多, 不用整體考量, 只挑夜拍真棒
嗯嗯,如果你相信他的評測,的確要買I13,而且重點
出門一定要帶腳架喔,沒帶後果不堪設想
那咖的ID就很臭了不用看都知道意圖
13p: 不準用proRAW, 我跟你平手算你輸
應該是說他的使用情境下「腳架夜拍」以13來說比
較有優勢,但手機拍照本來就是追求整體體驗,但他
以偏概全也是顆顆
不用ProRaw夜拍也是進步啊、只是沒有像ProRaw贏那
麼多而已
那ID臭成這樣結果還有人護航才可愛 XD
一般用戶會用ProRaw嗎
樓上又知道不會了 你有統計過?
曝光不一樣還在比細節根本搞笑
一般用戶有感的是手持減少秒數, 14p win
我不知道啊 所以你統計過?
更別說14 pro焦段比較廣
那你在噓啥 笑死
就算被電趴還是會抱著你的腿寫上血書 硬要ㄠ到贏 每
一篇每一句盯著你一整天 你一般人贏不了的
因為我不同意啊 噓噓噓
推
幫補血
ProRaw一張照片40-50MB 然後畫質好一點點 這個報酬
率太低了
會說一般人用ProRaw真是腦補過頭
平均50 有看到飆到70的 真的是一般人玩不起XD
反正沒人去統計 看誰比較愛胡扯
補血94爽
照面容量那麼大 一般用途不可能開啟那模式
要開的話愛拍照的手機大概要買1t了
說真的 有多少人知道14的光圈變小?
只知道14pro畫素提升到4800萬 肯定隨便拍都比13pro
好
我就問不用新功能買pro幹嘛?把錢省下來拿14或13pro
不就好了
某些情境的確是輸給舊款,承認就好啦,整體有贏不就
好了,承認輸很難嗎?
在台灣的確一般人不太會用到4800萬來拍,但之後開
放日本等其他地區入境後,去拍風景照的時候就有很大
的機會用到
輸就輸,事實就是事實,若小地方被放大酸,也沒辦法
,不接受事實硬拗很難看
剛剛看到有在報14pro的翻車新聞
原來買新的機種 功能變差 不能拿來比較 會被說
攝影世界,不同光圈大小帶來不同應用場景,這種基
本常識有些人是不懂的,他的世界只有輸贏
想知道他用的是那一種腳架,晃成那樣。
14pro也是256g容量以上才能用proraw嗎?
一般人用RAW鐵定比用腳架來的多啦
那ID不意外啦
貴州柯比
我覺得歐尼爾綁住手腳也能阻止我上籃XDD
夜拍也是一門學問,沒攝影基礎知識就是這樣
那個id 你還是省點時間吧
proraw本來就不是一般使用者會保持常開的選項,不
然手機容量一下就不夠用了!
我從不知道夜拍上腳架拉到最長時間還要挑什麼環境。
原來測試上腳架夜景要挑環境?
另外iPhone的光圈根本無法變動,光圈小就是進光量
少,就是一個無法改變的事實
去日本用4800萬像素拍,你打算一天拍幾張照片? 一
張照片50-100MB
感光+65% 要考慮進去啊, 不是小光圈就進光少….
不然f1.5 手機能跟f1.6相機比進光量嗎?底就不一樣
快門速度快+拉高ISO早就抵銷片幅優勢了
普通使用者會一直用proraw拍照的才奇怪吧
怎麼說呢?我覺得原po的對比基準有明確說出來 算是還
當大家都買1T阿
好的 畢竟iphone再厲害都是脫離不了基礎物理的...底
大但光圈小高快門整體資訊量會變少 這並不是iphone
獨有的現象 所以講iphone翻車很詭異也是事實(感覺好
像在講物理翻車...), 這是apple對於拍照的選擇...
網路一堆人拍了都是14略勝然後ProRaw大勝、他自己
拍不贏而已
我比較不懂的反而是為什麼apple在夜景拍照不選擇使
用4800萬象素做超採(尤其是那種超低光環境)
至少至少 該在拍照畫面上有個按鈕可以按讓人挑(像
真的有人會用proraw嗎
選拍raw一樣),不過還好對我沒差 我都是拿第三方app
14p win https://i.imgur.com/vTe8qmc.jpg
拍照了 所以總有人會把他弄出來的...
非proRAW 也是贏 13pro
ProRaw容量也不是問題、有捷徑縮容量不太傷畫質了
如果有人要堅持我沒意見啦, 外面很多評測都是贏
我昨晚自己測試的感覺(13 pro跟14 pro),抗炫光明顯
變好 細節我沒有試圖放大到500%看 但是計算那些毛邊
網路一堆測試結論都大同小異、14普通拍略贏13、用Pr
oRaw會變大勝
修飾我也是覺得有變好...至少過度沒以前明顯
以前也有人拿13跟11自己測、然後堅持說13拍輸11、他
要堅持也是他高興就好
網路實測非常多、自己逛一圈就知道了
真不會看人眼色
說穿了我也是進電腦裁切才知道翻車了,測試之前我沒
預期到結果,至於網路上怎麼說那好像跟我自己的測
試結果無關耶
結論:非proRAW小勝, proRAW大勝
一張照片幾十MB
剛剛才發現有一個捷徑軟體 謝謝樓上提醒 :)
另外我結論不是也說明白天裁切起來是有贏一點小細節
(是不是各位忽略我的說明了)
你就拍不出來別人的差異而已, 誰的問題很難說 XD
問題是為什麼我要特意營造14會贏的樣子? 這很有目
的吧
我是完全沒預測結果,二隻手機拿出去拍一輪後回來進
電腦看而已
只是你的結果跟很多人差很多而已
我有特意去拍看板嗎? 我拍河景耶,關看板什麼事
大家都明白了, 感謝e的測試XD
你拿看板說我河景夜景有問題,不對吧
還不都夜景、是不是拿河景又要改口說不同條河哈
就算拿同條河、是不是又要說時間不同
拍看板太刻意了
歡迎去淡水河架腳架拍攝河景。沒問題
對、別人的都太刻意了
其實我有看國外的YTer抱怨14 pro的拍照過銳利過曝的
那張圖就算不截看板、其他純夜景也是贏啊
你繼續凹啊、讓大家看看
但這代比起13 pro在夜景的強化 比想像中進步是少點
不過因為光是錄影那邊打爆其他人(我有很多錄影需求)
完全沒有別家有點戰力就是了XD
而14pro錄影對我來說算是大幅改進了13pro裡面的限制
我何必凹? (笑) 實拍就是實拍,我也就實拍結果
論述
這代進化方向蠻明確的吧,一般拍照畫質持平到小勝
但體驗等2秒變秒拍是大勝,要求畫質可開ProRaw會畫
質大勝但體驗就是一樣要等2秒,把選擇權留給使用者
一般人絕對不會用pro raw
我不就把測試環境跟場景以及條件都寫好了才Po上裁
切成果嗎?
測試本來就沒預期誰會贏,進電腦看才知道
另外我再強調一下,我原文早說過了,14p白天細節會
多一點
大家都知道了, 你拍不出來, 但其他媒體拍出來了
感謝分享 XD
很幽默,1月才說因板規6不發文,結果還是忍不住
一面倒14p有感進化 https://youtu.be/Tf3TQshE5m4
14給長輩用 他們根本不會開ProRaw拍照,48MP對不會
操作的用戶來說一點升級都沒有
我本來要推文的,但經過一堆人回覆叫我自己發文(攤
手),那不要我發文我繼續順應民意推文啦
to knmtou:沒問題,我繼續推文不發文
有差嗎? 你就算寫文, 還是推文長篇13p贏14p啊 Ha..
我發文也不行、推文也不行? 哈哈
推10樓 我反而覺得那篇是有道理的= =
建議看一下Austin Mann在蘇格蘭拍的照/影片
以偏概全, 這種評論喔.. 難怪被噓
到網路查評論, 結果一面倒14p勝利, 我無意打臉喔..
一般人的確不會用proraw 那是給玩修圖的人用的
基本上,我還是建議除非有擅長拿腳架拍照嗜好族群
,才選i13。其他普通人就選i14,畢竟i14底大在大部
分拍照場景一定佔優勢,這是騙不了人的
@樓上 非proRAW也是14p贏
腳架也很少人在用吧==
升級的是使用體驗啊,夜拍不用多停好幾秒,我就覺得
有感了
腳架其實跟手持是差不多道理的,只是夜拍的時間從1
秒可以手動到3秒,但好處是二隻手機的位置都不會變
動,控制變因
而且可以避免手持的晃動誤導結果
反而任何夜景測試都要上腳架才會有參考價值
手持會有不同角度受到不同光線的影響,也有手持穩
表現不同而影響最後結果
大家小心,姨開大招了,要不推不發文,可是相當困
難的
以往我M01手持測試時就不少人提出質疑,所以後來夜
景都會上腳架測試
那…現在大家覺得夜拍上腳架實在不夠貼近日常使用
情境,e大會有什麼方式解決嗎
所以13評測文二者都有測試,手持夜拍跟上腳架夜拍
就是滿足二邊條件而已,沒什麼偏方
但手持其實變因比較多
可是人家上腳架也能拍贏13p阿
那堆實測是從手持到腳架都比13p好耶
那你可以參考他的,我只是自己測試我的結論
所以你被砲轟不會拍也是合理吧
結果不符您們所想跟不會拍似乎沒關聯,如果你們覺得
你們比較會拍大可以自己寫評測
況且iPhone也沒什麼可以調整的,不就上個腳架做個
延遲快門避免手按快門影響而已,這有什麼不會拍的
你被砲轟的問題就在你把自己的測試想拉到全14輸13
所以才會有人去找其他人的測試結果、當然我也不會說
只看一個網路實測就好、可以多看好幾個、只是好幾個
的結果都跟你不一樣、這時你還硬要講不管就是13贏14
所以才會一直被砲
eyecolor 的操作苦勞沒有問題值得評價
但是真的看不懂為什麼會這樣判讀結果
你跟以前一個拿13拍輸11就堅持11相機比13好的有87%
像、自己愛測不是問題、但你測出來跟普遍不同時、還
要堅持自己才是對的、那就是你們的問題
難道我現在去拿12自己拍輸14、然後上來堅持說14就是
輸12、不會被砲嗎?用腦袋想一下就知道的事....
問題13pro就我自己拍的夜景真的細節就表現比較好啊
,我要說什麼結論 XDD
EXIF也顯示問題根本就是14pro拉高ISO
13比較好但是一般消費者要的是14那種表現 嗯
你跟那個11拍贏13的是不是同人啊?怎麼講法都一樣
其實評測文就是把各種細節列出讓大家自己評判就好
,摻雜太多主觀意見或是聳動標題就會顯得偏頗
他也是堅持自己拍出來11就表現比13好啊
問題是他堅持"自己拍的"11比13好、跟普遍測試不同啊
所以蘋果的思維就是討好消費者讓夜景手持時間變短
但畫質跟前代差不多即可。
一般使用手持體驗變好、畫質又略贏、這思維不好嗎
要求更強畫質也有提供ProRaw可以把前代吊起來打
因為每年換手機所以我都會想了解相機特性在哪裡,
所以簡單測試是為了清楚以後怎麼拍攝。
當你發現自己拍怎麼跟網路那麼多實測不同時
to xm3250799,我M01手持比較被罵過不精準囉,請往
前翻留言我有說明為什麼夜拍要上腳架
你可以想想原因
我i12PM 拍照都是開 ProRaw
以你這種拍法、怎麼拍都不精準、跟是否上腳架無關
腳架是無辜的、你去看一下人家要做實測是怎麼比較的
不然你也只是第二個說11相機比13好的人而已
你覺得不精準就參考您覺得精準的測試就好了,不是
嗎?
條件/情形/場景我都固定了,結果我也說明了也給EXIF
說明原因為什麼了
所以大家砲你的測試阿,有問題嗎
過去大家也砲轟過那個說11拍贏13的人啊
如果你覺得其他YT的背景控制條件更精準,那您可以
參考別人的
其實也沒啥好吵的
事實就14pro在絕大多數場景都優於13pro
廢話、當然阿、但跟你被砲是兩回事
以iPhone 的銷量和樹大招風
要是真的差 各大媒體早就先出手了
有圖有真相有條件控制也不知道在吵什麼的,愛吵就吵
吧,這串不再回覆了
不回應或成最大贏家!你們都不懂攝影啦
其實真的有Raw拍攝需求的用戶還是選相機吧,一般玩
家拿iPhone會特別用Raw?
其實不太懂都上腳架了為什麼不開ProRaw
就算真的用到也不可能全程用吧?傳照片傳到...
腳架其實攜帶也很不方便
果粉不想聽實話 只想聽好話
這代proRAW已經打平a73 … 雖然檔案是真的大
所以現在iOS一開始佔多少空間?128GB剩多少?
非proRAW也是贏啊…
出門上腳架就是proraw+procam全開啊 不然帶腳架還按
預設值是在幹嘛?_?
還有滑坡拍好幾百張的是在講蝦咪啊XD
帶腳架然後傳檔不好用XD
打平a73? 檔案大小嗎
某測試看到的.. 另外遠勝Sony 1吋機
贏A73? 原廠Kit鏡?
哇 還特找果黑們來亂板,說真的愛用哪家是自己的事
有必要憤世忌俗到每年出新機就來鬧果粉嗎?
Galaxy A73? oppo A73? sony A7iii?
我問你 誰有事會挑一個有利於14pro相機的環境用手
機? 手機一般使用本來不會挑場景 14Pro在駕馭這些
常用場景不如前代 硬要說這戰場打不過在引戰 可笑
至極
贏SONY A73?XDDDD所以我那台可以拿去賣了?
別嚇我捏,我買了三年,快門數還不到300
可是原評測的那些場景跟設定是挑過的耶
也是有人可以把KIT鏡操做到出神入化
上腳架不開proraw,然後在那邊裁切 我也是看不懂0.0
@WOODOM 人家測試功力超凡脫俗 不容許你質疑 哼哼
看起來是自已發明一些規則 在playground裡自得其樂
我覺得買三年快門300還蠻猛的...
不只測試功力超凡入聖,評測還自覺得寫得很棒,還
說超懂玩錶,但是爭執幾次就會自刪揚言說不來了
因為太少拿出去拍XDD
翻車的是你的拍照技術吧
proraw我是不會用啦...就跟電影模式我也是「喔好喔
」的看法一樣
一張照片要40mb誰受得了
當然有這東西我很樂見,但事實上確實是不會特別開他
來拍 128G拍沒幾百張就滿了吧
聽說100mb 但這只是原始檔 編輯裁切完轉存jpg縮小
ProRaw用法只是夜拍提高上限 白天本來就不需要開
前面有proraw to heif捷徑了 簡單調一調就可以壓掉
瑕不掩瑜啦,想一想設計就懂了
光圈變小影響進光量,這結果能想得到吧
我猜15會是14攝影升級版XD 繼續擠牙膏
ProRAW勝1吋相機 https://youtu.be/7bFla3F5vOw
更正: 小輸Sony A74https://youtu.be/eU2aIWy1PRQ
翻車隨便拿來用 不是引戰什麼是引戰
那個贏一吋機 raw 的說法聽聽就好了,數位相機的raw
後製空間大蘋果的很大的一截...
而apple proraw畢竟還是先已經數位優化過,不像rx100
這種還沒有任何數位優化的原始資料...
但當然兩者的差距顯然在快速的縮小就是了
連結: 小輸Sony A74 https://youtu.be/eU2aIWy1PRQ
認同樓上, 僅供參考
有件事情我到現在都不太能忍受蘋果的 反而是鍍膜...
拍照能力那麼優秀 老是有鬼影是啥鬼...- -
YouTube為了搏眼球一些爭議性的話都很會講,小輸A
74 這句話拿去DSLR版發一定戰翻天哈哈
眼球(X),配件業配(O)
別害我阿 XD 我只是把評測看完, 分享大家
不會啦 樓上熱心分享我覺得很棒...
畢竟大家不可能看非常多評測 有人分享總是很好的
4800萬像素 proRAW, 靜態解析度有感進化
但數位相機的高速快門, 還是追不上的領域
這篇到底跟11有什麼關係,一直扯別篇文章幹嘛
歷史重演啊@@ 之前沒跟到嗎?
他就擺明故意的啊
講到翻車 他在錶板翻的車可多了 快沒一輛是沒翻的
了xd
那ID聽聽就好 別認真
前陣子mac版買新型號的 也被他修理的很慘 每篇電XD
那個id在brand版也有看到跟很多人爭論過, 爭議體質
的版友XD
14夜景秒拍
期待明年4800萬下放到普通模式使用
如果下放到iPhone 15, 可望增加2倍變焦功能
補推
靈動島有機會下放, 然後120Hz, AOD保留給pro
鬼影鍍膜不常遇到, 沒有期待會去改動 XD
大師總是很愛下指導棋跟寫文評測,然後有錯都不認
的,一直推文洗爆人
我隨意拍比較也覺得差很多 翻車是怎樣測的 厲害阿
推推
看到那id就知道不用認真了,在錶板也是。
在耳機版還可以看耳罩外殼推斷聲音
看到幾個瘋狂粉快崩潰 真好笑
看測試夜拍速度又下降了,但保持差不多畫質
那名版友早就在手機版鬧到我不得不封鎖了,大家還
是封鎖他,眼不見為淨
蘋果把光圈變小,表示光圈小是優點,是進步喇
買到最高級哀鳳,卻假定買家只用簡單功能是怎樣w
鄉民: 數位拍照門檻低 所以拍得爛是機器問題啦~
支持,因為apple就是這麼希望使用者這麼懂攝影,不
懂攝影那什麼iPhone
秀了一堆就很pro功能買了pro,但是要當傻瓜相機使用
誰會買一台就很pro的手機做專業錄影啊-w-a
128g的怎麼用proraw教一下
proraw都支援, 128GB 有閹的是 "prores"...而事實上
絕大部分的人也沒在用 prores (吃檔案大怪物)
好了 13PRO二手機已經快三萬買掉 曲終人散了好不好
原來反駁13P會擋人財路! 太狠了
13Pro賣掉後才進電腦看照片比較.文章也是賣掉後才發
後續我也會繼續寫13Pro好在哪裡.
另外此篇測試文會轉至手機版.
賣掉前我趕快跑去拍測試照片.賣掉後才進電腦看比較
文章也是看完電腦的照片後才寫出來的.
果版神秘觀念,在這比較中13PRO贏了,所以你不能賣
哈哈,我只是當作延長保固的想法年年換機,順便都會
幫忙寫上購機分析而已
其實他說的不無道理 以一般使用者看的確沒差
也就是有相機或對手機拍照不追求的不好去升級成14
pro
不會去升級
7
我比較好奇為什麼說超廣角很吃進光量?我知道一般評價超廣角鏡頭會說邊角畫質、邊角 變形跟暗角的影響,比較少聽到說對進光量也有要求?然後追求淺景深的話,不是應該要 離被攝物越近越好嗎?為什麼反而要拉遠? 14對光圈縮小的補償做法是加大感光元件面積,透過加大感光元件上的單位像素面積來提 升單位像素的受光量並以此來拉高可用的iso值。這點可以從你拍的第2、第3張照片看出來X
沒有任何拍攝條件是因為沒有拍RAW檔所以會導致拍得比較差. 在多數的相機或單眼評測上,也並非拍RAW檔比較.. 多數相機評測上都是JPEG直出下去比較。 : 你明明知道光圈變小了,然後又不把這代的大底硬體應用進去,再挑一個有利於13的環 硬體是不會改變的,就像單眼你不拍RAW格式用JPEG輸出
爆
[討論] 今年 iPhone 14 的定位是什麼?這應該是近年銷售速度最慢的iPhone 從昨晚上到現在,9/16首批貨iPhone 14還沒賣完 去年買iPhone 13 不到10分鐘就秒殺 要多等一個禮拜 iPhone 14 售價 $2790081
[討論] iPhone 14 Pro 開箱 紫色意外蠻好看的joeman iPhone 14 Pro/Pro Max 最速男 iPhone 14 Pro15
[心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)照片的比較也都是在機子賣掉後我才會進電腦看結果. 此篇文章就是在iPhone13 pro賣掉後才進電腦看比較照片. (避免後悔? ) 看完照片後才整理發文 光照不足時,ProRAW一樣只能維持像素四合一1200萬像素拍攝。49
[心得] iphone 14 pro不專業分享本人背景是xs max一路用到現在的用戶 -先說優點 相機: 今年的proraw細節做得很好,都晚上了拍起來放大後還可以比較清楚看到輪廓,跟去年 13 pro的pro raw相比是我一個非專業用戶可以看得出來的。41
Re: [討論] 直上iPhone 14 Pro的動機是什麼?原文恕刪 直上 14 pro 的理由? 1. 更好的相機 / 攝影模式 2. 最新的A16晶片 3. 新的UI概念3
[討論] 直上iPhone 14 Pro的動機是什麼?我iOS版大木啦 假如需求夠14的話 買14 Pro的動機是什麼 兩千尼特?動態鳥?A16仿生處理器? 還有人說今年可以買舊不買新 買14就是盤?22
[問題] 關於iPhone 14 Pro Max的光圈值因為要購入新機 剛剛在研究這次iPhone 14 Pro Max的相機 想請問: 目前手機拿的是iPhone 12 Pro Max7
Re: [討論] iPhone 14 Plus和iPhone 13 Pro Max選擇1. 顏色差異不用多講了 看似是同款,但是pro 系列背板是磨砂 所以偏灰 2. 螢幕差異 這個比較特別10
[討論] 目前看到用iPhone 14 Pro拍的最好的【首发|iPhone 14 & iPhone 14 Pro 系列深度影像评测-哔哩哔哩】 目前看到看到用iPhone 14 Pro拍的最好的照片 不知道是不是他model特別會選的關係XD 感覺這代最強的功能是ProRaw 4800萬像素