Re: [閒聊] 家庭年支出分享2024
好奇問
我發現有房貸跟沒房貸的生活品質
差異蠻大的
如果雙薪160好了
各位結婚的版友覺得房貸極限到多少
比較不影響生活品質
感謝各位大大分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
貸30年的話 80-100吧 就日常省一點
這跟婚姻有什麼關系
每個人對生活品質的要求就不一樣
你看完差異才會發現,房貸不是最可怕的。是小孩教
育費才是最可怕
2小一路私立幼稚園到高中,和走公立體系的,會相差
5-600萬
15年600多萬,這中間其實才是會影響生活品質和婚姻
關係
對於經濟沒有餘裕的家庭,600萬15年,中間可以安排
多少次家庭國內國外旅遊,或是家庭生活品質的提升
房貸只是假議題,你房子早買早便宜,中間脫手換房
,以目前房價趨勢根本不會賠錢還賺錢
我的15年600萬還是用低估的算法,正常上限可能都會
到7-800萬
現在大部分男生(家庭經濟主力),生子都落在30-35
歲,所以要維持到50歲前,都要保證經濟狀況高峰,
才能cover小孩一路私立教育費用,其實是非常辛苦的
我覺得房貸差距比較大 有人每個月幾千塊 有人十幾萬
而且是繳三十年 房子才是差最多的
回你的問題 雙薪房貸緊繃就是三分之一 所以雙薪160
大概月繳四萬
我大概250 月繳6萬
再說一次,房貸只有利息是支出,本金是投資是投資
是投資
很重要所以講三次 不要再把房貸本金當支出然後算出
嚇人的數字了
你會把買股票的本金當作年度支出嗎?不會吧,一般都
是當作資產。房貸本金是一樣的
他是資產/投資
以台灣這種低利環境,第一間房子絕對要無腦買,低利
率五倍槓桿哪裡找?
第二間及以上就要depends on 財務規劃
至於房貸極限要多少,這個問題要問你們平常花費啊,
別人無法給答案
基本上只要現金流過得去,我都是貸好貸滿
呃 問題是大家在看家庭年支出不是在做資產負債表,
還有繳清貸款前房子嚴格來說是銀行的餒
回應原文,內政部有統計全台各縣市的房貸跟所得比例
,指標建議是3成,但現在幾乎都在6成了
3成太保守了
房貸已繳部分是資產,未繳部分是負債項目。我是認
為清楚造會計科目去劃分資產,負債,收入,費用去
記帳,才會哪些項目權重,讓自己在投資理財是更能
量力而為
如果夫妻錢算的分明的,可以再加上股東權益項目去
管帳
不然很多花錢,沒花在刀口,又不懂輕重緩急之分,
帳做了半天沒存到錢,還傷了夫妻感情。
未繳部分是負債+1 沒變現不能當作資產+1
房貸大概佔為收入2成,小孩教育費更低(便宜資源很
在想雖然薪水會慢慢往上但自己覺得雙薪160感覺買900的比較剛好
多,相較家長時間成本拉高),人生要能把需求最大
滿足化,滿足不一定會花錢。
還要留點錢買股票
900 雙北的話 要買哪? 有這個價錢嗎?
900在雙北只能買海邊的小房子
南崁兩房都要1000了
很多人觀念很好笑,房貸繳清前是銀行的?沒變現不
能當資產?當增貸不存在就是了,銀行巴不得你永遠
不還本金好嗎?房子基本上只有頭期款要錢,只要你
會一些投資,增貸拿去投資報酬大於利息,其他剩下
的房貸基本上都可以算是免費的了。而台灣房貸利率
超低,基本上投資報酬要輸給利息,根本就超難。財
商真的才是決定過的好不好的關鍵
土地沒賣不能當資產XDDD
先把資產負債如何認列的定義查一下吧...這串在討論
這價錢,有時候蠻好奇低薪北漂人在瞎折騰什麼=(
家庭年支出,嚴格而言只能說“接近”現金流量表
900台北的話熱門學區連小套房都買不起QQ
房價-房貸本金就是你的資產了
看你怎麼靈活運用,你房貸已繳的本金,可以再貸出
來運用,它就可以認列成資產
home equity本來就是淨資產的一部分
你已經償還的房貸本金200%是屬於資產
當然你不是一般公司只是家庭,你要無聊到,沒有現
金需求的前提,只是為了符合會計項目做帳,把已繳
的房貸本金拿出來再貸款,也是可以啦xd
四大表(或三大表)單從其一去評估公司(家庭)財務
狀況都會有偏差的,所以這串家庭支出討論串,應該是
版友自己找狀況相近的文章,看看是否有“減少支出”
或“更有效運用金錢”值得借鏡之處。要一直延伸到資
產去反而失了焦(個人認為啦)
這跟你要不要繼續貸出來沒關係,他定義上就是屬於淨
資產的一部份
但是你再貸出來項目,未繳的項目,還是要認列負債
。只是很多人不懂良性惡性負債的區別,看到負債就
嚇死了
如果把還房貸本金算入支出,那股票投資要不要也列出
來變成家庭支出的一部分
我看完一串版上家庭開支的感想,就是很多人不懂資
產負債費用的區別,常常資產負債投資灌成費用支出
,結果讓自己記帳開支表失真,影響到家庭後續開支
房子沒變現不能當資產更是沒有道理,房貸償還本金就
是你的錢,他就是你的資產。
雙薪600,房貸三間繳200,養三個小孩,但三年後其
中兩間賣掉的價差可以補完第三間房貸,期待財富自
由~~~這系列文真的好無聊,每個家庭花費本來就
有所不同~
一堆有錢人...@@ 完全不同世界...
錯版
95
首Po謝謝Square大的起頭,從2020年開始記帳, 這是第五個完整的年度記帳,在2025的開頭第一天, 來回顧一下過去這一年的開銷與跟過往的比較 2023/ 2022 /2021年的文章代碼分別為為: #1bZwx4Wa #1Zhdb306 #1Xq1YcNe 背景資訊的更新:10
分享推一個 不過今年通膨沒那麼高 純粹你變奢侈了 我家兩大一小(4歲) 年開支140萬左右8
地點: 美國舊金山灣區 人口:兩大一小(五歲) 以下單位皆為美金,不含房產稅以外的稅金 結論:與去年在本版的分享,今年總支出約多$34000.51
每年都會有這種系列文,然後就開始有人戰是不是炫富。 用客觀的數據來看好了: 台灣中產階級的收入水平(家庭) 所以按照OECD 的標準來計算的話在台灣: 家庭年收入落在67 萬元到192 萬元之間,才 算是中產階級 家庭年收入低於67 萬元,則不能算是中產階級,屬於比較弱勢的族群 那 如果超過192 萬元,就算是較富裕的家庭。72
避免被優越仔噴眼紅 沒在記帳 但一年開銷應該有個300萬左右 沒房貸9
這個系列我個人是非常喜歡的, 對於有人願意分享家庭年開支感到非常感恩, 也促使自己開始記帳, 記帳後才發現自己的開銷比預想的還要高,難怪一直存不到錢! 這樣的體會讓我開始更認真思考哪些開支是必要的,哪些可以試著調整。98
每次討論到這種年收分享的文章,我就會想到我的一個朋友 他們家庭在萬華租屋,太太就是全職家庭主婦,整個家庭的經濟就是靠先生在撐 他的月薪一個月就差不多4~5萬這個範圍,然後即將迎接第三個小孩 年紀也差不多在40左右,照這個版上的標準而言,他們家應該是三級貧民戶吧 而且還住在台北市耶,但這樣的家庭就是真的存在,而且絕對不在少數81
你早餐的成本算錯了,目前勞基法最低時薪是 183 元 (板友提醒今年時薪已 190元) 另外你自己煮還有水電瓦斯等成本,如果你煮飯時間在一小時內 一顆蛋4~5元,你自己就吃了4~5顆,至少你一人就16元 加一加你家真實的早餐成本毫無懸念的破200,破250也不令人意外37
食 外食 一個星期3000*4=月約12000 年約140000 內煮 一個星期3-4天,1500*4=月約6000 一年約6000012
大家都好野人 小弟分享一下窮養心得 家裏二大二小(一個小二一個小班) 食275,858 (晚餐、假日全家,不含我個人上班時的餐費) 住 26,372 (單純洗衣精啦、牙膏、垃圾袋等維持家中生活所需)
爆
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大比起房屋版的大神們 小弟很廢 但也分享一下我的案例 我跟我老婆80 81年次 我雖然薪水不高 出社會至今7年 年薪都沒破百 物慾不高 生活單純 住家裡3、4年87
[閒聊] 雙薪七萬買房 沒有生活品質雙薪七萬才是正常大部分台灣人的收入,買了房子,還要負擔小孩生活費還稅金保險,之 後完全沒有生活品質! 房蟲炒房跟政府新青安40年房貸根本是坑殺人92
[婚前] 準備結婚但繳房貸沒有共識不太會使用PTT回覆,所以直接編輯在文前回覆及補充,謝謝 Q:為什麼不住我之前買的那邊就好了? A:因為女友是單親又是獨女,未來有把長輩接過來的需求,我的房子空間不足 Q:為什麼沒有都我出的選項? A:因為沒辦法再多負擔一間房貸49
[閒聊] 34歲這種生活品質能結婚?幫朋友問 朋友剛滿34 最近買了兩房一廳的房子買700,目前房貸背了500萬,有車。 每個月要還18 000的房貸。 朋友的月薪大概6-7萬而已,這樣的生活品質是不是不如租屋啊?女生敢嫁? --55
[心得] 為什麼我有房子 房價漲生活卻沒跟著變好這題是很多小資族會遇到的問題,簡單講就是你們自住房買太貴。 很多小資年輕人來到房版,年薪可能一百出頭萬,就被洗腦買兩千萬以上的房子很輕鬆, 每月房貸支出甚至可以佔月收入5成以上也沒什麼問題。 那你們就很有可能掉入房奴陷阱,工作一輩子只為了還房貸。 我買房以後,生活品質只有愈來愈好,日常消費也愈來愈敢花,一年出國好幾次,我的秘35
[心得] 買房的房貸負擔心得這幾天板上冒出許多房貸負擔的文章 上來分享一下自身一年來的經驗 一年前,我也曾在板上詢問過房貸負擔的問題 一年後,我已經結婚買房在繳房貸了 當時文章雖然寫單身10
[問卦] 房貸不超過1/3是鐵則嗎?如提 看了很多理財相關書籍資料 很多人說背房貸不要超過自己月薪的1/3 超過1/2就會影響生活品質 如果以台灣薪水中位數5萬來說的話11
Re: [閒聊] 2022年最後一天QQ我就是這樣,2022最後一天,苦命打工仔還在工作賺錢 原本一個月十萬塊就夠花了,買房之後信貸加房貸支出,一個月比原本的房租多了三萬元 ,等於現在一個月要十三萬才夠花 然後工作就已經很累了,還要一直花時間搞裝潢,吸了一堆粉塵,根本就是降低生活品質 ,花錢又傷身2
Re: [新聞] 月薪共11萬!情侶買台北1600萬房「誰說買不起?」別的不說,光是貸款40年,你就不能沒有收入,有可能要犧牲掉生活品質,有可能會存不 到什麼錢,再加上有計畫結婚搞出人命的話,那麼…… 還是恭喜完成了這世代少數人才想要達成的成就! 每個人都有理想生活,既然是現在進行式, 也表示「古蹟」又如何? 出錢的是他們,2
Re: [閒聊] 其實全民都在炒房吧我覺得喇 每一次看到房租 房貸比較 都會出現奇怪的算法 什麼房租3萬租房貸10萬的房子 那不管房貸多少 你房東的問題你不要鹹吃蘿蔔淡操心