Re: [閒聊] 什麼條件下該養老婆?

最近兩篇文

一篇疑似『業配』，一篇疑似男生編故事『引戰』

都快不知道你這篇是不是也是幻想文了ＸＤ

如果不是，希望以下建議能給你幫助

也期待能看到你的回應：）

※ 引述《sentinel (御天至尊)》之銘言：
: 如題，結婚多年，協議好不生小孩只養寵物，不用跟家人同住，
: 近年來老婆只要工作不順下班就會訴苦靠杯然後說XXX都不用工作都是她老公養，

會拿其他人做比較給予別人壓力的，通常只會拿對自己有利的比較，例如：

小孩：媽媽，那個同學寒暑假都能出國，為什麼我們家都不能？

小孩：媽媽，那個同學可以用iPhone手機，媽媽為什麼只給我買小米？

如果小孩子這樣對我說，我通常都會這樣反駁回去。

爸爸：孩子，那個同學考試都考一百分，阿你為什麼沒有一起考一百分？

爸爸：孩子，那個堂妹比你小，都能夠訂在餐桌上吃飯，阿你怎麼不也比一比？

爸爸：孩子，要比較不是不行，那就是每件事都要拿來比，不要只比自己有利的

如果只要求『權利』要跟別人一樣，『義務』卻放假裝不存在，那就是自助餐……

以上情境皆為真實發生的對話，只是不完全出現在我家而已

回到正題

你太太工作不順心，那應該是要『換工作』而不是『不上班』

你太太難道覺得某樣東西不好吃，就所有東西都不吃？當然不可能

『小結』

我覺得你太太只是發個牢騷而已，誰工作是完全順心的？

我也常常跟我同事說我們一起辭職好了，然後在公司對面賣雞排跟珍奶

招牌就叫做『某某公司金雞排』，講完幹話之後我們就再回去給老闆唸了

: 三番兩次說要我養，問她說那妳在家要幹嘛，要不要發展自己的興趣當工作也說不要，: 說家事很忙一堆事情要做(先說明家事我有一起分攤)，每天還可以煮飯給我吃多幸福，
大部分的人都是只發發牢騷，我覺得你過於認真，其實用幹話回回去就好

真的發現他是真心的，而你玩笑開過了頭，那再將對話轉為『嚴肅模式』

好好的與他溝通，分析利與弊，善用譬喻，進而說服對方或者找到共識

在台灣當個家政婦很不容易，因為台灣勞工普遍低薪，很難用丈夫薪水撐起一個家

如果未來想要出國玩、或者是想要買奢侈品，那就必須有所取捨

不能常常去吃大餐，甚至國內旅遊都需要考量預算

『小結』

這麼簡單就可以說服別人的理由，你不會從來沒有想過吧？

: 請問各位英明男性前輩，你們會接受無條件當飯票嗎?還是要開什麼條件才ok?
: 無論任何情況一律不用做家事?周末難得放假想做什麼就做什麼不准說不?
: 我賺的錢要怎麼花就怎麼花不准有意見?還是???
: 有時候實在不知道怎麼繼續溝通，一直被盧要當飯票的我是不是應該塊陶阿
: 是否同意記者抄文：NO

『總結』

你的想法過於極端了，非黑即白，而且太過於把別人的牢騷當一回事

不是要你完全不把別人當一回事，只是你要要多跟你老婆相處與溝通

你才會知道這件事他是不是真的在意，是不是真的會付諸實現

『自身婚姻點』

剛剛我老婆提醒我說我電鍋沒有拔掉插頭一直持續保溫了幾小時

要是下次家裡燒掉了，你要自己負責任，不關我的事。

我說哪一次不是我負責任，每次都嘛是你推責任給我

我水好端端的放桌上，你撞翻了，然後說我水怎麼放在這裡….

然後他就笑了！！

加油~共勉之~!!

--

對啊，你怎麼可以把啤酒放在桌上呢？ 你把啤酒放桌上，老婆經過時要提醒你老婆啤酒在桌上啊 你不喝啤酒不就不會有這些麻煩了嗎？都是你喝啤酒造成的 （怕部分人士看不出來我在反串，以上內容皆為反串）

男女都會有啦，我個人舉小孩當例子 我認為這不分男女性，而是小孩子的思維模式 『人家有的玩具我也要有』、『他也這樣為什麼只有我被罵』…之類的

對於別人的疑問我都很認真、誠懇的回文 真心希望這篇不要再是什麼作文大賽= =

我覺得要說服別人的方式 不單只是一再強調證明自己正確 更簡單的方式要先證明對方錯 這部分不是用自己的思維而是對方的 先用對方的定義去論述對方的主張 幫他論述完後 能溝通的人自然會意識到自己的瑕疵 此時也不需要道歉 傻笑一下也就知道你們已經溝通完成了 這部分有點像是最近苗博雅問政蔣萬安的影片 與其再立法院像個小孩子一樣吵架打架 倒不如實際用對方的邏輯順一遍 自然就會知道彼此的想法要如何取得共識

工作不是不能抱怨啦，只是抱怨歸抱怨 人還是要為了五斗米折腰 什麼都是假的，只有薪水是真的 被老闆罵到臭頭都無所謂 我的工作就只是來賺取家用跟奢侈金的 只要家裡的生活能稍微優渥一點 什麼尊嚴都不重要 我只要家人能溫飽，成為家中的巨人 即使在外面當個小孬孬也無所謂

經濟獨立蠻重要的 尤其是很多人否定家庭勞動的產值

回話的方式很多，有對症下藥即可XD 我也很常跟我老婆說我不幹了 但是隔天照樣去給老闆唸