Re: [閒聊] 想要爭取外派但先生說要離婚
看妳比較重事業還是重家庭吧
比較重事業的話
那當然出去啊
老公怎麼可能會因此離婚
難道他一離婚就能找到新對象而且新對象還能接受妳的小孩?
沒那麼剛好吧
沒離婚至少妳每天還能跟小孩打視訊
(到中國後要改成說打視頻了)
比較重家庭的話
當然留在台灣啊
家裡又不缺你這份加給
留在台灣可以有更多時間跟孩子和老公相處
幹嘛為了升遷跟薪水跑到國外拚三年
導致錯過孩子成長,在夫妻感情間留下長久的傷痕
結論:
比較重事業就去,反正老公不可能真的離婚
比較重家庭別去,反正也不缺這份外派加給
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
什麼叫不可能離婚,離了你負責?:)
→
她講的是事實,除非協議離婚,不然走法院判決離婚
→
,短時間不可能,要構成能能判決離婚也是不可能
→
所以反制這種自私老婆的方法,就是老公開104找越南
→
外派的工作機會
→
自己決定就好了吧 到底幹嘛上來問 只會得到一堆偏
→
激的建議
推
.
推
這篇講得很實際,但是想到硬要外派,先生拒絕視訊、
→
把小孩丟婆家,徹底斷絕母子接觸的狀況。走外派路線
→
的話,可考慮帶小孩過去上台商學校。對岸請阿姨的
→
風氣也比較盛,煮飯顧小孩有個人打下手。既然目標是
→
升職,該花的花,金錢時間都是投資,設好停損。
93
首Po——更—— 最長、最糟糕的狀況3年「一定」能夠回到臺灣 最短1年-1年半左右 蠻常見的 而且不會有回不來的問題 —————55
這個其實要看你們家庭的薪資結構啦~ 現在你提供給家庭多少的錢? 如果外派之後能夠給家庭更多的錢嗎? 不要說什麼個人實現的話啦~ 既然你都已經結婚生小孩了36
最近公司有個機會能外派到臺灣以西 工作內容我是都做得來 我實在很想去爭取看看(還不一定成功,要看一起競爭對手) 尋求人生挑戰,提升自我價值 這樣進取的生活態度很好啊 但是別忘了,你有家庭,決定就不能那麼任性1X
看到這個版的發言真的很失望 今天一個女性想要追求工作,追求成就 卻被父權文化框住 導致不能對外飛翔 大家還出言指責1X
「請噓到X9」 本篇原論課業失焦了; 我都說了我很少在處理孩子作業,以後也不會是重點,吃瓜群眾不知追什麼意思的。 我每天晚上跟孩子互動生活就跟下面snowtoya版友寫的差不多(摘要在下方) 有九成像的陪伴著,課業大概處理5分鐘、寫聯絡簿、做家事、整理書桌、督促刷牙。 其他像是玩骨牌、唸屁屁偵探、看卡通、捉迷藏、猜拳,撒嬌討抱,我不陪他玩樂高,因為11
台灣以西那麼多國家,應該只有一個國家會讓人不想說出國名 為什麼不明說是哪國? 畢竟每個國家狀況不一樣,你先生可能也會有不同考量 : 外派的好處: : 第一 薪水增加30%左右 30%的外派加薪老實說不算多,還要考量當地物價消費價格划不划算7
你舉的例子,又再次透露兩個訊息 第一:你的孩子在課業上沒有跟同齡的小孩遇到困難 第二:你以這件事自豪,認為你不需要花太多時間在課業上 若你在某篇推文說的為真 那你真的應該要好好思考19
: : ——更—— : 最長、最糟糕的狀況3年「一定」能夠回到臺灣 : 最短1年-1年半左右 蠻常見的 : 而且不會有回不來的問題4
喔!5歲會解立方平方,階層,分母,你兒子很厲害嗎? 看來他沒有很厲害,還是不夠聰明。 因為他不知道他提早展露這些,只是讓他自己被老母當馬戲團猴子,當成放生烙跑不用養 育他的理由。 他傻傻跳級的後果,就是國小國中穿高中制服,在第一志願被當猴子,學校沒同儕陪他玩27
看得出來妳想法很明確, 職涯在你的人生中的優先順位很高 我覺得比起職涯>家庭與否的討論 更有疑慮的是妳的職涯規劃選擇 既然都說是西台灣了,在川普剛當選的這時間點,還有人興沖沖的想去中國? 前幾年多少從中國回來的台幹 回來原公司當酷寒戰士的? 又或者直接在外商被裁員的? 然後由於妳的薪水看推文說相對算高的我就當一年幾百萬吧 又說工作內容妳還沒去就
爆
Re: 吵架一直往痛點踩身心俱疲小弟已婚爸 看了老婆原po文跟先生的第一篇 還有先生介紹原生家庭那篇 其他篇都在跟鄉民吵就沒仔細看 我只能說,我站在小孩那邊爆
Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)是說,小孩出生就是噴錢的開始,家庭資源重分配的重大事件 依照你們目前的收入、工時、心態,不要搞什麼育嬰留停了 雖然經常很殘忍,但我也就直說了,你們目前看來沒有條件 帶小孩跟其他所有事,包括學業事業一樣, 除了愛,還要有技術,再來點機緣,愛沒有最大,母愛也是75
Re: [求助] 請問各家庭先生&太太工作分配我想 他當初是想要找一個能一起分攤的伴侶, 妳當家管並不是出於他的要求,妳因為身體因素不能上班, 不代表他心態就會轉變成很願意獨力負擔家庭, 妳也是了解這點,才會拿投資收益來分攤。 但他還是因為這樣,而要負擔大部分的經濟壓力,9
Re: [求助] 不知道該不該繼續原文恕刪 看完只覺得又是一個門不當戶不對的例子。 1.很顯然你與老公家庭的家庭觀念完全不同。 2.婚姻乃至家庭生活永遠都是有利就有弊,享受權利就要負擔義務。 3.離婚或不離婚其實都不是重點,重點在於你想要的是兩人或是小家庭世界,而妳老公這邊是大家庭。所以即使離婚了,你能肯定下一個對象不會有其他你不能接受的問題?如果不離婚你要如何調適?8
Re: [求助]老公沒不好,但我想離婚先說結論 建議離婚 ※ 引述《GAILGAILGAIL (GAIL)》之銘言: : 結婚一年,目前小孩三個月。 : 和老公第一次交往後分手,因爲雙方對情感的需求落差太大,我在感情中比較沒有安全感 : ,需要很多的關注跟關心,老公對伴侶的期望比較像是好朋友,可以一起玩耍、生活,但3
Re: [求助] 想離婚其實說句中肯的話,兩個人都有問題。 我相信老公不尊重你,沒認真把你的需求做到,而妳看到結果時,回應的口氣應該也不是多 友善,導致後續的爭吵和不愉快。 關鍵在……還想走下去嗎? 請好好想想。2
Re: [求助] 不知道該不該繼續原文恕刪 剛好一早有些許空檔,如果原po真的想聽聽另一種想法,如不嫌棄就姑且看看,看著原po情況在某些點上與我當年有點類似(但我沒有像原po老公是在外地)、(我有小孩了)、(我也沒族群問題)、只能說情況類似,但不完全一樣。 廣大鄉民都很熱心的想給予原po想法建議,但我看來看去很多都是說公婆恐怖之類,老公怎樣怎樣之類,說真的,這算哪門子建議阿? 正所謂:「清官難斷家務事」,我們又不是原po又或者原po的家人,為何能代替原po指責對方家庭? 原po當年願意年紀輕輕就嫁,代表對方也有一定程度上是原po愛上的,況且結婚前就知道是遠距離,不是嗎?婚前就知道公婆家已經有房子要給原po住?(這些婚前就已知的認知很重要,原po可能要想一下當初有沒有這些先決情形)1
Re: [求助] 請問這還有解嗎?看了原po和原po老公的文章後 網上各路英雄也提供了很多意見 但回到這問題的解法 其實 很簡單的 只要一通電話X
Re: [婚前] 跟未婚夫前妻溝通孩子的問題這種狀況有分成兩種啦~ 1. 老公跟前妻的離婚跟你沒關係 2.老公跟前妻的離婚跟你有關係 至於是哪一種 也只有你自己才知道了…