Re: [心情] 為了坐不坐嬰兒汽座想離婚
家庭是先講情再講理的地方,不是有理就可以把對方當做錯事的小孩罵,要講道德每個人都
會講,你都沒超速過?坐後座都一定有繫安全帶?都沒有犯過錯?
沒有人是完人,夫妻家庭要把情擺前面,即使是原則,也應該用有感情的方式處理溝通,很多人都說自己急性,其實是不懂的尊重別人,你的重點在最後那一段話:...受不了此男
與家庭!就看得出你有多瞧不起你老公,沒有感情的家庭與婚姻,對小孩傷害沒有比較小,或許只能祝福你下一個會更好...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.245.210 (臺灣)
※ 編輯: hcshun (1.200.34.146 臺灣), 06/24/2020 15:44:04
※ PTT 網址
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 06/24/2020 03:12:30
推
問個跟本文沒關係的 原PO有說會把這串給他老公看
→
真的有人把這類回應的文章給伴侶看過有解決問題嗎
→
說自己急性就是在暗示別人容忍她的急阿!
35
短短的一分鐘——-》一下下沒有關係,寶寶不用綁好汽座也沒有關係 其實大家都很禮貌了,這種托詞在八卦版只會覺得你是在趕______而已 : 我認為在開車緩慢起步的同時,先生能把寶寶放在座椅上, : 我認為這是可以很快速完成的事情, : 因為我不會受困寶寶的哭鬧就妥協、我以為別人也都做得到。75
一分鐘有什麼好省的? 自己立場不堅定當然別人會覺得你都沒差 汽車行動中的第一分鐘跟第二分鐘差別在哪? 第一分鐘你可以通融不用汽座那為什麼第二分鐘就需要了? 我住英國回台灣是直接買一個汽座跟拉汽座的行李車放台灣3
其實我有點可以理解原po為什麼會爆氣 汽座這個東西真的沒有什麼討論空間 我們家也是坐車就是要汽座 一個理所當然的東西還要一直問一直被試探底線 會煩好像也滿正常6X
嗨~先謝謝每一個認真回信回文的你,我全部看完了。 以一個簡單的說明,希望結束這紛爭,不再回應。 — 汽座我們是一直安裝好在後座的, 所以我只是為了節省那短短的「放孩子上座的」一分鐘時間,35
看到這一段忍不住想回覆, 看著大家說這樣的小事就絕望, 妳一定充滿不被理解的無力吧,辛苦了 大概5年前我也是這樣的, 當時為了很多大家口中的小事跟男友爭執不下,4
先給原PO拍拍,你壓力太大了 不過也許稍微自省一下 發現自己不是完美的 也沒有人是完美的 你看周遭的角度就會寬一點 : 我認為這是可以很快速完成的事情, : 因為我不會受困寶寶的哭鬧就妥協、我以為別人也都做得到。19
想 : 著不要逼他,再給他一點時間一定可以做到,剛好是一段很塞車的路段,所以沒停下車 。 : 直到「突然」發現要上高速道路,上去我又找不到能停止的地點,高速路的下一個下橋 處3
為了妳的小孩 我覺得我應該來回一下 我媽雖然不是管理職 但她在這家公司做了二十幾年 算是資深員工11
能感受到你對自己滿滿的自信與滿意, 但真的能力強的人會直接把小孩搞定, 不會衍生後面的事情, 也不會只出張嘴叫老公處理。 說穿了你只是把責任都推到你老公身上而已,5
原PO推文裡有回一句 「他是小孩要我稱讚嗎?」 為什麼不行? 就算妳心裡瞧不起他 把他當一個做事沒效率的下屬 用稱讚的方式去帶領他 對你們持家的效率也有可能比較好啊
爆
Re: [心情] 另一半每天都要跟原生家庭視訊不好意思只想回這個補充的第10點 我想大部分的人,都不會覺得發生點什麼事情第一步就是離婚, 但你可能誤會情勢,你們的狀況比較不叫做什麼發生衝突的第一步 或許你們曾經發生衝突過沒錯,但你所敘述的的部分字句 重點不在於有沒有過衝突13
Re: [心情] 為了坐不坐嬰兒汽座想離婚其實可以把氣座替換成任何一件很多人都這樣做但其實違規違法不道德的事情 重點真的是氣座嗎? 我想不是 而是老公把這件事情當成無足輕重的事情看待 汽座重要嗎? 當然重要,不然也不用法律規定了10
Re: [閃光] 家庭幸福,小孩可以多生嗎?通常自認為家庭和樂經濟過得去 還想再生小孩的通常都是男的比較多 反正心裡想的是養小孩很輕鬆為什麼不生 有部分男的會認為女人傳統上就是要相夫教子 孩子與家事本來就是女人的責任6
Re: [求助] 每次都為了性生活吵架前一陣子在youtube看到一個影片 台灣的 一個女藝人對夫妻經營之道就是 不斷的跟老公做愛維繫感情 我覺得那女藝人很聰明 我現在突然要找 找不到 如果有人有看過的 麻煩分享一下 男人真的很簡單 小頭滿足了 什麼都可以 小頭不滿足叫做歸覽趴火 整個人都火X
[問卦] 「為了小孩不離婚」 是不是很自私?明明就感情上無法維持婚姻 卻堅持要為了小孩不願離婚硬撐 是打從心底覺得單親就是不健全的家庭 小孩一定要有爸爸媽媽嗎? 把小孩當婚姻的黏著劑X
Re: R:傳統與平權的矛盾這系列文章的回文,我都不想看,因為太囉嗦 我只想提一點,家庭是講情,不是講理的地方 在那邊講什麼平權,在我看來就是白目 婚姻就是兩家的結合,如果兩家的人要處的好,就要經營兩家的感情 你不經營融入對方的家庭,自然就顯得格格不入,這很正常3
Re: [心情] 為了坐不坐嬰兒汽座想離婚乘客安全是一輩子的需求,不是只有孩子需要。 法規的汽座,其實是安全帶的代替品,因為小孩無法使用安全帶,所以用汽座。等小孩12 歲以後,他們在後座就跟大人一樣規定要繫安全帶。 我是建議規矩直接先說好,以後就一體通用。只要乘客一律繫安全帶,小小孩用汽座,沒 做到司機不開車。1
Re: [求助] 結婚後爸媽要求每週回家一天原文恕刪,我表哥之前也是每週末一定要帶老婆小孩回婆家,有次去他家玩,我順道跟他 一起回老家看阿姨,結果…我親眼目睹了家庭風暴戰live,我表哥當場發飆說: 每個週末 都要攜家帶眷回老家,他自己都受不了,自己的小家庭週末也有想安排的活動。而我在旁 邊尷尬指數100%。 後來夫妻還是離婚了,因為雖然我表哥持續抗爭,可是婆家軟硬兼施,他又心軟了無法強