Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？

※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言：

: ※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之銘言：
: : 女方要開高價聘金又不附上等值嫁妝
: : 當然可以阿
: : 那女生自己就有有所覺悟
: : 以後就只能當男方家的
: : 生產工具
: : 要收高價聘金
: : 女生自己就是被賣去男方家的奴隸
: : 不然花這麼多錢要幹嘛？
: : 買你回來當少奶奶嗎？
: : 有夠白癡的

人家開口討錢, 又沒有讓女兒去當工具,或給予其他等值相對的回饋。
這不叫做賣。
這是趁機要凹一筆錢　/ 白收一筆錢。
賣 其實比白討一筆錢吃相好看。

------------------

: 結婚是結兩姓之好，不是結仇
: 照你這麼說女方嫁妝高於聘金
: 就能買斷老公一生
: 把老公當奴隸，24小時男傭？

結婚是結兩姓之好, 但不管怎麼包裝給錢都會有所期望。

: 而我父母給嫁妝也是希望我婆家可以善待我
: 不用把我供起來，至少大家客氣過日子，想敬如賓即可
: 當然結果是沒有就是，細節就不說，看我前文就知道

而ｐ大的例子說明了, 即使不是被討錢而是主動給錢的情況下：
會收錢當沒一回事的，始終會收錢當沒一回事。

只是白拿這筆錢又不是自己開口討的場合, 不會被噓"討"錢又不辦事。
但這樣白拿人家錢卻做成這樣 ,也很不好看就是。

------------

兩人的文章都表達了同樣交出錢財卻沒得到期望回饋的概念。
不管是主動還是被討。

聘金/嫁妝這種東西， 真的不要白拿,
拿人手短,拿人落人口實 這樣的觀念是存在的。

白拿比賣還難看。
而開口白討又比白拿更難看。

--