[討論] 為啥不多拍一點小成本電影
今年一堆商業大片虧錢,看看成本,隨便都億來億去的,就不知道拍個電影怎麼會花那麼多錢。這還不包括什麼宣發費用,難怪會虧爛
我就很好奇為什麼不乾脆多拍一點小成本電影啊?小成本又不代表不好,像小丑的成本也才五千萬,但服裝道具劇情都很好,票房也超高的,破10億欸,這樣不是很好嗎?
而且說是小成本,但五千萬美金其實也超多了吧,感覺現在我們都已經被好萊塢養到價值觀崩壞了@@
回歸劇情,少點cgi,錢花在刀口上,難道不好嗎??
--
有啊,溫子仁常拍
布倫屋
這兩年的驚聲尖叫我覺得還不錯
A24
劇本難尋 觀眾難養
院線排擠
傑瑞德巴特勒這幾年都是拍中成本動作片 其實很聰明
都大約5千萬到1億美金之間
剛心血來潮查了一下,小丑2的預算也暴漲到1.5億了XD
A24跟布倫屋就是專攻這路線,布倫屋又再更商業一點
有拍你又不會知道 建商又不會進 人家直接上串流
片酬?
六樓講的也是
窒友梅根製作才花1000多萬,很賣座,雖然行銷也是
花了不少錢
網飛一大堆小成本電影
小勞勃道尼有寫信讚美傑瑞德一直在這種類型的動作
片耕耘
每部電影都這樣的話,電影產業的人要大失業了
不要永遠都站在投資者的角度想事情,要宏觀一點看
很多上串流的電影都滿不錯的啊!
斯巴達王演不少片劇本爛 但動作給過
拍很多啊 只是你不關心
現在要大成本大製作才能吸引人去看
小成本的劇情片根本沒人要拍
大成本的劇情片也沒人看阿 ex 最後的決鬥
有ㄚ 瑪莉歐ㄚ
你又不看
觀眾胃口都被養大了 沒有特效太無聊
JOKER成本低 但也是有蹭到大IP人氣
劇本荒
小丑是屬於中型製作,6200萬成本。中型製作就是目前
好萊塢消失最多的一塊
去看看 法國的電影吧 !!! 很多低成本小品 !!
啊拍小成本的藍甲蟲還沒上映就被嘴爛了 哪裡沒拍
藍甲蟲哪是小成本
小成本電影從來沒少過吧
你為什麼不少看一點好萊屋
電影院怕宣傳不夠不賺錢?
所以可能也不太想排片
這問題不是很簡單?高成本才會高收益啊?低成本了
話不能真正發揮好萊塢工業的優勢
好萊塢低成本就高機率只是B級片
小成本一直都很多= = 不是只有n大片商啊
看獨立電影啊
除了好萊塢大片其他出產都是小成本的啊 你在哈羅啥
簡單 不賺錢
小成本電影可能有兩個點
--如果沒比高成本電視劇好,較難區隔市場吸引觀眾
--現在有串流,可能等上平台後再回家看
不過還是會有,但如果無法跟電視/串流區隔,可能較
難吸引人
今年柏林坎城都蠻小成本的吧
因為那些所謂的成本 後面94一張張吃錢的嘴 所謂賠錢
也是股東在賠 相關從業早賺飽惹
不要看好萊塢的電影就好啦!
其實小成本電影一直很多吧(畢竟不是所有電影人都找
的到大金主投資),只是一旦預算低相對宣傳費用也少
,飄洋過海後會上的戲院廳數也少,所以你就會覺得
怎麼沒有小成本電影了。
舉例像是車庫娛樂去年進了大約112部電影,其中算大
製作的可能一隻手都數不完。
你拍
不是沒拍,是你沒找來看
溫子仁好幾部恐怖片其實是屬於該類型的高成本
像厲陰宅2 疾厄的預算都有4000萬美元 疾厄還虧了
目前好萊塢是預算M型化 高預算跟低預算比例都很高
中間值的2000萬~7000萬之間的作品大幅減少
衝擊到一般劇情片 愛情喜劇 惡搞片這類中成本電影
編劇工會又大罷工了
小成本要賣,前提是要好劇本,好劇本現在最珍貴
有一堆片我都覺得為什麼成本這麼高
獨立製片很多啊 但是多數人都像你一樣眼中只有大片
小成本很吃個人演技或劇本,很容易沒搞好就被遺忘
很多啊 但你根本不會知道
布倫屋/A24:當我們是空氣嗎
斯巴達王的全面攻佔 7000萬就有拍出大片感
明明就很多八= =
每年金穗獎一堆啊
你的見識狹窄到只能看到主流大片哦,連主流小片都看
不見了
問題就是其實已經有超多小成本電影了
人肉搜索應該就是小成本。
是你自己不知道而已。
小成本電影很多,是中成本幾乎消失了
人肉搜索系列確定是小成本沒錯,但票房很好也很好看
其實很多 只是會上新聞的很少
小成本就是沒錢宣傳所以你不知道
你要問消費者消費意願阿……
爆
Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆魏的問題就是成本控管 他的片在國內的票房其實都不算差 問題是他的成本都太高 海角七號是他唯一一部在商業上獲得成功的作品 成本五千萬66
Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮問題是政府有出錢哦 看看這個訪談吧 「接下來,魏德聖也會申請電影輔導金,不過礙於規定須一部片完成後兩年才能申請第二部 ,因此他的五部曲同時拍,也只能申請一部片的補助」52
[討論] 台灣三部曲破八千萬了來算一下增長速度吧 在五個小時前到現在 由22人55
Re: [新聞] 華納頭大了!《黑亞當》恐將虧損超過 1想請教大家一下 這幾年電影,除了的拍攝成本常高得嚇人,似乎連行銷的經費也億來億去 像這篇報導黑亞當拍攝花了兩億美元,連行銷也要也要上億 很好奇這上億的行銷經費,實際能增加多少票房/週邊收益? 印象中之前新聞也有報導,連燒大錢租戰機的top gun 2 拍攝預算也約1.7億37
[請益] 國片電影製作成本低的原因?我看電影的時候都會去留意製作預算跟票房 好萊塢電影很多成本都至少在千萬美金 百萬美金的算是比較低的預算 連一些B級片都有幾十萬美元的成本 一些大成本製作如:神鬼奇航1 製作成本大概1億美金45
Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊記得多年前曾經參加了<<甜蜜蜜>>在台灣好像院線重播的電影會吧。 導演陳可辛還有來講談 當時他就說,獲得各界高度讚賞的<<投名狀>>,其實是賠錢的。 賠錢原因就是因為,高估了台灣的票房。 他說,香港700萬人口,台灣2000餘萬。13
Re: [討論] 擲筊問能否拍台灣史?魏德聖祖先狂給笑筊扯少年pi我就覺得不行了 少年pi是成功的商業電影 預算1.2億美金(36億台幣) 票房6.09億美金(182億台幣) 是的13
Re: [新聞] 魏德聖喊話動畫「做不出來去死好了」 台欸不是 這咖真的有成本控管的概念嗎? 之前看他說要募資40億拍三部曲,一部算他13億 台灣票房最高的電影叫阿凡達,票房11億而已 現在說要拿15億拍三部動畫電影13
Re: [閒聊]庵野秀明 新假面騎士 又一東映票房賠錢作品本來沒打算打一篇,但看到有人認為有些人質疑20億成本這說法就是護航乾脆打一打 我不認為新假面電影票房在商業面上是成功的,但我也不認為新假面這部電影成本有20億 這篇不是要護航電影有賺沒賠,我只針對這20億成本的說法來講 然後這篇內提到的幣值全是日幣 就所謂以同類科幻電影去推估製作成本至少都要20億的說法,不跟別人以前的電影比11
Re: [問題] 霹靂是否該放棄電影?黃信堯拍大佛普拉斯後,又拍了同學麥娜斯。 兩部片的導演、編劇都是黃信堯。 大佛普拉斯成本3000萬,文化部補助1200萬,票房:2917萬。 同學麥娜斯成本4000萬,票房:4486萬。 至於拍一部電影花3億多,票房2千多萬,接著又拍一部電影花1億,目票票房累計15xx萬,