Re: [討論] 為什麼楊紫瓊沒拿過金馬獎最佳女主角
※ 引述《SARODVD》之銘言
: 楊紫瓊 縱橫華語影壇數十年
: 跟各大巨星合作 拍過無數經典
: 為什麼連金馬獎都沒拿到過
: 不說金馬獎 連香港金像獎也沒得半座
: 有人可以分析嗎
因為武打演員普遍被認為不算是真正的演員 東西方皆然
奧斯卡也從來沒有以武打片得獎的男女主角
楊紫瓊應該算第一個了 不過這片也不是純武打
不要說楊紫瓊
成龍入圍金像獎男主那麼多次 也是一次都沒得
不過金馬他倒是得過兩次 這也蠻特別的
通常都是金像影帝同個作品在金馬摃龜
臥虎藏龍那年李安金馬沒得最佳導演也是被罵爆
不過我覺得杜琪峰那年得獎還算可以接受
倒是臥虎藏龍在奧斯卡拿了最佳攝影跟美術
結果在金馬竟然沒得獎 這就真的太扯了
--
攝影輸給花樣年華杜可風李屏賓,也沒有多冤枉吧
評審制VS會員制
因為花樣年華攝影也超強啊。那年李屏賓、杜可風還在
坎城影展拿高等技術大獎
金馬的多元性比奧斯卡更廣,成龍、周星馳都拿過最
佳男主角。奧斯卡就無法想象
周星馳有拿過?
有啊,男配跟導演獎
臥虎藏龍跟花樣年華那年真的是神仙打架 配樂也是兩
邊都神 不過這邊贏的是臥虎
你第一段不就自打臉XD 金馬開始的年代盛行武打片耶
而且如果楊德昌願意報金馬,那屆還有「一一」,2000
年華語片超強
都在罵吳鎮宇贏過梁朝偉坎城影帝 誰在乎過花樣
打敗臥虎拿攝影美術 不要認為23年前觀眾不記得
就可以在PTT亂講好不好
美術還是張志勇的沙河悲歌耶
臥虎的武打對習慣港式武打的來說不強啊 劇情還行
但只有武俠沒有武林 比較像是借鑒更早期的港式武打
但台灣都看過東方不敗 之類的電影了 臥虎藏龍變得
太清淡了
李安說這是自己對電影的設定
臥虎藏龍就拍給西方看的
臥虎藏龍的編劇之一就是李安在美國的製片夏慕斯
臥虎的武打很藝術 跟當時的武打片很不一樣
鼻子8-90年代撇開他總是愛演英雄形象類的動作片,重
案組的演技是有啦,所以拿合理
槍火的杜琪峰真的神
好啦 金馬跟奧斯卡誰比較香 還要比什麼?
ptt日常 真的很愛比
臥虎以後很多古裝武打都開始重質感多過力道
千古罪人韋禮安
36
首Po楊紫瓊 縱橫華語影壇數十年 跟各大巨星合作 拍過無數經典 為什麼連金馬獎都沒拿到過 不說金馬獎 連香港金像獎也沒得半座 有人可以分析嗎17
剛剛重看宋家皇朝 真的感觸良多 姜文的宋嘉澍 張曼玉的宋慶齡 鄔君梅的宋美齡 楊紫瓊的宋靄齡 吳興國的蔣介石 都非常出色 誰說楊紫瓊不能演 而且對一個真富家千金 又是大富豪太太而言 做一個演員就已經很了不起了 做一個扛起票房的女打仔更是不可思議 不過早年得獎運真的是不好 常常遇到神一般的對手15
其實原PO問這樣的心態是很白目的,不過這一方面明顯也是牽涉到遊戲規則 金馬獎是評審團制,比較類似國際三大影展,聽起來比較專業,但是如果評審人數 太少,其實還是有偏頗的疑慮;奧斯卡就會員制,人數眾多,但也容易受到公關操作 的影響~ 所以在這樣的規則下,臥虎藏龍那一屆的女主角如果放到奧斯卡,得獎的就會是楊紫瓊
65
[討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角, 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣,成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人, 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影,更是少見的同志感情戲, 相比之下,奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起, 他的風格更加強烈,不似李安曖曖內含光,51
[討論] 哪位金馬女主/女配得主最有可能得奧斯卡這幾屆奧斯卡獎對來自亞洲的電影和演員越來越友善。本屆獲得女主角獎的楊紫瓊更是在 香港、中國和台灣的電影都演過戲,也入圍過金馬獎和香港金像獎。我相信很多金馬獎得 主的演技都比楊紫瓊更好,作品也比楊紫瓊更豐富且完整,若單純就演技來講絕對可以進 軍奧斯卡獎。目前我想到的阻礙有: 1.語言。尹汝貞以幾乎全韓語的演出都可以獲獎,代表中文演出也是可能得獎的。而且越29
[討論] 金馬60執委會肯定會邀請楊紫瓊吧今年適逢金馬60週年 中國很多網友磨刀霍霍準備大肆嘲笑金馬獎 不外乎跟第50屆相比 少了中國、香港大牌演員 出席嘉賓陣容薄弱24
[武俠] 臥虎藏龍4K版上映 紐時讚武打畫面歷久彌臥虎藏龍4K版上映 紐時讚武打畫面歷久彌新 2023/2/20 07:11(2/20 07:26 更新) (中央社記者尹俊傑紐約19日專電)導演李安代表作「臥虎藏龍」4K數位修復版17日起在17
Re: [討論] 其實楊紫瓊演技一般而已三屆奧斯卡影后法蘭西斯麥朵曼 演技毋庸置疑 但她的的冰血暴 得獎講真的更莫名奇妙 整體演出 發揮感覺都不如4
[討論] 國片該怎麼拿奧斯卡?我們民國國片離奧斯卡金像獎最近的距離 就是20年前,2000年李安導的臥虎藏龍 那是中影跟美國電影公司出錢合拍的電影 從三星集團出錢拍的寄生蟲拿奧斯卡大滿貫後 現在整個亞洲諸國有了希望拿下奧斯卡不是夢