PTT推薦

[好雷] 奧本海默觀後感

看板movie標題[好雷] 奧本海默觀後感作者
difvoice
(張三)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:12

手機不太會發文,連發了第三次sorry,

這片我看完一陣子了,可以討論的細節很多,我決定從一個比較狹窄的切入探討奧本海默,有些劇情或者細節錯誤請各位版友鞭小力一點。


防雷





















1. 奧本海默是共諜?
--
當希特勒飲彈地堡,聯合艦隊成為過去式時,盟軍已經在兩洋、歐亞大陸不存在對手了,日本投降只是時間問題。一眾科學家聯合上書杜魯門,籲請停止對即將戰敗的日本投下原子彈,以免造成大規模平民死傷。奧本海默卻力主在長崎、廣島投放,盡管將造成數十萬人傷亡。可見其相當鷹派的一面。戰後僅僅四年,蘇聯試爆原子彈的消息席捲美國,這自然少不了曼哈頓計畫中存在的共諜。美國政府在恐慌下急於研製氫彈,此時奧本海默倒站了對立面,挾原子彈之父的威望以抑政府。區區幾年,一個鷹派人士變作鴿派作風相當矛盾,一個不在乎丟下核武器造成巨大傷亡的人,此時怎麼在乎起氫彈的研製與否?實際上無論戰間或戰後,奧本海默親共的立場眾所皆知,加上他對核武器的立場搖擺不定,難免引起他是不是共諜的猜忌。


2. 奧本海默親共
--
社會主義講究的是如何打倒資本家,消弭貧富差距,建立一個不再有剝削的烏托邦(CCP是例外,其本質更像法西斯),奧本海默的弟弟、老婆、情婦、朋友、學生無一不是共產黨員,狂熱者不乏其人。奧本海默力排眾議,允許共黨學成員們在大學實驗室舉辦工會,從這些事例自可窺見其嚴重左傾的立場。一個頂尖物理學家,一個高等學府的權威教授,一個十足的保守右派樣貌的中產白領左傾的理由是什麼?不外乎同理心、憐憫心而已,不外乎一個知識份子不忍於貧富懸殊、憤怒於為富不仁的社會形態。奧本海默將首次核試爆命作『三位一體』,或許是他把自己視作近似上帝的存在了吧?不論如何,這樣子的人自然有使命感,自當有捨我其誰的覺悟去改變點什麼事。


3.如果奧本海默是共諜?
--
一個相信社會主義的人不存在國家界線,在他心中只有富人和窮人、有產階級與無產階級,是一個將眾多平民百姓放在心上的人。一個力主造成數十萬平民死傷的社會主義者,一個說出『我現在成了死神,世界的毀滅者。』的親共人士,很難相信他的動機只不過愛國而已?如果奧本海默是共諜,他就會支持對日投下原子彈,以慘痛的生命代價向全世界展示並讓世人認知核武器具有毀滅文明的能耐,一如他的名言:『人們不會感到恐懼,直到能夠理解它是何物;人們無法理解它,直到已經使用過它』。如果奧本海默是共諜,他就會向蘇聯提供原子彈技術,讓世界兩極能夠互相保證毀滅,讓全世界人民活在核恐懼下,以成就一個沒有戰爭的世界。如果奧本海默是共諜,他就會渾身解數阻止氫彈的發展,使美蘇的核能力處在同一個天平上,以維持核威懾的平衡。如果奧本海默是共諜,他就是成就冷戰、終結世界大戰的重要功臣之一,是值得多座諾貝爾和平獎的偉大人物。


4.奧本海默不是共諜
--
無論是電影末還是現實上,給奧本海默的最終判斷皆是忠貞的美國公民,史學界對奧本海默共諜案早有定論,縱觀美國亦或蘇聯的解密文件,都不存在奧本海默曾是共諜的可能。


5.奧本海默必須是共諜
--
他如果不是共諜,就真的成了一個立場搖擺,多處矛盾之人,這樣該多無趣呢?我情願奧本海默是借情婦以洩情報,是假用才以豐黨羽,是一個不折不扣的蘇聯共產黨間諜,是一個真正的跨越黨派與國家的和平主義者,是一個以恐懼製造和平的曲線救世之人。是故,我寧願拋開歷史事實,讓奧本海默作為一個曲折的戲劇性的英雄人物活在我美麗的遐想中。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.70 (臺灣)
PTT 網址

Anakin 08/10 17:04為什麼對於新事物有期待有想像有反思,會被你當成

Anakin 08/10 17:05立場搖擺多處矛盾?

anidori 08/10 17:171. 他並沒有「力主」投放原子彈,他頂多只能說是在

anidori 08/10 17:17發現大勢已去之後不再積極反對。2. 他年輕時左傾很

anidori 08/10 17:17大部分必須歸因於西班牙內戰和納粹崛起,這些關懷在

anidori 08/10 17:17他當時身處的加州學術圈非常普遍。3. 他將第一次核

anidori 08/10 17:17爆稱為Trinity的靈感來自17世紀英國詩人John Donne

anidori 08/10 17:17的一首詩;Oppenheimer讀詩也寫詩,文學底子深厚。

jason748 08/10 17:59問題是他就不是啊

mashmabo 08/10 18:44好雷推

hogarth1985 08/10 19:33(本推文未避免碰觸版規已被刪除)

Tendo 08/10 19:35有一說是德國科學家早~能製作原子彈了,不過為了和

Tendo 08/10 19:35平(早點讓納粹輸)故意不做出來的

Rdkl1e9z 08/10 19:36你寫的不錯推!但如果第五點電影導向這樣的結論,可

Rdkl1e9z 08/10 19:36能就會讓沒有去了解歷史脈絡的觀眾誤以為這就是歷史

luciferii 08/10 21:30電影拍成5會被普羅觀眾當成事實記一輩子,而且不是

luciferii 08/10 21:30以英雄印象而是叛徒印象。

qwe622679 08/10 23:49

fliersky 08/11 03:58猜測主角立場,卻通篇不知道再講什麼?這樣也一篇

hd0485 08/11 09:18你的文章才前後矛盾

Willdododo 08/11 10:48看似立場搖擺不定的行為 潛藏許多內心掙扎思考 才

Willdododo 08/11 10:48更有人性 不認為這樣無趣

Angelfly77 08/11 13:28...

h94u04 08/12 17:16愛因斯坦已經說完全部了