Re: [好雷] 奧本海默觀後感
我的看法是這樣啦
美國在研發核子彈
這個過程必然有很多艱辛與道德爭議要克服
這裡說的道德爭議不是炸彈本身殺人
而是研發的過程中
某些環節的推進是需要犧牲人命的
二戰中蘇聯在美國援助下建立了軍工體系
發生了很多我們今天不知道的事情
研發核子彈的過程中需要很多的實驗
這些實驗如果用高標準的安全等級來處理
當然能夠造成最小的損傷 又不犧牲人命
但研究的成本必然很高 且速度也必然很緩慢
如果~
在蘇聯有一個類似美國的影子實驗室與影子工廠
且能夠以幾乎毫無安全標準 完全不顧人員安全與性命的方式去試驗
為達目的不擇手段 不計一切的傷亡代價去做
那是不是能夠大大的推進研究速度呢?
後面等蘇聯有了一些進度後
美國再透過間諜把資料回報
讓美國的實驗室與工廠來驗證
對於美國方面來說是既得到了研究進度 又克服了某些的道德爭議
是一個很完美的解決方案
而奧本的作用就是這個
他需要要不時地給蘇聯一些暗示與情報
把美國本土實驗過程中不願意做的事情 丟給蘇聯去做
其實類似同樣的事情 現在依然在發生
幾年前武漢實驗室的病毒
就是美國外包到中國去的
以前美國的法規並沒有限制病毒毒性增加的實驗
後來有了法規不能做
所以某些人把東西設計好之後 就外包到了中國去做
這種光與影的事情 是歷史的常態
我們往往只讀到明面上個一堆白色點
遠遠看好像一條白色的線
但其中串聯的暗線 都被刻意的隱藏了
又或者我們其實也不想看到
--
武漢實驗室這個有消息來源嗎，該不會又是對岸新聞
吧
陰謀論基本上就只是寫小說，拍傳記電影玩這套要先講
不然會被幹翻。
當然只能這樣拍 因為既然是歷史的暗線 當然也不能被證實 但我認為真實情況 大概就是如此
※ 編輯: coober (42.79.180.142 臺灣), 08/10/2023 23:06:53莫名奇妙要偷渡奇怪的事
XDD武漢肺炎是美國打包到中國 我一定要在前排推這
篇 超級好笑
這篇到底在幹嘛XDD
如果抱有證據的陰謀論都可以深信不疑的話，我比較相
你說的對 其實是光明會羅斯柴爾德家族在背後操控的
信武肺是德意志第四帝國的秘密實驗，失敗後順便挑撥
中美。
當年海森堡已經作出核彈了，但是看出希特勒不行，所
以暗中讓波耳逃出把結果帶給歐本海默。
但那只是初階技術，後來他留下泰勒，託詞離開後暗中
建了第四帝國研發基地研發氫彈。
這些電影有暗示到，懂的就懂。
樓上你忘了吃藥？
既然是歷史的暗線當然也不能被證實，但我認為真實
情況，大概就是如此。
這篇整個歪掉，我快笑死XDDD
但馬斯克被蚊子叮不抹萬金油，是因為蔡英文的貓直
接透過馬桶水通訊系統發送加密訊息下的指令，否則
當初大谷翔平的罰球就會直接全倒，沒必要等到蘇聯
那邊把蜂蜜放到槓鈴上透過熱力學第二定律直接提煉
透明膠帶啊，你怎麼講的好像是因為全國電子在康熙
即位的時候刺繡有多了不起
我聽你放他媽武漢肺炎狗屁
日本當年有做出核彈啊 一個叫草加拓海的海軍少佐
核彈最後和大和號一起在太平洋深處爆炸
蛤？
一本正經胡說八道
爆
Re: [新聞] 中研院證實！染疫女助理亂了套 「只戴1我不太懂,是我頭腦不好,還是牙醫的專業衛服官員邏輯不太一樣.. 1. 管理這類機構最嚴重的是控管.. 被咬了沒上報沒檢討沒控管, 出現不照流程的部分這才是最大的問題吧? 怎麼會檢討脫衣服這麼low end的事情?![Re: [新聞] 中研院證實！染疫女助理亂了套 「只戴1](https://i.imgur.com/0pJOHnib.jpg "Re: [新聞] 中研院證實！染疫女助理亂了套 「只戴1")
61
Re: [爆卦] 疑似啦，武漢肺炎病毒的RNA★ 2月2日，印度研究人員於1月31日發表在bioRxiv上的 有關新型冠狀病毒來源於實驗室的論文撤稿。 〈武漢肺炎病毒外洩說原作者撤稿 中國學者齊反駁〉 關於武漢肺炎病毒的來歷，中國科學院有篇闢謠說明是自然演化的。![Re: [爆卦] 疑似啦，武漢肺炎病毒的RNA](https://himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0202/20200202050833563.jpg "Re: [爆卦] 疑似啦，武漢肺炎病毒的RNA")
24
[討論] 為什麼中國取得氫彈的速度那麼快？參考大英百科全書 美國的曼哈頓計劃， 於1945試爆原子彈成功。 但是在曼哈頓計畫初期，費米就有提出核融合彈的構想![[討論] 為什麼中國取得氫彈的速度那麼快？](https://cdn.britannica.com/13/94113-050-043A9DE8/test-thermonuclear-weapon-Enewetak-atoll-Marshall-Islands-Nov-1-1952.jpg "[討論] 為什麼中國取得氫彈的速度那麼快？")
9
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認這個就是大家看到的P幾實驗室的簡單劃分 主要是針對生物安全危害來做分類的 化學實驗室相關研究有他們自己的規範 不管是安全維護還是遇到緊急狀況的處理方案都是不一樣![Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Structure_of_NIAID_Integrated_Research_Facility.jpg/640px-Structure_of_NIAID_Integrated_Research_Facility.jpg "Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認")
6
[問卦] 老鼠哪裡來？聽說有人在實驗室被老鼠咬了 一時之間P3實驗室成了關鍵字 於是我想了解什麼是P3實驗室 我找到中央研究院 生物醫學科學研究所的網頁 裡面有針對P3實驗室的說明![[問卦] 老鼠哪裡來？](https://i.imgur.com/N9g5Fe7b.jpg "[問卦] 老鼠哪裡來？")
2
Re: [請益] 奧本海默結局（有雷）以政府立場來說 他的確很有問題 原子彈這樣重要的研究 可以左右一個國家的存亡 他身邊的人都是共產黨思想 他自身也是同情理解共產黨 還會刻意放人進入城鎮 或者還會去見有問題的女性 如果以不知道他是誰的人來看電影猜劇情 他就是個高級間諜 因為以電影對他的描述 就是在形容抓不到把柄的間諜沒錯啊
14
Re: [贈票] 金棕櫚獎【艾諾拉】特映搶先看8
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？![Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？](https://i.imgur.com/xveaCmNb.jpeg "Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？")
6
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？![Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？](https://i.imgur.com/OKNmvltb.jpg?fb "Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？")
4
[討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？X
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去2
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去1
Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎
[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的![[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的](https://i.imgur.com/EudZUqcb.png "[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的")
1
[好雷] 窒友梅根
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
[討論] 西門國賓鬼才之道25號領票26號看
[情報] 破地獄票房衝破9000萬!![[情報] 破地獄票房衝破9000萬!](https://i.imgur.com/QA0byEeb.png "[情報] 破地獄票房衝破9000萬!")
[請益] 今年金馬影帝有演餘燼 ???
[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳![[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BOWMwYjYzYmMtMWQ2Ni00NWUwLTg2MzAtYzkzMDBiZDIwOTMwXkEyXkFqcGc@._V1_SL1024_.jpg "[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳")
Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂![Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂](https://img.youtube.com/vi/FXCIUiD7H9w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂")