Re: [新聞] 大衛葉慈宣佈不再回歸魔法世界
當初印象超深刻的
因為第四集電影根本看不懂
第五集早早看了小說
那年紀看那麼厚的小說很吃力
沒想到看完驚為天人
小學六年級電影上映時興匆匆的去看
想看哈利波特如何大戰食死人
結果五分鐘給我演完
差點吐血
後面只有第六集給了一點青春喜劇好看一點
其他都無聊到靠北
怪獸系列也超爛
他唯一的功勞大概就是拍了白人泰山吧?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?講古話當年啦, 我幾天前剛滿32歲被老妹笑(笑屁妳再兩個月也31), 所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五, 就只憑那時候的現象,我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品, 現在來看可能沒那麼驚艷,但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。64
Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎?剛好這個話題在西洽吵過。 先理一下時間軸, 哈利波特第一集的原版是1997/06,中文是2000/06, 而第一集電影上映是2001/11。61
[討論] 華納真的不考慮把大衛葉慈換掉嗎?以下討論可能會有擂,請斟酌 大衛葉慈從鳳凰會的密令開始已經拍了七部哈利波特系列電影 哈5就是我第一次在電影院裏面睡著的哈利波特電影 後來有認真先追小說再進場看電影 一邊看電影畫面一邊腦補劇情跟人物之間的關係35
Re: [討論] 哈利波特電影版有機會重拍嗎?最近在家防疫沒事幹所以又重看了一次小說 目前看到第六集開頭 我秉持著看完一集小說然後就重看一次電影 小說真的是比電影好看太多了 電影的選角很神,我到現在也都還是很喜歡19
Re: [閒聊] 金妮衛斯理演員曾對電影演出感到焦慮其實以電影拍的水準 我一直很意外電影的後面幾部的計畫沒被華納砍掉 那年代一堆奇幻小說改編電影都是只改了前幾本 後面就砍掉了(納尼亞、波西傑克森) 可能是哈利波特的原著真的太知名9
Re: [問題] 哈利波特該怎麼補?直接說,看小說 精彩度差太多了 最貼近小說的就是第三集,再來第一集 小說連整部都在考試的第五集都比電影精彩 只有幾個畫面我覺得電影勝小說5
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?有,我記得 電影拍得真的不好看 當時我波西小說已經先看過 聽到要出電影我還蠻期待的 結果看完後超失望2
[問題] jk羅琳會怎麼看哈利波特電影?最近看完哈利波特小說 想說看一次電影跟原著的差別 結果看到一半完全看不下去 電影因為太短 只能把主要劇情帶過去 比較細的感想和心得根本拍不進去