Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
ttps://www.dailymail.co.uk/news/article-10666077/Poll-finds-people-blame-Chris-Rock-Oscar-slapping-incident-Smith.html
渣翻:
根據民調顯示 2162名接受調查的美國人中
超過一半的人將這起事件責任歸咎於克里斯洛克
而不到一半的人認為威爾史密斯錯了
https://i.imgur.com/ETqRbOY.jpg
雙方比例差不多53.3:47.7
--
看起來,教育水平越高跟收入越高的比較支持克里斯XD
2000多的樣本實在不太準
不懂就不要出來給人笑了 1068人樣本就已經可達到正
負3%的誤差 2400可降低到正負2% 6000 正負1%
每日郵報不是有名的不可信媒體嗎?沒有報導這個線
上民調怎麼做的,但線上民調基本上都是違反民調科
學方法的
美國民主黨的民調機構作的 有問題找民主黨
根據這民調的調查結果,確實是教育水平較低跟收入較
低的傾向指責克里斯,挺威爾
但是收入水平高的跟低的都是一票 呵呵呵 爽
高學歷明明也還是有48%認為克里斯洛克錯
再說高收入 也沒有一面倒 挺威爾的都還有45%勒
難怪薩泰爾的炎上不讓人帶武器進場
其實沒有差很多,這樣算五五波吧
按照新聞用詞,高學歷48%的用語應該叫
“不到一半”
中文真是博大精深
想針砭就說“超過一半”
對論點的缺陷就改成“明明也還是有”
這個民調頂代表五五波
而現實是威爾已經低迷一段時間了
真的是差距甚小
美國人覺得怎樣關我屁事?
高學歷 好棒棒
YouGov做的民調是:61%不可接受,22%可以接受,18%
怎麼兩個機構做的數據差那麼多?
你的數據好奇怪,跟主流印象好像不同
加起來超過100%是怎麼回事…
一個是語言暴力,一個是肢體暴力的回應,都錯
如果Will Smith聽到當下,馬上起立,離席
向媒體以沒有肢體的方式,譴責奧斯卡上的語言暴力
那Will Smith就是完全正確的
這個風度的辦法當天在Reddit早就有人提了
結果下面就有人說你離開就是放任Rock繼續在台上嘴你
,然後就戰成一團了
取笑別人是幽默,沒讀書不要嘴XD
這是在藍州做的調查吧
2000多樣本不準XD 有讀過書嗎 文盲
29
不得不說 奧斯卡巴掌事件,台灣的風氣很明顯的跟美國人不一樣 這一份民調顯示支持Chris或是Will的,大概55開8
來複習一下回到未來3這段劇情 別人說了什麼是他家的事,要讓那些話對你造成影響就是你的事了 把情緒的主控權握在自己手中,才是自尊且負責的表現 否則就只是長不大的小鬼罷了14
講白了 will的舉動就是替別人覺得被冒犯 延伸一點還可以說是 要打也是你老婆上去打 乾你屁事 你當場直接怒噴離席 都比直接上去一巴掌好 或是你得獎後酸回去 說以自己老婆為榮 大家還會替你鼓掌 形象+100分 直接上去就是一巴掌 對拉 當下覺得自己很men拉7
在我看來不就「菜雞互啄」? WS派的人就支持用暴力處理問題, 而CR派的人則是支持「打人就是不對」, 但不知為何CR派又特別愛暗諷WS派的人, 都是8+9、學歷低、沙文主義之類的。
23
[好雷] 《音速小子三》神級娛樂片23
[討論] 28年毀滅倒數15
[討論] 封神第二部 台灣上映有望?10
[情報] 《高爾夫球也瘋狂 2》| 新年快樂 | Net4
[討論] 白雪公主 歌舞片段 “Waiting On A Wish3
[問片] 問一部懸疑犯罪電影1
[問片]歐美片 男大生大學生遇見設計總監女主角1
[負雷] 物怪:唐傘