PTT推薦

[請益] 亞果出任務當年到底是怎麼得奧斯卡BP的?

看板movie標題[請益] 亞果出任務當年到底是怎麼得奧斯卡BP的?作者
lb01833364
(木魚)
時間推噓64 推:64 噓:0 →:65

如題

最近終於把2013年奧斯卡最佳電影

亞果出任務看完

先說電影本身拍得好看 刺激緊湊

確實是一部好片

但是有好看以及特別到可以拿奧斯卡BP?

我個人看完的想法就是一部拍得好看的好萊塢商業片

但完全沒什麼特別的地方啊 不管是題材還是劇情

為什麼這部片可以得BP啊??

就是劇情片類型的全面攻佔啊

這部片醜化中東 宣揚美國好偉大 美國是英雄

根本美國版戰狼

是因為這樣政治正確?美國英雄主義? 美國好棒棒?

符合學院派老白男的喜好?

然後我上維基還查到李安他弟對這部片的評論:「無論高度、深度跟企圖心,《亞果出任務》都不是一個很特別的電影,正是標準的美國英雄主義。」

跟我想法一模一樣

不懂這部片可以得BP的理由

有電影大師可以說明一下嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.220.68.229 (新加坡)
PTT 網址
※ 編輯: lb01833364 (185.220.68.229 新加坡), 12/26/2024 18:07:28

yoshilin 12/26 18:07這獎不就是美國的? 有奇怪嗎?

跟金雞一樣 吹捧國家好棒棒就能得?

owlonoak 12/26 18:10小班人氣高阿

sunnyyoung 12/26 18:21因為很正確

neo5277 12/26 18:24因為他是真人真事

efkfkp 12/26 18:261.美國主旋律選材加分

efkfkp 12/26 18:262 監製喬治克隆泥政治光譜加分

efkfkp 12/26 18:262.小班資歷有到有加分

efkfkp 12/26 18:273.小班沒拿最佳導演分豬肉加分

efkfkp 12/26 18:274.主要對手1.林肯拍得不好看.2少年pi拿最佳導演分豬

efkfkp 12/26 18:27肉減分3.悲慘世界題材扣分

efkfkp 12/26 18:27総上所述加總分數拿第一所以得獎,大guy4這樣

去看了亞果得BP的頒獎還是民主黨的歐巴馬老婆來頒 政治意味濃厚

hu6111 12/26 18:27就符合老美要的故事

mysmalllamb 12/26 18:28你標黃字的就是理由呀

tools 12/26 18:29猶太人

darkbrigher 12/26 18:32會不會得主要看有沒有請公關去宣傳跟跑活動

zakijudelo 12/26 18:33對手太弱了吧

darkbrigher 12/26 18:33奧斯卡本來就不是啥很公平的獎項 比如劇組不去參與

darkbrigher 12/26 18:34公關活動 哪也別想提名得獎

darkbrigher 12/26 18:35幾千名評審都要去送禮送影片光碟還要送播放器

darkbrigher 12/26 18:35有時候一些盜版流出就是這樣來的

darkbrigher 12/26 18:36可能評審沒保管好光碟然後被小孩朋友拿去流出

Anthonypapa 12/26 18:41戲院看過覺得好看但拿最佳影片滿頭???

Anthonypapa 12/26 18:41就如你說是拍中規中矩好看的商業片

rbull 12/26 18:41題材超級政確

我也是這麼認為

※ 編輯: lb01833364 (128.1.186.5 新加坡), 12/26/2024 18:42:29

roy1109 12/26 18:51不談正確,這部算好看吧。可能當年對手不強

sleepyrat 12/26 18:52不只拿奧斯卡,還拿了法國凱薩獎最佳外語片。

sleepyrat 12/26 18:53還有英國奧斯卡

sleepyrat 12/26 18:55這會員投票制的電影獎,就是一場政治選舉。

CMPunk 12/26 19:00對手沒有到很弱 我記得當年他得獎被說是黑馬

sleepyrat 12/26 19:00影藝學院6000多個會員,拿1000票大概就得影片獎了

mach1210 12/26 19:04可以不喜歡 但說爆冷的人就是在洗記憶

CMPunk 12/26 19:04https://i.imgur.com/6OCubgw.jpeg

圖 亞果出任務當年到底是怎麼得奧斯卡BP的?

sleepyrat 12/26 19:05一路橫掃獎季的黑馬

sleepyrat 12/26 19:06拿了96個獎的爆冷

Terminals 12/26 19:08說穿當時好萊塢風氣就是不想給李安BP,不想給亞洲

Terminals 12/26 19:08人BP,若李安現在入圍少年Pi搞不好就得獎了,其實

Terminals 12/26 19:08有時候不需要用電影技術面去探討讓自己摸不透,奧

Terminals 12/26 19:08斯卡畢竟不是金馬獎。

Terminals 12/26 19:10亞果風格很對老美的口味

mach1210 12/26 19:12那BAFTA凱撒獎要怎麼解釋

grafan 12/26 19:19這部片就是典型的當下看很愛過幾年覺得普到極點的過

grafan 12/26 19:20過譽片 少年Pi擺在現在 絕對拿BP的 可惜李安顛峰太

grafan 12/26 19:21早 斷背山被弄掉 少年Pi碰到政確美國片 唉........

個人覺得論深度 Pi>>亞果

nobrothers 12/26 19:21那年我會選少年pi或愛慕 但亞果當年感覺就像一個集

nobrothers 12/26 19:21體共識 當時我也覺得他很穩 而南方野獸公園我是不

nobrothers 12/26 19:21太懂為什麼可以入選 總之那次有些部分可能我對不到

nobrothers 12/26 19:21電波... 但這就是奧斯卡 就當參考吧

※ 編輯: lb01833364 (185.220.68.230 新加坡), 12/26/2024 19:23:11

banbee100 12/26 19:24老實說少年pi很難贏,素人演員又多是獨角戲。而且很

banbee100 12/26 19:24多影人不喜歡結尾那段隱喻。

sleepyrat 12/26 19:25少年PI在北美的票房也不如阿國,聲勢被壓過去。

sunnyyoung 12/26 19:25pi很特別 也值得想 但不覺得有穩拿BP的可能

xBox1Pro 12/26 19:25亞果這種電影現在就更凸顯美國外交根本是世界亂源

sleepyrat 12/26 19:28李安在好萊塢是個人魅力遠大於作品,其實他選擇的

sleepyrat 12/26 19:29題材都有點叛逆,猛踩美國社會與觀眾底線。

Tosca 12/26 19:30洛基才是最謎的 而且還得導演獎 根本變地板XD

Tosca 12/26 19:30洛基那位導演除了洛基 根本沒有任何知名作品

acxsport 12/26 19:44衝擊效應笑而不語

nwoyao 12/26 19:48當初拿最佳影片真的傻眼

Rdkl1e9z 12/26 19:49人家叫李崗好嗎?

Eos 12/26 19:53事實就是比Pi好看呀

matrixxxxxx 12/26 20:00超難看

TETUO 12/26 20:11不錯看,但是改編劇情跟史實差距有點大,有點傻眼。

TETUO 12/26 20:11當然電影又不是紀錄片,情節刺激引人入勝才是重點

jasonchangki12/26 20:15月光下的藍色男孩笑而不語

y3524635746812/26 20:18因為不想給少年pi

lmf770410 12/26 20:18緊張刺激但我覺得不到

MartyFriedma12/26 20:23就西方人不想給亞洲黃種人自己的大獎

mema 12/26 20:29那衝擊效應呢

Mei5566 12/26 20:31米國意外嗎

alex0973 12/26 20:35奧斯卡本來就不是很公平的獎項+1

ez910115 12/26 20:36題材對就很重要啊,憑記憶中,鷹眼拆炸彈也沒說很

ez910115 12/26 20:36好看,阿就是得獎啊

AStigma 12/26 20:39亞果公關很猛,小班人緣很好啊,李安能拿到導演算

AStigma 12/26 20:39很厲害了

calculus9 12/26 20:41導演沒提名比較意外

khastw 12/26 20:43是蠻好看的,不過相比的話,確實我也會給Pi

qoo2002s 12/26 20:43要不然片商幹嘛花大錢搞造勢特映 奧斯卡就是一場選

qoo2002s 12/26 20:43舉活動 李安也說自己跑下來很吃不消

sleepyrat 12/26 20:44得獎紀錄:阿國96,少年PI84;CRASH66,斷背山144

grafan 12/26 20:47結果史上第一次亞裔導演的BP 被寄生上流拿到

grafan 12/26 20:48李安的斷背山跟Pi都值得BP 斷背山那次真的是很悲

grafan 12/26 20:48斷背山雖說四大明星 但當年都還不夠大咖 造勢很難

et252784 12/26 20:51亞果出任務是不難看,而且滿有娛樂性,但會得小金人

et252784 12/26 20:51真的很莫名

f77928 12/26 20:54定位就是宇宙機器人 你懂的

WINDHEAD 12/26 20:59覺得一定要特別才能得獎反而是很奇怪的心態吧

WINDHEAD 12/26 20:59電影的初衷不就是要好看嗎

sleepyrat 12/26 21:03斷背山的聲勢沒拿獎很冤,少年PI聲勢沒那麼高,能拿

sleepyrat 12/26 21:06導演獎已經是個驚喜。

GyroZep 12/26 21:10政治,那年實質最強是Pi

jamescle23 12/26 21:15明明就很不錯 電視有播都會開

jamescle23 12/26 21:15

KTR5566 12/26 21:47奧斯卡不就美國金雞奬

orion199183012/26 21:522013不算小年吧 李安 昆汀都有入圍欸

lifehunter 12/26 21:52政治正確啊 好萊塢影視人員協助進入伊朗 這麼威風的

lifehunter 12/26 21:53事蹟 印度人跟老虎在海上漂流怎麼比 誰得獎毫無懸念

orion199183012/26 21:54奧斯卡本來就是一個政治正確會得獎的地方 黑人甲甲

orion199183012/26 21:54 異種戀愛

orion199183012/26 21:55綠皮書跟寄生上流之後的幾年才算小年

orion199183012/26 21:55疫情之後的電影蕭條年代還沒有復甦

babyMclaren 12/26 22:02你去看奧斯卡的收視率

babyMclaren 12/26 22:02https://i.imgur.com/VjAou09.jpeg

圖 亞果出任務當年到底是怎麼得奧斯卡BP的?

brella 12/26 22:17還不錯啊

Ilovebonbon 12/26 22:17印象深刻,電視預告把這部剪的像喜劇,實際不是阿

Retangle 12/26 22:57所以會說奧斯卡欠斷背山一個獎啊

Terminals 12/26 22:58斷背山若在這五年內任一屆入圍,幾乎賭定拿獎,在

Terminals 12/26 22:58當時仍然「民風純樸」的環境下還算是驚天動地的,

Terminals 12/26 22:58是繼《費城》後比較有聲量的同志題材電影,現在拍

Terminals 12/26 22:58同志電影沒什麼了,但那時候的我很敬佩李安就是了

Terminals 12/26 22:58,能拍出臥虎藏龍這武俠片又能拍斷背山西部同志牛

Terminals 12/26 22:58仔、又能拍少年Pi這三部風格迥異評價又高的作品,

Terminals 12/26 22:58三部都有拿奧斯卡真的還是算沒虧待。

curran 12/26 23:02美國有美國自己的標準,不然阿甘有比刺激1995好看

curran 12/26 23:02嗎?其實拍得很流水帳

darkbrigher 12/26 23:19還在吹1995 就上映票房暴死2次

darkbrigher 12/26 23:19全靠錄影帶出租回本

darkbrigher 12/26 23:20怎麼在美國自己影院也不吃香也不看?

dragon50119 12/26 23:39斷背山比較可惜

tonylcy 12/26 23:50就是很美國價值的片 小班沒入圍導演我猜是因為影藝

tonylcy 12/26 23:50學院導演分支比較多海外成員 這股勢力現在已經成長

tonylcy 12/26 23:50到會力保一個非英語系的導演進入圍名單了XD

chowencheng 12/26 23:59入圍表示夠格,得獎是公關運作的結果

atari77 12/27 00:19本來就美國戰狼 醜化中東人來嘲諷最會

theta4719 12/27 00:20少年pi不管過多久都是經典

lovelva00 12/27 01:04這部當年大熱門,沒入圍導演才是爆冷門

biss0220 12/27 02:18刺激1995就票房獎項全敗 酸民相對少而已 還能吸引

biss0220 12/27 02:18一部份 自以為優越的

plastic33 12/27 03:14看的當下就覺得超難看 就是(我快要抓到你囉 我跑掉

plastic33 12/27 03:14囉)*n的故作緊張