Re: [雷] 我想結束這一切

我也算是Charlie Kaufman迷，至少他的作品幾乎都看過，

真想跟那些稱諾蘭炫技的人說，

你要不要來看看Charlie Kaufman的東西，還是你根本沒聽過這個人？

甚麼叫做炫技呢，如果導演的特色就是拍攝手法本身，我就是因為這個特色而買票的，

這樣稱作炫技還有意義嗎，

儘管如此，不得不承認看完「我想結束這一切」的微妙感覺，

Charlie Kaufman越來越做自己了，

從只是擔任編劇到成為導演再成為製片，逐步的放飛自我，

真想知道後面出錢的大老闆看完電影會是甚麼感覺

(Netflix表示：蛤，我網站上有一半導演都已經放飛自我了沒看到嗎? 先來哈一口辣)

他帶給觀眾的感覺是由冷門片中挖到寶藏的快樂，變化為這個寶藏到底是啥呢，

對我來說變腦其實就十分前衛了，

反而是變腦後面的幾部 (甚至是大家最愛但不想提中文片名的那部) 顯得比較平易近人，

比較和善的讓觀眾們知道自己在看甚麼，只不過是用我大考夫曼的手法來講故事，

但從紐約浮世繪開始身兼編劇，導演和製片時就不一樣了，

蘭花賊裡面流露出的藝術家憤怒，在紐約浮世繪裡直接爆開，

就像在說好想讓你們這些不懂裝懂的觀眾們吃個飽再回家，

但是這一切都不是批評，而是我們喜歡他的地方，

從這些作品裡能了解到藝術家如果懷才不遇心靈會有多扭曲，

而如果才氣爆棚不得不被矚目呢，卻還是一樣的憤怒，

因為沒有人可以讓所有人滿意，就算是滿意了也敵不過時間，

再怎麼自信的人終究要與人生低頭，最後的贏家都是時間，

我想考夫曼不是一個開心的人，而且一直都在追求下一個階段的自我，

但是究會看到盡頭，

不論是校工還是物理學家，是觀眾還是導演，是小編劇還是大製片，

我們都不得不回到時間的洪流，無法一輩子待在冰淇淋會自己長出來的那段時間

希望下次能拍一部以夏天為背景的電影，鼻要再下雪了豪嗎

※ 引述《migia (醉拳甘迺迪？？)》之銘言：
: 剛看完我想結束這一切。看完實在不知道要不要決定喜歡它，所以無法給出好雷或負雷。: 但可以確定的是，對於那些內心古怪的人如我，考夫曼的劇本永遠可以照顧到我啊。
: 以下防雷。
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 剛看完我想結束這一切，我最愛的編劇Charlie Kaufman跟Netflix合作的新片。
: 從變腦（Being John Malkovich）開始，我就很好奇Kaufman的腦內樂園究竟是怎麼運作: 的。我的排行榜第二名電影王牌冤家/無痛失戀（Eternal Sunshine of a Spotless Mind: ）更是我愛中之愛，可以說Kaufman的電影我絕大多數都看過且深刻喜愛（變腦裡約翰庫: 薩克的公司在大樓的七樓半！還有暗門可以爬進約翰馬可維奇的腦子裡！多有趣的設定！: 還有王牌冤家最後面關於忘掉讓你心痛的人卻忘不掉感情的主題，多令人心碎）。
: 但這部我想結束這一切（I’m Thinking of Ending Things），我沒辦法確定自己愛不愛: 。改編加拿大作家Ian Reid的同名小說，電影更偏向Kaufman腦洞超級大開的作品。通篇: 充斥各種非線性的超寫實、非寫實的劇情。劇情說實在的，簡單說就是一對情侶開車去跟: 男人父母吃飯，並穿插一個高中老年警衛的一天。但中間有各種怪誕不羈的劇情，詭異懸: 疑的氣氛，看完以後有點，怎麼說，就「我到底看了什麼」的感覺。
: 這很Kaufman，我理解，但我需要解答，像考完試對答案的學生，想知道自己有沒有拿到K: aufman老師的100分。
: 所以我開始找國外的影評（我想台灣國內應該還沒有，也可能會很少，有這部片的心得）: 。結果非常有趣，我看的兩篇影評是一正一負，而我兩篇都非常認同。
: 第一篇是Time，簡單說就是這部電影充斥Kaufman的炫技，原著被改編得亂七八糟，就只: 為了讓Kaufman對粉絲/一般人說「你們看看我的腦！你們看看我有多聰明！」。非常尖酸: ，但非常正確 。
: 第二篇是Looper。我個人非常喜愛這篇，也是最貼近我個人答案的一篇。影評說到影片裡: 各種隱喻：長滿蛆的病豬、死掉也沒差於是隨意棄置的羔羊、不引人注目的校園警衛，音: 樂劇奧克拉荷馬Jud獨唱的那段Lonely room。這些都在提醒我們—若你的人生並不是happ: ily ever after，若你的人生走到最後就是那個被愚弄到最後還被自己的刀給刺死的Jud: ，那個像透明人一般孤身一人的校園警衛，那麼人生究竟算什麼？
: 我沒看過小說本身，但看書評大致知道是分裂人格的故事。電影當然也有提及，不過電影: 中更傾向於對校園警衛本身的同理。裡面提到那隻長蛆的豬說，總要有人做病豬，世界就: 是這麼一回事。像奧克拉荷馬，總要有人做令人討厭的Jud。或像這部電影，總要有人做: 一輩子都不敢約心儀的對象出去而孤身一人的校園警衛。
: 這世界總要有人做這些角色，可這些角色的故事並不愉快。於是在警衛的腦內劇場裡有了: 妄想，有了一對情侶開車去跟男人父母吃飯的劇情，有了最後因成就而拿了諾貝爾獎的科: 學家。有了最後吟唱的那段Lonely Room獲得全場如雷的掌聲。
: 一直覺得Kaufman的作品有一種非常理的溫柔，用一種違背常理的語氣在安慰這世上所有: 內心古怪的人。我想結束這一切可能不是我最愛的Kaufma電影， 因為它太晦澀難懂，太: 進入Kaufman那個像兔子洞的世界，但電影裡的溫柔，從未改變，從未間斷。
: 從以前到現在，始終如一。

--